Отново за БАН или дойде ли краят на науката у нас?
Отиди на страница:
| За съжаление, все още не разполагам със запис на вчерашната пресконференция на Лъчезар Аврамов, но мога да предложа доста прилично резюме. В него липсват няяколко според мен силни момента, които ще се постарая да допълня по-късно. Натиснете тук Идеята да се разкъса на парчета и да се прати по университетите е изключително нелепа. В БАН работят 740 докторанти, това са около 25% от докторантите на държавата. В нея се подготвят и хиляди бакалаври и магистри. Има 34 проекта средно от по половин милион лева, които са за повишаване на квалификацията на дипломанти, учени, докторанти. Те се финансират от Европейския социален фонд. Въобще идеята да се разкъса академията и да се прехвърли към университетите е все едно да искате да нахраните скарида с кит. Смятам още, че поради съществуващата си структура БАН е единствената неразграбена система в България от 1989 година насам. Нашите управляващи се опитват да проведат реформа в БАН. Тази реформа в различните варианти на обявяването й се свързва само с едно – лишаване на академията от автономност, а тя се урежда от закона за БАН. Лишаването на академията от автономност ще доведе до разграбване. |
| >>><<< Не защитава, но пък така елегантно си сложи талията връз ръката на Даскала, че направо му завидях...Дано не го подведе морния поглед...  |
| на теб също ти липсват точни данни, но се късаш от обвинения към "лошите" от първия си постинг. със съжаление трябва да отбележа, че Манерку е в известен смисъл прав като казва, че "в България престъпления са делаверите, в които "наши" хора не участват, а делаверите, които се правят от "наши" хора, не са престъпления". Горе-долу твоята логика към стопанските нарушения в БАН е такава. Все ми е едно какво смяташ, че защитавам. Това все още е форум, в който всеки може да пише мнението си, въпреки че е различно от настроенията на определени активни приятелски групи. Но ще се старая да не се включвам често, защото отново ще започнете да ме тролите съвместно и да ми трият постингите. |
| Добър вечер. Преди малко Бербатов го смениха несправедливо и затуй поглеждам към дебата за многострадалната БАН. Какво значи "хамство"  |
| Мето, за теб http://www.lingvo.ru/ Натиснете тук |
| >>><<< Не си ли хамкал бе Мето ? Натиснете тукРедактирано от - sluncho6 на 24/11/2010 г/ 23:55:42 |
Не ми помага, турих хамството в "поиск" и - нищо. речникът е настроен да превежда от англ на рус. като пейстнеш думата трябва да кликнеш горе и да смениш да ти превежда от рус на англ. |
| Натиснете тук Как е Берба? От Стоичков има ли мнение за БАН?  |
| Еми, педерас значи, кво си кълчите езика. слънчо, това ми напомня за хасковския виц дето некъв хам вървел по хасфалта на зигзаг и пречел на шоферите. Натискали клаксоните, но без успех. Накрая един слезнал от колата и го набил. Пострадалият: Така може, а не да ми свириш като на пич. |
Имотите остават, но централното управление е под въпрос “След като председателят на академията я управлява и представлява, той и неговите заместници ще отговарят за имотите, както и Общото събрание“, каза още Игнатов. Той отново потвърди, че институтите ще получават самостоятелен бюджет, а няма да се финансират, както досега, през централното управление на БАН. На въпрос на Mediapool ще има ли изобщо централно управление на БАН според новия закон, Игнатов отговори: “Ако щат да има. Ние даваме пари на академията, тя, ако иска да си поддържа централно управление, ще си поддържа. Централното управление няма да се финансира, но ако искат да си го запазят. Ако толкова искат да съществува институтите, да си отделят от техните пари да се издържа“, заяви той. Натиснете тук Не съм оптимист, особено след фиаското на нар. регулиране на ГМО, но в тая идея на ГЕРБ може и да има хляб. |
| Е това вече стана пълен фарс. Вижданията на министъра имам предвид. Начи преди седмица щеше да има само "централно управление" нещо като клуб на академици, а институтите (дето ги поискат) по ведомства и университети. Тъй било с "книжовното дружество" пък и "по-света", ако вярваме на герберските пчелички. Сега институтите щели да се финассират пък ако решат, да дават пари за централно управление. Как постигна два противоположни резултата с един проект, по-собствените му думи, само той си знай. Но пък веднага се самоотрича. Че закона предвиждал в общиит събрание да се префърлeли "по-право" академиците (явно нещо като "активни борци"  Убаво ама нали институтите щели да решават за парите. Пълен фарс. |
| 66, мисля, че никога не е имало истинско намерение за прехвърляне на институти към университетите. Струва ми се, че това е стандартната пиеска, която сме гледали не един път. Пуска се някаква съвсем безумна и абсурдна идея, духовете се разбунват и се дава уж заден, като се приема по-малко безумния вариант, който е бил първоначалната цел. Идеята е проста и успешна. От сегашното положение - да се прехвърлят институтите на "подчинение" на МОН изглежда ужасно, но след идеята да се прехвърлят към университетите (без даже да е пипнат бюджета на университетите) изглежда почти нормално хапче. Много хора се връзват. Само дето има една малка подробност. Парите за институтите ще се разпределят от МОН, което, виждайки капацитета и индукцията на настоящия министър, е много плашеща перспектива. Некадърност, съчетана със злонамереност и отмъстителност - и науката ще зависи от комплексите на такава личност. Отделното управление на всеки институт ще разруши доста от проектите, например тези, които се базират на т.нар. междуакадемично сътрудничество по ЕБР (Европейски безвалутен размен). В момента има голяма гъвкавост в разпределението на квотите, която ще се загуби. Пък и си представям как ще искам квоти от министъра, вместо от учени. Ужас. И накрая - такава промяна е свързана с доста сериозна промяна на Закона за БАН. В момента има цялостна съпротива, и въпреки това изглежда, че такъв закон ще се приеме. Въпреки уверенията на министъра (който досега почти нищо вярно не е казал), аз се обзалагам с всеки, който иска на каквото поиска, че ако това стане, до две години ще минат "дребни поправки" към новия закон, който ще уредят въпроса с имотите. С тази разлика, че тогава институтите ще са отделни, разпокъсани, подчинени напълно на министъра и за никаква съпротива няма да може да става дума. Унищожаването на академичната свобода е унищожаване на науката, особено когато ножът се държи от варвари. |
| Дето е рекъл Гарабед в оня виц – „първо работата, после – удоволствието”. Та по работата – поздравления за Хексето, за активната й гражданска позиция и за Донкихотовското й усърдие. Доброто и прогресът се крепят на такива хора. Хвала!  Как там го беше казал Мартин Лютер: «Hierstehe ich und ich kann nicht anders» («На това стоя и не мога иначе»). Аз от своя страна тук, където съм, направих каквото можах за каузата на БАН. Отдавна подписах с две ръце и плайваз писмото на българските учени, работещи в чужбина. Вчера получих от мой колега от БАН ново писмо, което да препратя на колеги-чужбинци с молба да подкрепят Академията. Сторих го тутакси и с въодушевление. Повече за момента не мога да направя. |
| А сега – удоволствието. Софтуша, Читай, да балдей. Но в случая аз защитавам интереса на Хексето. Правилно ти е намекнала Хексето - не защитаваш и не помагаш. Целта ти, както винаги – по повод и без повод – е да изтъкнеш каква свръхкомпетентна счетоводителка си и колко са зле всички останали, дето не са мръднали по-далеч от таблицата за умножение. Че съм дебелоока, безпардонна и хамка - това е вярно. Виж, това малко ми аресА. Ти си изминала сравнително къс път от сперматозоид до жена-счетоводител (м.р.) «с хамскими замашками». Сега ти предстои много по-дълъг – от това, което си, до добронамерена, възпитана и въобще читава жена. Но ти се не бой – при теб първата плаха и неуверена стъпка в правилната посока вече е налице. Дето е казал Конфуций, веднага щом научил английски език: «A journey of a thousand miles begins with a single step». А ти си се заяждай, не ми пречиш. Е тук вече не позна. Не се заяждам, само лекичко се бъзикам с теб – весело да става, както самата ти казваш. Аз по начало не обичам да се заяждам – подобно примитивно занятие ми е под нивото. Кстати, о правописании - дЕлавери има само в Делаверския университет в САЩ. На всички други места има дАлавери. |
| Хамкането е захапване на висящо на конец вързано яйце или парче бяла халва. Ритуалът се изпълнява на Сирни заговезни, когато младите целуват ръка на по-старите и искат прошка. |
| 1980. В киносалона се прожектира филм с Гойко Митич. Индианският вожд току-що е спасил една клета руса девойка, която го гледа с морен и премрежен поглед. Гойко го чакат нови подвизи и пита: "Какво да те правя сега?.." Циганче се обажда от първия ред:"Да духа бат Гойко, да духа!" Да.Щом има вятър, да духа. |