Отиди на страница:
| “Само една дребна подробност ме мъчи … кой ще вдигне багажа от морското равнище до 11-и базов лагер?” Отговорих ти вече – Денков и такива като него. Има такива хора. Те вече са направили лагерите, от които може да се продължи нагоре. Въпросът е да стигнем до върха и да огледаме околностите. Ти нали знаеш, че от София Черни връх не се вижда – трябва да се качиш горе на високото, за да го видиш. А, като се качиш на върха, виждаш още повече. За това става въпрос. Но, за багажа си прав – хората са направили само лагерите – а багажа всеки трябва да си го носи сам. И ако не може, си е негов проблем – ще си остане долу в ниското. Благодаря ти, че не попита дали на ръце ще ни отнесат до високото. Редактирано от - ламбен на 20/11/2010 г/ 10:02:19 |
| Рабфаг си имаше. Имаше и АОНСУ за по-наглите и по-тъпи куманизчета. Хубавото е, че всичко това е минало и куманизите постепенно си отиват... |
Змей, огромни благодарности за "Дракона"!  Завиждам на ламбен за надеждата! И, ако ми позволиш една поправка: Ти нали знаеш, че от София Черни връх не се вижда Вижда се, и то нелошо - застани на Витошка например  Редактирано от - Die Hexe на 20/11/2010 г/ 10:43:02 |
После думата взе злия гений на прехода Иван Костов, който в търсенето на аргументи защо не трябва да се казва нито една хубава дума за "онова тъмно и безпросветно" време потърси аргументи от Ромул и Рем, които при съграждането на Рим, изорали бразда и никой не трябвало да минава отвъд нея...Така бе Ванчо, пак бразди, пак телени огради, автомати и межди срещу братски народи, сакън да няма носталгия... Някои явно ще останат на морското равнище .... на Мъртво море. |
| Заинтригуван съм - след малко ще взема да отида на Витошка. Но, аз цял живот съм гледал Витоша през различни прозорци - и където съм живял и където съм работил. Оттам не се вижда Черни връх. Ще проверя дали не бъркаш. От запад - откъм Люлин и пътя за Драгоман Черни връх се вижда, знам това, но това не е София. А за Витошка - предстои проверка. Редактирано от - ламбен на 20/11/2010 г/ 11:15:14 |
| "Някои явно ще останат на морското равнище .... ". И аз така мисля. Особено, ако говориш за себе си ... |
| Пък аз си спомням, че преди три години, по време на учителската стачка, СУ заяви, че ще подкрепи учителите - със стачка или протест, тук ми се губи. Даниел Вълчев обаче отиде на крака в университета, обеща и даде някакви пари и ректорът /тогава бе Биолев/ се отметна от подкрепата. Такива ми ти работи. |
| Искрено съжалявам, че изместих темата на Донков, със спора имало лие или нее имало Рабфак. Поста ми бе придизвикан от желанието ми да бъдем коректни и към хората, които не харесваме и да не се нага, както казва един колега " ...върви доказвай, че нямаш сестра..." На всички опитали се да докажат, че е имало Рабфак и след1968 г. аг личен опит и знания, моите извинения, но все пак формулата Рабфак и всичко произтичащо от нея, е било премахнато. Което не значи, че е нямало "привилигировани". За някои от тях, вече споменах м първия си пост. Мога да попълня списъка си с децата на АБПФ, регионални директни поименни протекции , "заслужили" илипо малко заслужили "строители на социалзма" и не на последно място ( по брой ) спортисти. АОНСО-то е съвсем друга работа, в него даваха депломи на силно партийни хора за кратко време. А какно ще кажете, сега няма ли привилигировани. Маса хора направо си купуват дипломи, ако са си "наши" ясно как : с едно "ало" от подходящ телефон, ако не са съвсем с плащане кеш по неутвърдена тарифа. За Правописец Храбар : Често съм с възхищавал от езиковите ]ти забележки. Но това : "По мое време вече нямаше Рабфак, а sbur70 като че ли се е опитал да каже По мое време още нямаше Рабфак" Просто не е вярно, а само показва, че не винаги четеш подред или до край написатого. Защото , ако те беше така, би трябвало да разбереш, че съм имал в предвид ВЕЧЕ , защото давам пример с един, познат ми бивш Рабфаковец, хванал "последния влак" |
| Да бяхте написали и казали нещо за този малък голям гений Натиснете тук |
| „Той и най-големият демократ на вселената, бившият тракторист др.Михаил Горбачов е изпратен да се учи по същата линия, пък всички сме свидетели докъде можа да стигне и какво можа да направи от световната соц.система.” За съжаление, абсолютно правилна забележка – големите проблеми, които ни създаде Горбачов, произхождат точно от неговото ужким образование и съответния му нищожен професионален опит. Разбира се и от неговите гени – баба му и дядо му са били депортирани по времето на Сталин по обвинение, че са кулаци. Но, според мен, за хората на такъв висок пост, като неговия – почти абсолютен властелин – образованието и жизнения опит са нещо изключително важно и решаващо. Е, и те са му попречили. Той не е могъл да повярва в успеха на делото си точно защото образованието му не му е позволило да бъде творец и съзидател. Той се уплаши и се предаде пред неща, които днес виждаме, че са били краткотрайни блъфове. Либерализацията на английската икономика, проведена от Маргарет Тачър чрез изваждане на държавата от социалните й задължения и съответно 24%-но съкращаване на данъците, което доведе до рязко повишаване на оборотите – всичко това отдавна изчерпи своите възможности за повишаване на икономическия ръст на държавата. За рейгънизацията на американската икономика да не говорим изобщо. Днес ние много добре знаем какво е станало тогава. Свалянето на бариерите пред неудържимия стремеж за все по-високи печалби на всяка цена, дори и на цената на измамата, която обаче е промушена легално между законовите изисквания, както и преди всичко – отказът на държавата да регулира икономическия живот по времето на Рейгън и отпускането на лакомията за неудържим ръст на печалбите – всичко това е създало проблемите, които доведоха до днешната световна икономическа криза. Горбачов не е могъл да разбере, че го блъфират. Той, както е редно да се очаква, се е бил заобиколил с необразовани простаци, като самия себе си. Казвам, съдейки по резултатите – аз не познавам никого там. В областта на техническия прогрес, високите технологии и въоръжения той имаше страхотно високообразовани и свръхинтелигентни съветници – каквито бяха, например, академик Велихов или академик Сагдеев (които аз много добре познавам – ние им доставяхме суперкомпютърни изчислителни комплекси по онова време). Но, в областта на икономическите науки и техния прогрес и развитие руснаците бяха нивото на дядо Маркс от 19-ти век и не смееха се качват по-нагоре – те имаха първобитен страх от портретите на брадатковците, които тогава висяха навсякъде. Е, и необразованият некадърник Михаил Сергеевич се уплаши от блъфовете на противниците си и нямаше сили да им устои – в един момент той очевидно е стигнал до извода, че проблемите на социалистическото развитие се коренят в идеологията му, а не в собствената му глава. Това е бил моментът на нашата загуба. Разбира се, малко по-късно китайците доказаха, че горбачовият извод е тъп и неправилен. А още малко по-късно целият свят ясно видя, че на всичко отгоре руснаците са били блъфирани и излъгани. Редактирано от - ламбен на 20/11/2010 г/ 13:34:02 |
| Истинският Рабфак вероятно наистина е бил закрит доста отдавна. Но на механизма за влизане в университетите на работници без кандидатстуденстски изпити след едногодишни курсове всички му казваха неофициално "Рабфак". През осемдесетте години със сигурност такъв "рабфак" имаше. Вероятно в техническите институти са влизали в инженерни специалности. В СУ влизаха в хуманитарни специалности, после да стават комсомолски и партийни секретари. Веднъж бяхме на студентска бригада заедно с историческия факултет - много от тях бяха "рабфаковци". А отделно си беше изискването, ако не те приемат веднага след гимназията, да работиш задължително "в материалното производство", за да можеш да кандидатстваш през следващите години. Така че имаше и хора, поработили нещо някоя и друга година и чак след това започнали следването след нормално кандидатстване - тях не ги наричаха "рабфаковци". _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
Ти нали знаеш, че от София Черни връх не се вижда В градинката пред СУ, от мястото на паметника на Св. Климент Охридски, при ясно време се вижда Рила. Поради която причина Фердинанд е искал мястото и бил много сърдит от отказа. /Май Казасов го разправяше/ |
| МБВ - Манчо Бълнува за Влияние - айде стига с този рабфак и с това "инфрачервено" изместване на темата. Авторът на статията е искал да каже съвсем други работи. Пък и както добре се разбра, няма нищо чак пък толкова лошо в идеята. Напротив. |
| Като говорим за символите автобус и лимузина, не пропускайте това: Автобусът, раздрънкан полицейски "Чавдар", с който бяха докарани допълнителни сили за охрана на Народното събрание, бе паркиран до задния му вход. Не са различни светове - един са. Лимузината и автобусът, господарят и псето му. |
| Мчи то изместването на темата почва от гербоборците, които не пропускат да кажат, че Цецка била завършила Рабфак - всъщност не знам дали така е приета право или е трябвало да работи и кандидатства няколко години. По темата аз преди няколко дни питах дали СУ, като протестира срещу Парламента, ще се откаже от "чифтето милиони", или освиркването си е освиркване, а два милиона аванта са си аванта. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Да, ламбен, картинката с двете возила казва много и това ти е харесало, но и картинката с рабфачката* Цецка, разнежена от мили спомени за същата аудитория, когато била студентка, казва не по-малко, а това на мен хич не ми харесва. Всеки с Джомолунгмата си. ---- *може някой/я да ми натякне за недопустимостта на формата в женски род, но... непоправимото е сторено - написах го. Редактирано от - водопроводчик на 20/11/2010 г/ 13:11:45 |
