Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Зеленият" ток ще прави все по-големи дупки в джоба ни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:119 « Предишна Страница 6 от 6 4 5 6
claudius caesar august
22 Ное 2010 18:53
Мнения: 621
От: Bulgaria
Попангелов, за 16:25:13
Толкова си прав, че и една буква не ми се пише по темата.
Не че е лоша или зле поднесена. Коментирали сме я десетки пъти=
Дайте да се стегнем и да вдигнем на вили и мотовили, както ГМО-то.
Предложения, моля, за организирането
дъртреалист
22 Ное 2010 19:02
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Поддържам призива, трябва отново да се изправим срещу поредния опит за геноцид!
softwind
22 Ное 2010 19:02
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Дайте да се стегнем и да вдигнем на вили и мотовили, както ГМО-то.
Предложения, моля, за организирането

най-много да родите нещо от сорта - на българските учени да се забранят експерименти и полеви изследвания със соларни инсталации. Както аналогично забранихте полевите опити за научни цели с гмо.
Иначе гмо-то и сега си го ядете. Внос. За толкова ви стига мозъчното вещество.
водопроводчик
22 Ное 2010 19:59
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Софти, не разбираш от техника и пишеш щуротии.
а според теб в ТЕЦовете няма стомана, бетон и желязо? ТЕЦ да не е нещо като палатка от шперплат? Материалите за построяването му как са получени ... ? без замърсяване? А въглища как се добиват под земята? без замърсяване?
Да, така е, само че ако стигаш само до тук е много жалко. Ето, вземаме една "перка". Има стомана, много електролитна мед, много и мощни полупроводници. За да се добият тези неща, са изгорени много въглища. Колко ток ще произведе "перката" през живота си без да гори въглища? Значително по-малко. С други думи - по-добре да ползваме тока от въглищата за нещо по-разумно от "перките".
nikola_tsanev
22 Ное 2010 20:04
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Водопроводчик, забрави единствено да кажеш, колко енергия от "въглища" отива за един силициев фотоелемент, упорито отказвам да кажа "фотоволтаик"

Редактирано от - nikola_tsanev на 22/11/2010 г/ 20:05:45

Caravaggio
22 Ное 2010 20:17
Мнения: 13,610
От: Italy
Прекалявате. Нищо лошо няма в слънчевата енергия и фотопанелите, лош е начинът, по който се опитват да ги натрапят.
nikola_tsanev
22 Ное 2010 20:33
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Да, то и в слънчевия вятър няма нищо лошо, справка Артър Кларк. И не ни го натрапват.
водопроводчик
22 Ное 2010 20:33
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Силиций по натовски стандарт е силикон, а да говорим с дама за силикон, може да се изтълкува превратно.
водопроводчик
22 Ное 2010 20:39
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Няма лошо, обаче ако си купя панели и си ги сложа на покрива, кога ще изляза на далавера, в случай че НЕК не ми изкупува тока на сегашната супер цена, а го ползвам за лични нужди и икономисвам от сметките за ЧЕЗ?
softwind
22 Ное 2010 20:51
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Водопроводчик, забрави единствено да кажеш, колко енергия от "въглища" отива за един силициев фотоелемент, упорито отказвам да кажа "фотоволтаик"

Цанев,
можеш да се гъбаркаш колкото си искаш, но щом в голямата жълта комунистическа страна са започнали да се занимават активно с развитие и внедряване на соларни инсталации (видях с очите си) значи ще има сериозни прориви в технологиите и производството им в скоро време. Да!

nikola_tsanev
22 Ное 2010 20:56
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Софти, един художник по-преди обясни за разни ватове и малко физика. То и сега тук всичко на село е луднало да си слага жълти комунистически соларни лампи пред къщите. Ама светят само лятно време Пак се гъбаркам

А иначе сериозно, дай Боже жълтите да измислят топене на пясък(SiO2), за получаване на Si и зонно пречистване при 150 - 200 градуса, тогава ще победят света не с масовост и копиране, а с ум. Ама не ми се вярва.

ПП. И перки и фотоелементи за момента са измислица, за усвояване на някакви пари, нищо повече.

Лека нощ от мен


Редактирано от - nikola_tsanev на 22/11/2010 г/ 21:10:02

водопроводчик
22 Ное 2010 20:58
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Технологичен пробив в слънчевите панели е възможен, ама при перките - сори.
softwind
22 Ное 2010 21:07
Мнения: 5,658
От: Cambodia
А иначе сериозно, дай Боже жълтите да измислят топене на пясък(SiO2), за получаване на Si и зонно пречистване при 150 - 200 градуса, тогава ще победят света не с масовост, а с ум. Ама не ми се вярва.

ми ще измислят.
там хората развиват нанотехнологии.
тук хората квичат за салам и кебапчета.

Gio
23 Ное 2010 15:26
Мнения: 6
От: Bulgaria
...има много сериозен форум по въпросите, които така ви вълнуват:
http://solar.sts.bg/forum/
Дерзайте и мислете задълбочено, а само върху това, което ви се подхвърля от разни списуватели на статии...
softwind
30 Дек 2010 15:36
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Натиснете тук


много ще ми бъде любопитно и интересно уважаемите nikola_tsanev и водни да коментират.
Неверния Тома
30 Дек 2010 17:14
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Как ще ги стигнем китайците....
nikola_tsanev
30 Дек 2010 19:32
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Уважаема Софти, наистина само ще коментирам, без претенции на познавач

Китай е огромна държава, с много различен релеф, климат и гъстота на населението. Тези 1000 MW спрямо населението се равняват примерно на 5MW за България. Перките едва ли ще бъдат монтирани в гъсто населени райони, или такива с плодородна земя и свързани с енергийната система на страната. По-скоро ще захранват малки населени места, по баири и чукари, където духа често, за които е неизгодно да бъдат електрифицирани от централна мрежа.

Още малко, перки у нас съм виждал около Сливен и в Добруджа, близо до Каварна. На излизане от България при Кулата могат да се видят гръцки около 20тина перки монтирани на билото на един баир в ляво. Там расте само трева, и евентуално Алиботушки чай, на който перките не пречат. Покрай Сливен обаче, перките са в ниското, там където е плодородна земя, аналогично в Добруджа. Защо около Сливен, перките не са в планината, където вятърът не е по-слаб? Ами защото някой тук дава пари за ток от перки, и то големи, без да поставя изисквания за местоположението.

Съмнявам се че в Китай, на потребителите на ел. енергия им се начислява такса зелена енергия, заради няколко GW енергия от перки.

Весело посрещане на Нова Година и да получиш хубав подарък от Дед Мороз

softwind
30 Дек 2010 19:41
Мнения: 5,658
От: Cambodia

ех, уважаеми Цанев,
не си обърнал внимание на последния абзац, а именно:

Преди няколко месеца властите в Пекин обявиха, че планират през следващото десетилетие да инвестират над 700 млрд. долара в екотехнологии.
(има се предвид перки и солар - бел. моя)


иначе, благодаря,
и на теб Дядо Мраз да ти донесе много подаръци!

Редактирано от - softwind на 30/12/2010 г/ 19:42:36

Добави мнение   Мнения:119 « Предишна Страница 6 от 6 4 5 6