
Когато ГЕРБи подобните получат Обществена трибуна, Започнат да се възприемат като Морален Коректив, И си позвлят да заклеймяват БАН, СУ, адвокати лекари и инжинери, Е крайно време да се обмисли закриване на държавата Това по горе, Мичос, Може да го приемеш за аксиома, И искренно те съветвам да го запишеш някъде и да не го забравяш. Защо забравяте че Бойко, Е само елемент то цялата кавалкада така красиво изброени "бай Миле, братя Галеви, барети, Алексей Петров и цяла плеяда" Как може въобше да допускате, че и най калпавия СУ адвокат, може да бъде по малко компетентен от видния възпитаник на ВИФ? Как може въобще да приемет че е възможно да съществува по разрушителна комбинация от вупиюща некадърност на Сега назначеното управление? --- Единственото обяснение което имам, е някаква особена форма на слепота или невероятен сантимент към онези 45 години с "вся власт пролетариям", скръб по силната "бащинска ръка на партията" и особена форма на автохипноза. |
| intel_inside, хайде не си позволявай да ме съветваш какво да мисля и какво да си слагам на стената. Много си млад и мисленето ти е още много наивно и идеалистично. И моето мнение за БАН и съда не идва изобщо от герб, а от преки наблюдения - разбра ли го това или трябва сто пъти да ти го повторя, за да го прочетеш поне веднъж. Хайде и почети малко, стига си повтарял това дето мислиш. |
| Ти между другото колко пъти си влизал в БАН и колко познати имаш там? Да знам поне дали разговарям с някой който си има и понятие какво говори. |
Нели:"Четейки за подслушаните от Цветанов разговори, не мога да се отърва от усещането, че загубата (или липсата на опит да се спаси) на това дете е една обща наша вина: допуснахме да ни управляват доказни мутри и ченгета като Боко и Цвък; допуснахме да се закриват национални наши институциии като БАН, опери, театри и да нямаме пари за управления на музеи; допуснахме да оскотеем до толкова, че да не ни парва в душите проблема на едно току-що родено дете; допуснахме майките и баща ни да умират без пари и грижи, с мизерни пенсии и без реални здравни грижи за тях (освен, ако децата им не плащат за това); допуснахме 1.5 милона образовани хора да напуснат България завинаги." Нели, като цяло споделям мнението ти, с изключение на горния цитат, ЗАЩОТО е опит да се прехвърли вината за случващото се от 20 години в България върху обществото като цяло! НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН да бъда причисляван към грабителите, разграбили държата и довели обществото ни до това дередже! Вината винаги е персонална, виновниците ще ги познаете по банковите им сметки и къщи-палати! Не смея да кажа, че сте от тях, но на грабителите е присъщо усилието да убедят обществото, че само е виновно за нещастието си да бъде грабено, малтретирано и подложено на геноцид! Истината е една - на виновните е време да бъде потърсена сметка - колкото по-скоро - толкова по-добре!... |
| В продължение на дискусията по темата ще си позволя да спомена, че точно по същия начин акушерите на "демокрацията" преди 20 години умъртвиха "недоносчето" на социализма! Вместо да го реанимират , недоносчето беше удушено в зародиш! По демократичному - за по-евтино/доходно!... Редактирано от - Т_Живков на 05/12/2010 г/ 03:20:27 |
„Ами извинявай, че те безпокоя. Ей сега един доктор ми звъни за бебето. Тъй. И аз се чудя защо той не ти се обади на теб, че минава през мен, да ти се обаждам. Значи, притеснен, защото трябвало да се реши въпросът. Да кажем на майката, че е живо, да я прехвърлим в родилното и т н. И викам, добре, какво ще стане. Ние не можем да гледаме туй бебе. Ами ще си го гледаме ей тъй. Да, ама, като толкова е мислил вчера, като се е родило в 3 часа защо не са извикали... 600 грама е, защо не са извикали неонатолозите и тъй нататък” Аз туй му казах, че ние сме атакуеми. Разбира се. Защо толкова късно ще търсим Плевен, какво сме правили. Ами тогаз там да го набере и какво? Викам ще направим име, ние никъде не иска да го направи и нищо” „Ами тъй, цяла нощ какво правим? Ще не го напра.. и какво нещо? То вчера в 3.00 часа се е родило, той е бил и дневен и нощен, той що не извика неонатолог? Що вика, що стана голям проблем, голям скандал. Сега вече днес сутринта сме се забавили цели няколко часа, край вече. Е той трябва да ти се обади и кът. Ами плащане, плащане, ама щяхме да избегнем, сега какво да го правим, а даже си мислех, че да вземат да му дадат и да си яде или нещо да пие. То тъй го оставяме да умре, че то е грехота, да ти кажа. Ами грехота е. Ми ти, кво правиш ти? Толкоз жизнено иска да живее ли? Е ние, ние, пак ние не му даваме никакъв шанс. Наникъде... Какво да ти кажа наникъде, не знам какво да правя сега? Сега обадят ли се край, ще ни направят на маймуни. Отвсякъде вестниците, а от другата страна е.. дали, дали, пък нали ако говорим с тях, който дойде, защото пък да, какъвто интерес имат." "Абе, Боже, как какво да говорим с тях бе, те са идиоти. Да не знаем какво да правим и в такава ситуация не сме изпадали. То си е живо, живо и здраво, тъй ли? Да бе, мама му... То още си е живо, тъй ли? Ама сега не знам в момента дали е още живо, трябва да звъннем. Кво става с туй бебе и туй нататък..." "Кво ти звъни той бе? Туй що е стояло 15 часа и не е извикал, кво да викаме сега. Ще стане голяма разправия. Колко време мина. Това са 24 часа. Точно 24 часа ние не сме се... Ами туй то не е необходимо да се тълкува. Ще кажат, че са го оставили да мре, то понеже не мре, и сега ни викат. Ами да. Майката знае, че е умряло. Всичко на всичко са казали, че е умряло. Той си е виновен". „Откъде накъде да каже на майката, че е умряло. Като то не е умряло. Той даже не извикал неонатолог. Няма, няма неонатолог. Няма, бе. Не, никой не се е подписал, никой не си е гледал, бе”. „Ей, сега попаднахме в капан”. „Абсолютно. Туй се казва цугцванг, когато всеки ход е грешен вече”. „Да бе, кво и да направим им...” „За какво чакам? 15 до сутринта чакат. Дойдохме ние. Той не се е обадил на никой. Хвърлено бебе у някакъв парцал. А па разчуе ли се, става вече страшно. Става много”. „Абе да ти кажа, ние не си бяхме извикали..”. „Забавно? Кво? Все не сме го забавили ние. Правели го в нощния, но го забравили при сметта”. „Малееее, щот ако стане да си разследват, кво ще излезе? Всички вкупом сме уморили бебето нарочно. Това кво? Това си е умишлено престъпление и убийство”. „Хъъъъ, знаеш ли кво? Ма и да се чуе, то, то, то... Не знам какво да се знае”. „Ами кво да ти кажа. И тъй, и тъй. И са още в болницата. Тъй, ние да й кажем, ама и той. Значи всичко иде от там, че са й казали предварително, че е умряло. И на сутринта и пак. И след туй са се гледали. И го виждаш, че продължава да живее”. „Не знам. Каква ситуация, кофти, не сме имали”. „Да бе, много бе. То, то, то... А той си вдигна чуковете от заранта, замина си и каза: „Айде чао”. Отиде да стане началник, ама иначе не. 15 часа бил е дежурен. Това бебе стои живо. Той го е израждал. Те ще кажат: „Добре, вие сутринта като дойдохте на работа, айде тоз, вие като го дойдохте на работа и като видяхте, че е живо, това бебе какво направихте вие, бе? Що не извикахте неонатолог да го вземат?”. Ама, ама ще кажат: „Ама вие сте го забавили, затова е умряло”. Защото аз си мислех, нали, да ти кажа, че там колкото и да е, 9-тина хиляди лева, 900 лева, ама си гарантираме спокойствие и толкоз”. „Абе не бе, не е 900 хил.”. „Няма, ние горе-долу се разбрахме там колкото ще плащаме, по-малко. Тя навита, но то е толкоз. Тя оттук нататък ще вземе да се обади у прокуратурата и ще стане страшно. Вече ние сме съучастници”. „Тъй, ама се разчу”. „Ма се видят... за предумишлено убийство, бе човек. Ти знаеш ли кво става въпрос”? „Аз знам кво става въпрос. Ама той ще го направи ту нещо, ние вече сме вътре де”. „Ние сме бая вътре вече и оттук нищо не мое”. „Вече сме вътре, ама все...” „А-а-а, абе кво да ти прая? И тоз и го мятам”. „Кой го мяташ, бе”. „Абе и /.../ да пишат „аборт”, то не се праща никъде”. „А то не се праща никъде, да”. „Ами? Как да го убие човек, бе? То не му е да го убиеш. Как да го убиеш”? „Ами ще накарам” (един там, който е медицински служител) – кво да ти направи?” „Ами че тя го била сложила у фризеро, пък ... (друг медицински служител) го е извадила. Хъ-хъ-хъ”. „Кой го е извадил”? – (еди си коя там медицинска служителка, не я цитираме) – хъ-хъ”. „Хъ-ъ – (смее се) – да (нецензурна дума) и шушумигите, да (нецензурна дума)”. „Ами че, ами ако направя и аз сега. Гинка го завадила, оная, и тя кво да прави, и кво да прави – видя. /.../ татко да (нецензурна дума)”. „Не. Най-просто аз не виждам. То по-добре, да, наистина, да, у кофа ли да... на ви ме ли. Кво да прая, ха”. „Е добре, кво да направя сега”? „Я, нищо. Да се... Ами, че единственото нещо, че фу-у-у, то си е аборт, не е живо раждане, примерно, нали тва?” „А оня кво ти звъни глупака? Ти каза ли му? Той звъни, звъни, що го е страх. Звънял е и на (друг служител там, от болницата)”. „О-о-о, ау-у-у. Туй отиде при Андрей Баташов, ама кво ще го правим сега кат ще го изгарят туй? Ама кво остана?” „Е, умря си. Само си умря. Е само, няма да закачаме, я”. „Е-е-е, (не се разбра, говорят едновременно). Той си вика, малко му е хладно тук, ама (не се разбира)”. „Ами как, къде бе? Биологични отпадъци във фризера”. „Биологичните? Добре де, някой сега ще го сложи у фризера, ама после пък опаковат ли се, как се горят (нецензурна дума) мама му”. „Къде бе?” „Не бе, то си има биологични отпадъци. Идват си от специална фирма, която си ги кара чак до София. Там ги горят, бе.” „Премерено е колко е. Трябва да е под 500 грама”. Дават се указания колко да бъде изписано в това, което след това вече започва да се изгражда като поведение. „Просто нема такова, че е живяло. Никой не е виждал, не е чул”. „Естествено”. „Умряло си е при това, още при раждането”. „Айде, добре. Слагайте го там при биологичните, ама го премерете първо да не е повече, да се... некой да не види там”. „Здрасти”. „Здрасти”. „Слушай сега. А тва бебе почина. Абе нали разбираш, че просто умряло си е при самото раждане”. „Естествено, така е написано”. „Ама точно тъй. Що си се обаждай на (еди кой си там доктор)? Кво той ми вдига и той кръвното”? „Ама сложи го в кувьоз и ще стане тъй че...” „Ами сега ще ни съдят за убийство, бе. Аз и ти, то предумишлено (смее се)”. „А така. Ами що? Абе значи аз мислех, че е умряло още веднага след раждането, щото те го взеха в сектора. Тази сутрин (еди си кой там) ми каза, че още, вика, мърда”. „Ама не бе. Аз паднах от коня”. „Ами ако мен ме вика (там еди си кой доктор) и го тури у кувьоза, ами тва ти казва”... „Какво направи, смешна работа. Ама не смешна, не е смешна. Щото си е... (нецензурна дума) майката”. „Не бе, аз правя, просто, ясно всичко оттук нататък, щото ние ще го хвърлим сега в биологичните отпадъци. То е под 500 грама сега, разбираш ли”? „Да. Най-вероятно. Да”. „И толкова. При това развитие на нещата вече просто ти забравяш, че това бебе е..., знаеш, че е било живо или нещо, просто е умряло”. Натиснете тук |
Другарю Е6, многократно е отговаряно на всичките ти въпроси. Отговори има и в "линковете", с които си въобразяваш, че изказваш някакви разгромни тези. Я посочи КОНКРЕТЕН отговор в подкрепата на величието на Бойко, Цвъцко, Цеца, Дянков и т.н. Нещо в подкрепа на тази ти велика мисъл: Никога не сме имали по-добър министър на финансиите... (отнася се за Симеон Д.) КОГА и какво си ми обяснявал МНОГОКРАТНО след като си регистриран на 07.11.2010 преди няма и месец?? Я си кажи другите никове и защо ползваш повече от един (нали сте големи мъже в ГЕРБ)?? Защо те нямаше под статиите за Калина, за Мишел Бонев, за депутатите с мобилните телефони, за Желева, за Лъчо и другите гафове на "любимите на целия български народ"?? (за Калина те има под едната, ама там какви си ги наредил - не е истина). Измислен герой си и ти като идолите си. Колкото и да се пънеш - личи си профанщината, основана на кухи, заучени и НИЩО не казващи фрази тип: "Луканов и Пирински на кръглата маса"..... Аре у лево.... Редактирано от - E6 на 05/12/2010 г/ 06:45:44 |
| премиер министърът единствен остава адекватен в страстите и неволите български, решението е на съда, след определянето на щета и вина по моралния закон, не е обществен обвинител и пазител на ценности шестак, пристрастен към пикантерии и чужд живот, лъжец за апартаментите си и покровител на убийци, нему и подобни вяра не се дава |
| въпросите остават, кому е подчинена данс и какъв предмет на дейност има, за да наблюдава полиция и висока корупция, като придобиване на имоти без официален доход напримерно, кой нареди на служба бой подслушване на политически противник, за какво се използват парите на данъкоплатците в срс, и защо са отнети от бюджета за здраве |
| как се съчетават в една и съща хуманност убийство и аборт, пер се убийство, но което пази тайната на мома и кръшнала съпруга от обществото, убийство ли е когато парично затруднени не могат да си позволят прескъпите лекарства, защо не е |
| Т. Ж., с какво по-точно не си съгласен? С това, че т.нар. целокупен български народ избра мутрата Боко и ченгето-крадец Цвък на 5-ти юли 2009? С това, че гласува със зданика си, а не с мозъка си за група мутро-сталинисти, които днес им разказват майката скалъпвайки процеси подобни на тези в СССР в 30-те и 40-те години на 20 век? С това, че и днес търпят и гледат шоу по телевизията как мафията в държавна мантия се пъха в частния живот на хората и дори се хвали, че прави това от трибуната на Народното събрание? С това, че Цвък вместо да подаде оставка и да отговаря пред съда като как е придобил имотите си, раздава правосъдие преди да е започнал процес? От това, че почти никой не си задава въпроса защо, аджеба, тези доктори са подслушвани след като разследването срещу въпросния доктор е минало преди година-две? И накрая, с това, че докторите от ГО дотолкова са деморазлизирани и корумпирани от сегашната система, че си позволяват да оставят на произвола на съдбата родено и живо (макар само 5 месечно) бебе? Кой е корумпирал до такава степен докторите, че те не са съгласни да работят за реална заплата, а си мърдат мързеливия задник само, ако им дадеш кеш под масата? Аз поне за тези боклуци и криминали не съм гласувала: преди 5 юли 2009 и след това пиша едно и също за тях - че са мръсна, долна, корумпирана, слабограмотна, а често безграмотна, криминална пяна на прехода . Какво още трябва на хора като теб, за да ги пометете от власт? Вината определено е обща. За това, което става през послените година и половина у нас са виновни поне половината избиратели на Р България, които сега, налегнати от полицейщината, се страхуват от сенките си и са се приготвили да се страхуват още няколко години. С даването на глас за безмозъчния бат Бойко те доведоха страната до такова деридже. Виновни са включително и за смъртта на това бебе. Заради такива като тях, гласуващи негативно и на пук, от година и половина в България се поругава всичко нравствено, чисто и свято. В подобна обстановка какво е едно бебе от 600 грама, нали? С хумора и мисленето на месари, а не доктори, те са си лика прилика с простака ББ. Да им е жив и здрав, и да им е..ва майката цял един мандат. Не бе, два дори! ![]() |
| нн, на фона на стенограмата от разговорите на убийците, не ти ли се струва, че звучиш "А вие защо биете негрите" ? |
С това, че и днес търпят и гледат шоу по телевизията как мафията в държавна мантия се пъха в частния живот на хората и дори се хвали, че прави това от трибуната на Народното събрание? С това, че Цвък вместо да подаде оставка и да отговаря пред съда като как е придобил имотите си, раздава правосъдие преди да е започнал процес? От това, че почти никой не си задава въпроса защо, аджеба, тези доктори са подслушвани след като разследването срещу въпросния доктор е минало преди година-две? Нели, разликата между лекарството и отровата е в мярката. И в правилното подреждане на приоритетите, дори в ценностната система. - Това, че Цецо през 2008 г., вместо да раздаде парите, дето са му ги дали за партийно строителство на местната гербарска номенклатура, за да ги изядат и изпият, правейки уж партийни мероприятия, си е купил няколко апартамента, безспорна не е редно, но е несъпоставимо с убийство на дете. - Това, че нямал право да ги подслушва, или да огласява СРС-та, може и да е така, но отново тези нарушения са несъпоставими с убийството. |
| не чета помиярски текстове, не ми е стил, ни слухтя, клюкаря, надничам под чаршафи, намирам го за долно и ниска страст присъща на доносник и обществен коректив в лицемерна поза, закона съди по делата, нанесена щета на друг и размера на вината, условията при които се случило, съучастие и съвиновни с действия или бездействие |
| Това, че гербарите не могат да си организират работата и да изменят законите, така, че да са в пълно съответствие с всички стандарти за човешките права и тяхната защита, и едновременно с това да се работещи, е проблем на компетентността на Герб, но и той е наследен. Наследен от умишлено правени тромави и неизпълними закони, за да може всеки да е в нарушение и да е лесна жертва. |