Отиди на страница:
Това ни напомня за думите на Маргарет Тачер: "The problem with socialism is that eventually you run out of other people`s money." Аха, любимата дъвка на десняците - "парите на другите". А с чии пари, нали с общи пари, тоест с пари на другите, спасяваха банки в Щатите? И как точно пърите въртящи се в икономиката добиват свойството да се натрупват прекомерно у едни, за сметка на огромната маса? (снимка: натиснете тук) Ами много просто - чрез крайно десни закони и икономически порядки, наложени от овластено малцинство свръхбогати, целящи да преумножат свърхбогатството си. Само че благоденствието и просперитета на едно общество зависи от достъпа на повече хора до по-широк спектър от блага, и соътветно възможността да развиват и реализират способностите си. Което значи по-нисъкщ Джини. Изключение са големи държави като Щатите, които поради имперската си същност изсмукват богатство от малки и слаби държавици, и така имат хем високо Джини, хем достатъчно високо средно благосъстояние. |
| Това че проектът за всеобщо здравно осигуряване на Обама щял до доведе до ограничаване на разходите на този етап е теория. Законът е обемен, оплетен и подлежащ на доработки. Опитите ми да си създам задоволителна представа как ще работи това осигуряване засега претърпяват неуспех. Кой знае, може пък да не е за моята глава. Републиканците имат и съвсем валидни възражения срещу закона, освен чисто идеологическите. |
| Много скъп и всичко е на гърба на данъкоплатците с единствен потребител - черпаклиите, които не плащат данъци, но гласуват за либералите. |
| Като например че правата на осигуряващите се и на осигурителите пак не са балансирани. Досега здравноосигурителните фондове държаха хляба и ножа - те можеха да откажат да полица или да я направят непосилна заради т. нар. "pre-existing conditions". Отгоре на това можеха да изоставят клиенти страдащи от скъпи заболявания като има намерят такъв "condition" за който не са съобщили в момента на сключване на договора. Проектът на Обама премахва тези срамни практики, като въвежда задължително осигуряване. Здравно-осигурителните компании пък не могат да откажат полица, нито могат да диференцират цената в зависимост от здравето на осигуряващия се. Добре, ама как ще накараш всички да плащат здравни осигуровки? С глоби и затвор? При положение че те не си плащат федералните данъци, малко се съмнявам че ще ги накараш да плащат здравни осигуровки. Накрая баламите ще плащат осигуровки, а останалите ще се скатават и ще плащат някоя-друга глоба до момента в който не се разболеят. Тогава ще тичат при фондовете, които няма да имат право да им откажат полица. Редактирано от - Oraсle на 25/1/2011 г/ 03:19:08 |
Егати лъжливата стаия. Бил О'Райили е доста умерен и винаги дава последната дума на гостите си. От Глен Бек също не съм чул нещо подобно. Относно ония глупак шерифа, които се изказа неподготвен веднага след стрелбата, че това бил десен екстремизъм отнесе много критики, защото както всички знаем стрелеца се оказа луд с леви убеждения.  |
| Чарли Дарвин 25.1.2011 г. 01:28:44 Това ни напомня за думите на Маргарет Тачер: "The problem with socialism is that eventually you run out of other people`s money." Аха, любимата дъвка на десняците - "парите на другите". А с чии пари, нали с общи пари, тоест с пари на другите, спасяваха банки в Щатите?  Ми нали точно това повтаряме тука бе Умньо ! Това го спретна Обамко- лев либерал до мозъка на космите. Демократите са готови да дадат и последния залък на ближния на още по-ближния.  |
| фиче , аз със сигурност плащам , НО не знам ТОЧНО колко плащам за здравеопазване и това е голям проблем. Здравеопазването се финансира чрез данъци , мита и акцизи от сума стоки. Като почнеш през бензина , алкохола и цигарите ( иди-дойди ) та се стигне до храните , колите , дрехите , битовите стоки, билетите и недвижимостта. Всичко което изброих е 10-30% по-скъпо в Канада от САЩ. При горе-долу еднакви заплати. И така - формира се огромен финансов пул с който много лесно се злоупотребява. Извършват се страхотни злоупотреби защото парите са обществени . Най-пресният пример е издухване на МИЛИАРД и нещо долари за програмно обезпечаване на обща база данни на всички здравноосигурени в Онтарио. А след 3 години влаченье сега в момента налице няма НИЩО !!!. Един местен руски евреин собственик на фирма за програмни решения заяви че неговият екип би свършил работата за половин година и 30 милиона като , разбира се , в това е включена прилична печалба . Това че парите за здраве не ги плащам ДИРЕКТНО от моята сметка изобщо не значи че не плащам . Нищо не е безплатно . Не е измислен такъв начин. Затуй продължавам да твърдя: когато прошляци мечтаят за безплатен гювеч поне да не се залъгват че пада от небето. |
| VOCI, цитата на Маргарет Тачър, които си постнал ми е много любим. Жалко е че няма повече полтици от нейният калибър в днешно време. Каква е цаната на бензина в Канада между другото? |
Тачър много я уважавам. Почти колкото Пиночет .  Но постинга с неин цитат не е от мене. А цената на бензина тука сега е 1, 13 канадски ( 1:1 с американските ) за регюлър. За бавареца който е на супер цената е 1.25 за литър. Умножавай по 3.8 та да видиш за какво става дума. |
| /:/ "...Но колкото и да има глад за езика на омразата, той не оправдава онези, които решават да го задоволят. Те трябва да бъдат избягвани от всеки нормален човек. За съжаление не виждаме това да се случва. Проповедниците на омразата се радват на уважение, дори на почит... §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§ Нищо ново под Слънцето, мистър Кругман! В България политическият език на Омразата срещу политическия опонент е ежедневие и на високо крещящо(не интелектуално, де!) ниво- колчем стане въпрос за ПП "Атака"(вече и за ГЕРБ)! Дори си имаме в България президент, който гордо заявява ( даже и в Чужбина), че "Ще се справи с "Атака"!"(е, не спомена за оръжие, вярно!)-една законно регистрирана и функционираща българска партия! Та, и при нас, в България, "Проповедниците на омразата се радват на уважение, дори на почит..."- особено в медиите, 99% от които са антиатакистки и антигерберистки(те си знаят защо?!)! Такива ми ти работи отсам Голямата вода, в България(ако знаеш къде е!), мистър Кругман! Иначе си абсолютно прав!  |
| .............Републиканците в САЩ станаха за съжаление една екстремистка секта. Герберете в България са една сбирщина примати плюс едно стадо овце. Сините в България също останаха една езотерична секта, не съвсем ясно вече каква, освен че по всичко застава без геле на антинационални позиции. ............ Интересно ТОВА високоинтелектуално съчинение "език" на какво е ? На толерантността ? Търпимостта ? Уважението към опонента ? Пример за водене на политически диспут ? |
| Ауч това е с около 50% по-скъпо от УС. Надявам се Баварията да е ix, че бая сняг вали при вас. В Атланта, като завали сняг зарварят училищата, обявяват бедственно положение и никой не ходи на работа Не се случва много често веднъж на 4-5 години. |
| На всички е ясно, че републиканците изнудват правителството на демократите чрез уличен натиск, заплашвайки да използват индоктринираните реднеци за екстремистки акции. Призивите да се държи оръжието готово нахъсват масата и създават взривоопасна обстановка. Но в конкретния случай не това е главната причина за този атентат. На снимката е показан стрелецът ухилен след арестуването му. Очевидно е доволен от резултата. Направи ми впечатление, че за истинските мотиви на убиеца спря да се говори още след първоначалния шок. Казаха, че убиецът не искал да отговаря на въпросите и толкова. Изключено е убиецът да не е проговорил досега и заедно с набраните сведения за предишния му живот правителството вече трябва да има представа за мотивите му. Фактът, че нас не ни запознават с истинските мотиви, а ни баламосват с приказки за реторика на насилието, говори, че истината е неудобна за властта. Преди три години стрелецът е присъствал на събрание на простреляната депутатка, задал й е въпрос, тя се е ядосала и не му е отговорила. И тогавашния въпрос и впоследствие написаното от него в интернет или споделяното с приятели говори, че човекът е ненавиждал лъжливото правителство и несправедливостта, която то установява. Стрелбата не е насочена срещу демократите. Стреляно е срещу властта, срещу правителството, срещу хората на власт. Ето, тази истина е неудобна за властите. Неудобно е да кажат, че на хората им писва от несправедливостта, от лъжите и неизпълнените обещания на властите. Не може да се каже, че психично заболяване е причината. В Америка има стотици хиляди луди. Момчето може да е изкрейзило преди стрелбата, но тази ярост и злоба срещу властта у него се събира с години. Този атентат е нещо ново. Самоубийците вече налучкват правилния адрес за тяхните беди. Досега се е случвало самоубиецът да изперка и да започне да стреля произволно срещу деца, студенти, всякакви хора. В този случай вече самоубиецът стреля срещу хора на властта, които счита, че са виновни за неговите беди. Въпреки, че съм демократ, не съм съгласен вината да се прехвърля от едната партия на другата. Вината е еднаква и в двете партии, във всички, които са на власт и в онези, които дърпат конците на трите власти. Хората вече разбират, че и трите власти работят против интересите на нацията и на американския народ. Обама ни налъга здраво и изпълни само обещаното на педерастите. Направи хиляда отстъпки за закона за здравната реформа и сега с право търпи критики и от двете страни. Обама не свърши работа на никой. Вместо да отбие черпаклиите богаташи от казана на здравеопазването, където парите се разпределят по следната схема- един долар за лечение срещу два долара незаслужена печалба на черпаклиите-богаташи. Мошетата си правят милиарди от здравеопазването, вместо да лекуват хората. Обама с Федералния резерв раздадоха трилиони долари на другите черпаклии от Уолстрийт като награда за това, че са окрали парите на населението. Вместо да направи държавен иншуранс и да изхвърли частниците от здравната система, и по този начин да се икономисат две трети от парите за здравеопазването, Обама остави частниците да доят народа и държавата, без да има никаква полза от тях. Чист паразитизъм. В една от вчерашните статии казах, че по-добре да се оставят републиканците да си изпълнят програмата за приватизация изцяло, всеки сам да се осигурява, всеки да си плаща сам за лечение, за образование, всеки сам да си спестява за пенсия, държавата да не събира изобщо данъци от богатите. Колкото по-бързо си изпълнят програмата, толкова по-скоро народът ще обърне пушките срещу мошетата и ще ги разкара и от банките и от властта. В момента реднеците от Чаената партия държат оръжието готово, но като ги оставят сами да си плащат образованието, лечението и сами да се грижат за пенсиите си, тогава със сигурност ще обърнат пушките срещу мошетата, срещу олигарсите и срещу корумпираната власт. Все пак Америка не ти е България, където безнаказано могат да се продават националните интереси. Ветераните масово гласуват за републиканците, но и масово държат медицинското осигуряване да е от държавата. По-миналата година им предлагаха да им дадат парите и сами да се осигуряват в частните иншуранси, те не пожелаха. Хем викат по площадите да няма нищо държавно, хем не иска по никакъв начин да изпусне държавното осигуряване. |
| GOZAMBO, /:/ "Вместо да направи държавен иншуранс и да изхвърли частниците от здравната система, и по този начин да се икономисат две трети от парите за здравеопазването, Обама остави частниците да доят народа и държавата, без да има никаква полза от тях. Чист паразитизъм..." ............................... ............................... ............................... ......................... Така беще в България преди "демократите" и Демокрацията им!  |
| Параграфе, печалбите на частните застрахователни компании варират между 2, 5 и 4 процента. Не е чак толкова много има други проблеми оскъпяващи здравеопазването, като застраховките срещу съдебни дела, които всеки лекар плаща и често варират в порядъка на 100000 на година. |
| Америка гради обратен социализъм. Вместо да се взема от богатите, за да се дава на бедните, то става обратното. Държавата подпомага всячески богатите като ги освобождава напълно от данъци, спасява фалиралите им банки и корпорации, като им налива трилиони долари. Федералният резерв печати пари и ги разхвърля от хеликоптер, но ги хвърля само в дворовете на богатите. Печатаните и дошли от въздуха пари се раздават само на банките и хедж-фондовете. Един долар не е даден за развитие на местно производство или за социални програми. И не само парите се подаряват на богатите, а те ги използват за инвестиции в чужбина. Черпаклиите източват държавата, ограбват нацията и изнасят парите в офшорни банки. Атентаторът в никакъв случай не е изпозастрелял партито на конгресменката, защото тя не разрешава на богатите да стават още по-богати. В този смисъл, той не е повлиян от републиканската пропаганда. Стрелял е по властта, която създава крайна несправедливост по отношение на мнозинството хора. Атентаторът много добре е разбирал класовата си принадлежност и стрелбата е срещу властта, която осигурява подобна несправедливост богатите да богатеят, средните и бедните да обедняват. А демократите са лъжезащитници на средната класа и на бедните. Единствената им задача е да тушират народния гняв дотолкова, че да няма бунтове и случаи като сегашния. Всички са слуги на мултинационалния бизнес. Малцина са още онези, които застават изцяло на страната на нацията и срещу неолибералната икономическа глобализация, срещу мултинационалния бизнес, срещу пиратите от офшорните зони. |