Отиди на страница:
| Големите пари се правят от фармацефтичните, а не от застрахователните компании. От друга страна почти всички нови лекарства, ваксини, протези и тн. са от американски компании. |
Ех, Гозамбо само ако прекарваше малко време да прочетеш нещо преди да пишеш  Порови се и виш съотношението на социалните програми от цялостният бюджет и можеби няма да пишеш подобни глупости в бъдеще. |
 Милиарди източени от фонда за СПИНВторник, 25 Януари 2011г. Парите са отклонявани с подправени документи Фонд, създаден от звезди за подпомагане на борбата с болести като СПИН, се оказа прояден от корупция и скандали с присвоявания и неправомерно харчене на огромни суми, съобщава АП. Възможно е две трети от събраните 21, 7 млрд. долара да са попаднали в джобовете на недобросъвестни лица. Новото ръководство на Световния фонд за борба със СПИН, туберкулоза и малария установило, че чрез счетоводни машинации и подправени документи големи суми са изчезнали. Даряваните лекарства пък били продавани на черния пазар... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Не съм видял богаташ да не си използва най-активно Медикеъра. Най-успешните операции в САЩ, като хип риплейсмънт (смяна на тазобедрена става) са тия, които се плащат от Медикеър. Частните застрахователи, които харчат повече, за да не плащат за здравеопазване, отколкото - за да плащат за здравеопазване, имат 16% овърхед. Медикеър има 3%. Когато се създаде федерална система със single payer, "Медикеър за всички", то ще значи 13 пункта икономия от първия ден. След това ще дойде ред на разхищенията. Всички болници ще усвоят опита (вкл. в заплащането на лекарите) на най-добрите частни болници като Мейо клиник, Хенри Форд, Кливланд клиникс, Слоун-Кетеринг... - в които лечението е най-доброто и разходите за един Медикеър пациент са под 5 хил. годишно, три пъти по-малко от в най-калпавите болници. Това ще значи за няколко години икономии от 50% от болнично лечение. След това ще дойде ред и на профилактиката. Сега няма "инсентиви" за профилактика и един болен може да струва на платеца милиони. Преди две седмици имаше статия в Ню Йоркер за един болен (бял мъж към 40-те), който навъртял за пет години 3.5 милиона сметки - диабет, сърдечна болест, задух, тежи 250 кг, естествено инвалид, пушач, пияч, наркоман, дълготрайно безработен и на Медикейд, и по 180 дни в годината в болница. Но един свестен семеен лекар се заел с него да го научи как да живее и за година и нещо човека отслабнал с над 100 кг, спрял наркотиците, пушенето и пиенето, събрал се с някогашната си приятелка с детето й, почнал работа (бил някога добър готвач), тръгнал на църква, приготвял сам яденето в къщи по тертип и намалил болниците и лекарствата до минимум. И ако паднел, можел да стане сам, а не да вика линейка като по-рано. Това може да означава намаляване на разходите с още 50%. От всичко това премиумите ще намалеят в пъти. Хората с ниски доходи ще могат много по-лесно да си позволяват застраховки, работодателите ще имат много по-малко разходи, безработицата няма да значи непременно и загуба на осигуряването, хората ще станат по-мобилни, компаниите ще станат по-конкурентни. Ще дойде ред и на лекарствата. Ще има цени на едро, които "Медикеър за всички" ще договаря за десетки милиони пациенти. Освен това много от патентите ще изтекат, а сега във ФДА има много малко нови патенти. Цените на лекарствата ще паднат в пъти. Ще дойде ред и на медицинските училища, и на адвокатските фирми за медикал малпрактис. Ще се намали цената на мед. образование (сега лекарите завършват обикновено с 250 хил. дълг) и на застраховките за медикал малпрактис (65 хил годишен премиум, но често и двойно повече). И т.н., и т.н. |
| Днес познанията ми по география се обогатиха с един нов град, Тъксън Колкото до здравната реформа на Обама, най-големият и' проблем е конституционен и по тази линия е най-атакуема от републиканците. Конгресът не може да налага на американските граждани да си купуват стоки или услуги от частни компании. Вероятно ще преработят закона, въвеждайки общ данък, който ще се връща на закупилите застраховки. Иначе не виждам съществена разлика между кратуните по Фокс и МСНБС. |
| Да оставим формалните възражения. Републиканците се борят със зъби и нокти срещу "социализираната медицина". Тя означавала комунизъм. Всъщност те се борят за егоистичния интерес на здравнопромишления комплекс - за алчността на лекарите, застрахователите, фармата, медицинските училища и адвокатските фирми. И против интереса на обществото, на огромното мнозинство от населението и на бизнеса, който плаща огромни разходи за работниците си. В САЩ има много услуги, които са "социализирани", но никой не търси там заплаха от комунизъм. Пожарната например е обществена и безплатна. Защо здравеопазването да не е? Ако стане нещо и дойде линейка от пожарната, не струва нищо, а от болница - струва 500-1000 долара. Няма логика. |
| Воци излъга за цената на здравеопазването в Канада, всъщност в САЩ се харчи двойно повече БВП за здравеопазване, отколкото в "социалистическите" Канада и Британия, а е много по-назад от тях по качество на здравеопазването. |
| Gozambo 25.1.2011 г. 04:42:10 Америка гради обратен социализъм. Вместо да се взема от богатите, за да се дава на бедните, то става обратното.  Добрутро Пено ! Я кажи в кой социализъм е обратното ? След първончалното изтребване на предишните богаташи и заграбване ( национализация  ) на тяхното имущество навсякъде неизменно се настанява нова банда парвенюта започваща да смуче с девиза " Дайте другари да дадете ".Американците избегнаха момента с революцията и изтребването защото изборният вариант сработи. Но идеята си е същата - прилапване на макс. възможен ресурс в разпореждане на правителството. А то , милото , знае в чии човчици да пуска . Тука гозамбич правилно е забелязал.  |
| Какво съм излъгал ? Казах че НЕ ЗНАМ колко точно плащам защото парите се събират индиректно. Прочети пак ако интелектът ти не стига да вденеш от раз. |
| По-горе се спомена цената на бензина. Увеличаването му в щатите до нивата на западноевропейските цени би имало благоприятен ефект върху националната сигурност на тази страна и не на последно място върху здравеопазването: по-малка зависимост от автомобила, повече пешеходни квартали, по-здраво население и по-устойчиво развитие. Другият вариант е здравословен глад като в съседна Куба.  |
| Медовина, увеличаването на бензина чрез налагане на по-високи акцизи нещо не ми е по вкуса. Предпочитам моите пари да си ги харча аз, а не да ги давам на бюрократи да ги харчат. |
| Постоянно се водят дискусии на тази тема. Общото мнение Е , че дълго преди да се прояви какъвто и да било оздравителен ефект ще настъпи катастрофа. Просто градоустройството е такова че не можеш да слезеш от автомобила. Ако в Европа можеш да отидеш на пазар , училище , кино , зъболекар и т.н. пеша ( в радиус 3 км ) или с градски транспорт - то в САЩ и Канада тез обекти СЪЗНАТЕЛНО И НАРОЧНО са разхвърляни на 20 км един от друг. Градовете са огромни по територия. Населението на София в американски градоустройствен план щеше да е от Сливница до Ихтиман. Не става без кола.И се получава че вместо да си използваш ефективно опорно-двигателният апарат си ПРИНУДЕН да седиш като цвекло в седалката с часове. И след това особено упоритите вече компенсират с безцелно тиане нагор-надол ( джогинг ). |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "Да оставим формалните възражения. Републиканците се борят със зъби и нокти срещу "социализираната медицина". Тя означавала комунизъм ............................... ............................... ............................... ......................... Тя означава достъп на всички до еднаква Медицина, означава човешка Солидарност, означава Човеколюбие! Нещо против?! Апропо, Комунизъм означава държавна собственост върху Средствата за производство+ "От всекиго- според възможностите му! На всекиго според труда му!"(Социализъм-първи стадий на Комунизма) или "От всекиго-според възможностите му! На всекиго-според нуждите му"(Комунизъм! Всъщност, като във всяко семейство, но на ниво държава и Общество)+ Атеизъм! А "електрификацията" и "съветската власт" са средства към Целта! |
| Натиснете тук По въпроса със стрелбата "If you think health care is expensive now, wait until you see what it costs when it's free." — P.J. O'Rourke По въпроса с американското здравеопазване. The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn't work and then they get elected and prove it. P. J. O'Rourke По въпроса за американските партии. |
| Медовина, разтоянието от нас до магазина ще остане същото разликата е че ще плащам повече да отида до него. |
| ВОЦИ, Едно и тринайсет е бензина в Онтарио, щото "хармонизираха" таксите (това ще им изяде главите на сегашните управляващи в провинцията, както стана в Бритиш Колумбия - случаят го знаеш, предполагам). Освен това взеха да пищат и от сметки за ток (приятел е платил 120 долара за два месеца - за цяла къща). После (надявам се) нови управници - нов късмет. В Албърта има бензин и на долар. В Манитоба е едно и четири (за нормален - аз карам Мазди и съм на регулър). Ако ме питаш - аз си предпочитам канадската система. Даже имам приятел живял 15 години в САЩ и пострадал при злополука и си дойде в Канада, където веднага му назначиха хубаво, скъпо и безплатно лечение, като ще му отпуснат и някаква пенсия... |