Отиди на страница:
| Много пъти съм го обяснявал, лявото и дясното са понятия от националния политически спектър. В условията на глобализация лявото и дясното не са водещото противоречие. На преден план излиза противоречието между националния интерес и интересът на външните, глобализаторски сили. Дясната политика откакто беше обсебена от евреите-банкери, вече обслужва интересите на мултинационалните, ненационалните сили. Десните партии станаха предатели на националните интереси. Десните партии не обслужват интересите на едрия национален бизнес, те обслужват единствено интересите на външния за нацията бизнес. Десните партии съдействат за унищожаването на едрия национален бизнес. Те обслужват само и единствено чужди интереси. С това не искам да кажа и нищо хубаво за левите партии, защото и те преобразуваха интернационалния си уклон в глобалистки. Досега в политологията все още се водят статистики за леви и десни политически или законови решения, политически нагласи и пр. Ако трябва реално да оценяваме работата на политиците или на депутатите, то трябва да се оценяват позициите им според това, дали защитават националните интереси, дали интересите на мултинационалните сили. Разрешили продажбата на всички банки на външни компании- глобализатори. Водят политика за привличане на чужди инвестиции- глобализатори. Предоставят данъчни облекчения и всякакви привилегии на външни инвеститори- глобализатори. Обратното- дават привилегии на националния бизнес / бизнес от българи, с български фирми, плащащи данъци в България, работещи за просперитета на българската нация/. На първо място в България е необходима национална политика, насочена към развитие на българския национален бизнес, а след това може да се оправят отношенията между капиталистическата и работническата класа. Слугуването на чужди сили и осигуряването на привилегировани условия на чуждия бизнес ликвидира и дясната и лявата политика в държавата. Клякането пред исканията на чуждия капитал ликвидира всякаква възможност за някакви искания от страна на работническата класа. Та, както и да е, в момента няма нито десни, нито леви. Има само предатели на националния интерес. |
| Ти и от протекционизъм разбираш, колкото от анархизъм и либерализъм. Годините на протекционизъм са най-благоприятните за развитите страни. Тълкуването за причините на Голямата депресия нямам намерение да го правя с теб. Освен това аз не защитавам протекционизма, какъвто ти го разбираш. В момента в националните икономически политики имаме много силен протекционизъм, но с обратен знак. При класическия протекционизъм се дава предимство на националните икономически субекти пред чуждите. Днес протекционизмът съществува в същата степен, но грижите са за чуждите против нашите. Съзнателното разбиване на националните производства и разпродаването им на безценица на чужденци, специалните привилегии за чуждите инвеститори, създаване на най-добри условия на чуждия бизнес да надделее над националния говори за протуекционизъм, но с обратен знак. Но това не е за плоски мозъци, пропити с пропаганда, фабрикувана в американските тинк-танкове, финансово издържани от евреите-банкери. Хайде, пътувай! |
| Пардон, имах предвид либертарианство, а не либерализъм. Снощи те видях колко знаеш, либертарианството нямало връзка с анархизма, а анархията я приемаш като синоним на хаос. Това е набито от пропагандата в читачите на вестници. |
| Gozambo 31.1.2011 г. 06:16:06 Пардон, имах предвид либертарианство, а не либерализъм..... Айде са , нема си връзваме кусури. Лиляче , Ливърпул.....  |
| Воцко, отворкото от вчера се опитва да пробутва пропагандни клишета, а освен вестник друго не е чел. Онези, които набутаха света в Голямата депресия, които го набутаха в днешната световна криза и онези, които пробутват лъжата, че протекционизмът не работи, защото не проработил в Голямата депресия, всички тези са едни и същи сили. Протекционизмът нито е роден в Голямата депресия, нито е съще3ствувал само по време на Голямата депресия. Нито пък трябва да доказва силата си само по време на депресия. той е бил в сила и е вършил работа много, много преди Голямата депресия и е изиграл решаваща роля за развитието и просперитета на западните общества. А както виждаме и днес работи, но работи за онези, които го заклеймяват. Тарикатите заблуждават хората, че щом няма протекционизъм за националната икономика, няма протекционизъм изобщо. Абсолютна лъжа! протекция и днес има, но над мултинационалния бизнес. За националния бизнес само тормоз. |
Gozambo “Политиката на десните не е дясна, тя е предателска“ кратко и ясно, като питагоровата теорема.  Абе що не отваряте предаванията на Солаков от СКАТ, великолепни предавания с компетентни събеседници, с чудесни анализи. Ако глупак Сергейчо и бат Бойко можаха да станат премиери, ако Първанката можа да обрули цели два мандата , защо да не се издигнат такива хора като Солаков, Нора Стоичкова и един куп умни мъже и жени, които могат да обърнат платната на държавата в посока полезна за всички и най- вече за бъдещите поколения, защото сега ни тласкат бързо и сигурно към изчезване. |
| И как така са пропуснали диригентите, които стоят зад Белият дом, "кралете на кредита" и "Уолстрийт" ? Или факта "дирегенти" е крайно некоректен политически? |
| Котка, нарича се "Федерален Резерв на САЩ" - в ръцете си държи топките на Правителствата на страните от "Свободния Свят", включително и най-вече САЩ и не слушат ли - постисква! ФР притежава най-големите(и единствени печеливши от кризата) банки в САЩ, както и тези(печелившите) в Европа! Това борба на Евро с Долар е мижи кьоро да те лажем - скоро ФР ще стане и единственият оправомощен да печати Еврото - Доларът вече се знае - отдавна е негов! Силно е да се каже, че ФР командва света, но за страните от "Свободния Свят", където командват парите и печалбата им, ФР е безспорен владетел - страните, в които все още има държавна собственост върху икономиката и банките, са единствените бели петна, неподчинени все още, но и за тях борбата продължава с всичка сила!... Редактирано от - Т_Живков на 31/1/2011 г/ 08:34:00 |
| Системата може да съществува, само ако бъде кредитирана. Поради тази причина не са спряни токсичните ипотеки. Когато над 80% от националналното богатство се притежва от по-малко то 20% от населението, единственият начин да осигурите нормално съществуване на останалите 80% от населението е да развържете кредитната система. Ако не го направите следва революция. |
| Всъщност този номер с кредитирането започва още от времето, когато бива премахнат златният стандарт. И той е премахнат именно с тази цел, да се запази системата. Усилено ипотечно кредитиране в САЩ започва още след Втората световна война. Но явно този модел вече наближава своят пълен банкрут. |
Българската икономика вече е изкупена, мантрите за "държавата лош стопанин" и "свещените чужди инвестиции" добре обслужиха поставената цел за изкупуване на държавната собственост и днес вече И за в бъдеще държавата ще обслужва новия собственик, колкото и да не ни се иска! Уви, напълно вярно. |
gozambo:В момента в националните икономически политики имаме много силен протекционизъм, но с обратен знак. При класическия протекционизъм се дава предимство на националните икономически субекти пред чуждите. Днес протекционизмът съществува в същата степен, но грижите са за чуждите против нашите. С други думи, наблюдаваме глобален или 'глобализационен' протекционизъм. |
Когато над 80% от националналното богатство се притежва от по-малко то 20% от населението, единственият начин да осигурите нормално съществуване на останалите 80% от населението е да развържете кредитната система. Тцъ! И под статията на Хърсев го казах, но да кажа и тук - има и още един (неприлаган досега) начин за осигуряване нормално съществуване на останалите 80% от населението (и за уравновесяване на паричната маса) - задължителни инвестиции за акумулирани над определен размер средства (примерно над 25 млн. долара). За сметка и риск на притежателите им. Така парите остават под управлението на тези, които (предполага се), знаят как да ги управляват (щом досега са успели да ги концентрират), а не се раздават на общо основание и не се харчат от лобизирани държавни чиновници. _________________________ Да живее ВССЕ - Великата Световна Социалистическа Еволюция! |
| Няма нищо лошо в кредитите за жилища, стига да се спазват строго определени критерии. Примерно клиентът осигурява процент от цената на жилището от спестявания, има стабилна работа с достатъчен доход, размерът на отпуснатият кредит се изчислява по определени правила, гарантиращи в болшинството случаи, че банката ще успее да си получи кредита обратно. При такава политика процентът на невърнатите кредити е нищожен и то поради непредвидими лични обстоятелства. Но пък банките минимизират загубите с задължителни застраховки (имущество, живот). На клиентите, неотговарящи на условията кредит не бива да се дава при никакви обстоятелства. |
| Ясно е, че тези които притежават парите и ги управляват, не ги управляват добре. Доказателство за това е вече миналата и предстояща финансова криза. |
| Спартак „..Такова изобилие от продажници и тиквеници, алчни и неморални псевдополитици не е раждала България от векове.Да виждаш, че всяко продадено държавно предприятие е завинаги загубено за държавния бюджет и да продължаваш да разпродаваш, под най- дебилни оправдания, това е най- малко лудост, която не е нито лява, нито дясна , нито каква то и да е!!!” Става дума за обикновена политическа агентура, чрез която от 132 г. статута на България се поддържа като „уж суверенна държава”.По-тъжно е от къде се намират толкова много тиквеници готови да слугуват срещу България за да са добре те- на който им го подаде, както и толкова много харесващи ги за да се налапат и те с каквото остане-покрай тях. Това вече е гаранция за липса на перспектива, специално за нас.Трезво разсъждаващите, отговорни и интелигентни хора в България нямат шанс да влязат в управлението на държавата просто защото не са приемани от голямата маса.С такава „маса” никак не е трудно всеки „отвън” да набира и пожддържа такава агентура и да си прави майтап с много старата ни нация, която просто не се бори за себе си.А и, както се вижда, интелигентните не се натискат защото знаят, че ще е загубено време.И пак си имаме готови „интелектуалци” формиращи „интелигенция” и „елит”.Напоследък дори Яни Янев е започнал може би да проумява за какво става дума.Управлението чрез купени държавни глави и правителства е добре илюстрирано в много книги и документални филми създадени от умни хора.Това, което става сега в Египет е показателно за отпора срещу Мубарак, който се знае че отдавна е агент на САЩ.Този отпор или е вътрешен или е предизвикан от вербовчиците за подмяна на агента.Така или иначе „масата” експлоадира. Може и да я употребяват, но реакцията показва, че „масата” е жива.У нас това е смешно дори да си го помислиш. ”Върви, народе възродени..” май ще почака още.За сега тъпчем на място, заспали-вече от векове. |
А пък аз от много четене на на български вестници бях останал с впечатлението, че бате Бойко и Цецо Цветанов са виновни за всичко.  |
Ясно е, че тези които притежават парите и ги управляват, не ги управляват добре. Не е съвсем така. Проблемът на капитализма (както пръв забеляза един украинец преди няколко години) са множеството положителни обратни връзки. Кредитирането на крайното потребление (ипотеки, лизинги, потребителски заеми) е точно такава положителна обратна връзка. Ако това бъде забранено (или хайде ограничено до едногодишен доход на кредитополучателя), то отпадат и почти всички нужди от регулации защото тогава пазара е истински пазар и може да се саморегулира (с допълнението за задължителни инвестиции за средства над определен размер). Но лихварите вероятно ще предпочетат да печелят по лесния начин - чрез потребителско лихварство вместо чрез управление или кредитиране на бизнес и няма да допуснат такава забрана. И така ще принудят политиците да регулират все повече и повече. Което всъщност е една много добра новина за тези, които смятат, че държавата е най-добрия регулатор. Та така... _________________________ Да живее ВССЕ - Великата Световна Социалистическа Еволюция! |