Отиди на страница:
Бонго ти уж си да си предьржаме кьм източниците а сега като не ни отьрва , та "ромеи" лесно може да е станало на "гърци". ги поокасряме както ни изнася Какво да ми изнася? Аз нямам проблем с елинизма в късна Византия. Но малко ми е трудно да си представя латински епископ в доклада си до папата да говори за византийците като за "римляни", па дори и да е през имераторските уста... |
| В смисьл за това което искаше да кажеш. И пак казвам не е от латинския епископ Леонардо а от монаха Франтзис. Латините така или иначе са наричали Грекия това което знаем като Византийска империя. На папата не му се е обьщал езика да го нарече "Римски император". |
| Ти говориш за Натиснете тук. А там е възможно. |
| Светвам те , че другите, са цялото благодарно човечество, запознато с откровението за 253-та година! 253-та година, годината на раждането на Византия и византийския народ! И всичко да го е разкрил един българин.. от Своге?! Като за да съм коректен, ще спомена Константин Порфироген, и неговото съчинение, където все пак присъства прилагателното "византийско"- De Ceremoniis Aulæ Byzantinæ ( Περί τῆς Βασιλείου Τάξεως ) Редактирано от - samuil на 10/2/2011 г/ 23:02:17 |
След като отдадохме дължимото на автора, разкрил тайната на 253 година и раждането на Византийската държава, да продължа по наистина интересната тема за Виталиан , като цитирам Хронографията на Теофан-в руски превод (препоръчан от проф.Чилингиров!) Натиснете тук за 6006 г по световното леточисление или 505 по Рожд. Христово и за 6007 (506) В сем году[74] Виталиан, занявши всю Фракию, Скифию и Мизию[75], со множеством гуннов и болгар покорил Анхиал[76] и Одиссополь[77] като ще подкрепя Бонго  , от една друга дискусия, че дали това са точни етнически наименования и т.н. въобще не е ясно. Що се отнася до това КАКВИ са тези хора-живеещи в Скитиа Минор или дошли от някъде- ами и това не е ясно, Геофан не го споменава, но по факта, че Виталиан е архонт на федерати, ще да са от федератското население.. |
Понеже си просто момче вземи калкулатора и сметни от 324 когато почва строителството на Константнопол открит 330 официално до падането 1453 колко века има. Айде лека нощ и приятни сьница с Иля Мурумец - прабьлгарския богатир и победителя на змей горянин  |
| "Откриването" на Константинопол официално?!Рязане ленти, моми във византийски носии?Радост, че фондовете са напълно усвоени? Картинно пишеш-събитето е пред мене!! .. обидите за "простото момче" пропускам, а пожеланията сънищата за Иля МурУмец да се присънят и на мене приемам с благодарност.Такива сънища, с мускулести юнаци не съм сънувал НИКОГА, но някому сигурно са приятни, благодаря, макар че, не мисля че ще се възползвам..Приемам обаче корекцията и продължавам да изпитваме гордост от причастността си към Историческите Открития- НАШЕ момче, БЪЛГАРЧЕ установява от кога са византийския народ и държава- от 324 -та година-тогава е Официалното Откриване на Византия?! П.П Иля МурУмец  какво общо има- да е византиец?! (МурОм е градът, ама изследователят е открил друг град МурУм?! -много чело, много знае!!).Пиши още и аз научавам нови неща-за МурУмеца беше интересно! Редактирано от - samuil на 15/2/2011 г/ 18:26:04 |
после Марк Аврелий дава на всимки римско гражданство Сторено е кажи-речи половин век по-късно, през 211г.. От Lucius Septimius Bassianus  известен повече като Каракала.Редактирано от - Black Swans на 11/2/2011 г/ 09:53:47 |
Като за да съм коректен, ще спомена Константин Порфироген, и неговото съчинение, където все пак присъства прилагателното "византийско"- De Ceremoniis Aulæ Byzantinæ ( Περί τῆς Βασιλείου Τάξεως ) Глупости!!! Латинското заглавие е къъсно и е добавено от издателя. Превидът от гръцки е: "За порядъка на царщината". |
през 211г.. От Lucius Septimius Bassianus Септи́мий Карака́лла (лат. Septimius Caracalla; 186—217) — римский император из династии Северов. Официальное имя: Император Цезарь Марк Аврелий Север... Ясно е , какво съм имал пред вид... или не е ясно?! |
| Περί τῆς Βασιλείου Τάξεως..... и тука съм бил ясен, мисля?! Или не.. П.П ако нещо трябва да се доизяснявам ОК -пишете! Свикнал съм по други форуми да имам време да дообработя постовете си.. пък и там си се знаем Та- да се върна отново- терминът Византия и приемането му е без съмнение дело доста по-късно от 1453 г.. Името на империята на гръцки е Василия тон Ромеон превод на гръцки "Империята на римляните".Идентифицирането на империята под името „Византия“ започва в Западна Европа през 1557, когато германският историк Йеронимус Волф който публикува своята творба Corpus Historiæ Byzantinæ, колекция от византийски извори.Публикацията на Byzantine du Louvre (Corpus Scriptorum Historiæ Byzantinæ през 1648 и през 1680 на Historia Byzantina още повече популяризира името Византия сред френските автори |
| Туй добре - всеки може да го намери в уикипедията- я ни обясни тогава защо толкова хора са се занимавали да измислят ново название за империя за която според теб нама никакво сьмнение че е 'империя романа'? Защо вьв всички уважаващи себе си университети има катедри по византология а не по романология? 'Момченце просто' беше отговор на твойте заяждания. Откриване - да имало е на 11 май 330. Моми с хляб и сол както на село сигурно е нямало. Предполагам че е имало малко кьлцане на арената, някой легион да помарширува такива работи Редактирано от - timbuktu на 11/2/2011 г/ 12:01:00 |
обясни тогава защо толкова хора са се занимавали Така са решили-така са се занимавали..То в някои университети (Московския) има катедри и по "църковнославянски" и хора с това се занимават?! Има Университети и хора, дето се занимаваха с "Митът Батак?!" а напоследък едни хора (академик?? сред тях) се занимаха и с гото-германските следи в българското наследство.. Бонго ми даде едни данни за "готисти" дето и в наименованието на нашите букви, нещо "готско" откриват? АЗ обаче, пиша ИРИ а Византия слагам в скоби , да е понятно на събеседника, за "църковнославянския" насвякъде казвам, че е старобългарски, за "Митът Батак" казвам, че е гнусен пасквил и по силите си, опровергавам, колкото мога, ВСЯКА лъжа с нашето минало.. "Фантасмагории на откачалки" ги нарече Мр+++ уви, са пълни доста от публикациите.. |
Ягене, опитът да се изкажеш беше неуспешен.не е за теб тази материя.  Фактът , че си тук, в български форум, е показателен . Предполагам, че си пазиш българския паспорт с гяурското име...щото нъл знайш..кат додат ходжите на власт , може да е върнеш в Булгаристан . Турки, нетурки...ама в България няма Шериат.Може да си пийнеш ракийка, да хапнеш свинско , да позяпаш разголени българки.. |
АЗ обаче, пиша ИРИ а Византия слагам в скоби , да е понятно на събеседника, за "църковнославянския" насвякъде казвам, че е старобългарски, за "Митът Батак" казвам, че е гнусен пасквил и по силите си И това за какво? "Византия" си е термин получил гражданственост, в научно обръщение е и намесите на пуристите, които твърдят, че е неправилен са смешни. Неслучайно подобни уточнения никога не биха хрумнали на професионален историк или археолог. Терминът "Византийска" е неточен, но и името "ИРИ" е отдалечено от точността. Ромеите никога не са се считали поданици на някаква "източна" империя - за тях империята, поне от Зенон насетне, е била само една. А и "римското" постепенно запчва да се губи в империята, подменено от гръцкото и най-вече от християнския универсализъм. "Новоримска империя" може би е най-близко до истината - доколкото империята е отъждествявана с Константиопол - Новия Рим, но няма смисъл от подобни спекулации. "Империята на Бизантиум" (Византийска империя) е въведено за удобство. Ти бягаш от това удобство и блъскаш пояснения в скоби - напълно ненужно упражнение. |
Византия" си е термин получил гражданственост.. които твърдят, че е неправилен са смешни Много термини са получили гражданственост..това не пречи да не са много правилни!Пак ще повторя Римската държава се променя от царство, през Република до Империя, а административно има поне 4 големи реформи.. и ние все я считаме за римска.. Защо преставаме от един момент нататък (330?г) да виждаме тази пряка приемственост? Редактирано от - samuil на 11/2/2011 г/ 19:04:52 |
името "ИРИ" е отдалечено от точността. Ромеите никога не са се считали поданици на някаква "източна" империя - за тях империята, поне от Зенон насетне, е била само една. А това не го ли прочете |
| Всъщност хората, които са смятали, че има ДВЕ римски империи, и по времето на Зенон и по друго време и сред гражданите на Империята и извън нея, са били много по-малко от хората, които са смятали ме Империята си е една! Това се вижда от многобройни арменски , персийски, арабски, гръцки, латински и други текстове! Та си прав напълно! Редактирано от - samuil на 11/2/2011 г/ 19:22:16 |