Какво пречи, НСИ да направи не-официално преброяване на българите в чужбина? По Интернет естетвено. Тях никой ли не ги брои ... за хора? |
...Паисие, и с паче перо да се зачерква в бюлетината!... И никво зачеркване, кръстчета, чертички и резки, а само палец Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Да-а-а, задават се отново позабравените 99.9%.. Последна версия на фалшифициране на референдуми , избори..."с малко но завинаги" |
@lubomir.gavrilov „Разбира се, ограничението за масово гласуване от един компютър е едно от най-стандартните ограничения при Интернет гласуването. Как става това? Става по IP номера на компютъра. Има и други начини, но не е тук мястото за урок по компютърна грамотност.“ и какво казва компютърната ви грамотност, ако в едно домакинство има повече от един компютър и повече от един, имащи право на глас и вашия доставчик на свързаност към глобалната мрежа ви е дал само един IP адрес (което, между другото е широко разпространена практика)?! изобщо, май имате нужда от още ограмотяване, за да разберете защо това, което казвате, е компютърно неграмотно. Редактирано от - ddantgwyn на 13/2/2011 г/ 23:14:28 |
А най-добре ей-така да гласуваме: А старецът, нали не чува, стои си прав на едно място, гледа на шарено и не знае где да си дене ръцете. - Да гласуваш те викаме, да гласуваааш!.... Гласа си да дадеш, та кмет и съветници да изберем! - Кое кайеш? За глас ли нещо спомена? Председателят се доближил до него, навел се над ухото му и за да го разбере по-добре, извикал му още по-високо: - Дядо Рачооо - рекъл, - ще влезеш ей тука, в тъмната стаичка, и ще си пуснеш гласааа. Гласа си ще пуснеш! Разбра ли? - Хоо... - кимнал с глава старецът. - Това ли е било цялата работа! За това ли ме карате половин ден път да бия? Гледай ти закони! Гледай ти наредби и хорски измислици! Гласа, а? Че да го пусна - рекъл, - що да го не пусна, нали ще отърва глобата? И като се намъкнал в тъмния ъгъл, окашлял се, опънал шия и изревал, колкото сила има, три пъти, та пръснал бюлетините като перушина из стаята: - Юряаа!... Юряааа!... Юряаааа!-... Пуснал си цял-целеничък гласа човекът, изгледал ги самодоволно, метнал гегата на рамо и поел накъм вратата... |
Туткалчев Точно така! А помня в един период на соца имаше един почин за самооблагане /каква прогресивна демокрация! /, та тогава гласувахме в местния оф-е клуб и нямаше такива лиготии като урни и прочие - там, пред партийното, профсъюзното и оф-е ръководство си полагахме честно и открито подписите! Нема лабаво, гражданска позиция, грижа за родното населено място. В какво изчанчено време живяхме /не че сега не е изчанчено де, ама по-демократично изчанчено /. |
Ако се гласува по интернет, процентът на по-образованите измежду гласувалите ще наратстне, което определено не е в полза на "гражданите". |
Очевидно ddantqwyn, от едно IP ще могат да гласуват няколко човека (но не 1000). Ти наистина ли си мислиш, че никой не е задал досега твоя въпрос? Интернет гласуването има над 10-годишна история, има цала наука за това и стотици експерти в Европа. Гласуването се извършва по строго определени стандарти фиксирани от ЕК и ЕС. Моля, информирайте се http://www.edemocracy-forum.com /evoting/ @ddantgwyn @lubomir.gavrilov „Разбира се, ограничението за масово гласуване от един компютър е едно от най-стандартните ограничения при Интернет гласуването. Как става това? Става по IP номера на компютъра. Има и други начини, но не е тук мястото за урок по компютърна грамотност.“ и какво казва компютърната ви грамотност, ако в едно домакинство има повече от един компютър и повече от един, имащи право на глас и вашия доставчик на свързаност към глобалната мрежа ви е дал само един IP адрес (което, между другото е широко разпространена практика)?! изобщо, май имате нужда от още ограмотяване, за да разберете защо това, което казвате, е компютърно неграмотно. Редактирано от - ddantgwyn на 13/2/2011 г/ 23:14:28 |
и какво казва компютърната ви грамотност, ако в едно домакинство има повече от един компютър и повече от един, имащи право на глас и вашия доставчик на свързаност към глобалната мрежа ви е дал само един IP адрес (което, между другото е широко разпространена практика)?! Първо си правиш онлайн регистрация за гласуването. Данните ти се проверяват и ти се дава парола, с която в деня на изборите влизаш в акаунта си и гласуваш. Може да гласуват и 100 човека от твоя компютър, (също както и 100 човека могат да си проверят ел. поща или да си лафят по скайп със своите акаунти пак от един компютър, разбира се не едновременно). Просто като боб. Един път гласувано от твоя акаунт - това е. Всичко стои в сървър и може да се провери веднага при оспорване на резултати. Прави се програма за ел. преброяване и два часа след приключване на изборния ден се знаят резултатите. |
Първо си правиш онлайн регистрация за гласуването. Данните ти се проверяват и ти се дава парола, с която в деня на изборите влизаш в акаунта си и гласуваш. Не е толкова лесно. Ами ако някой друг (злонамерен) си направи регистрация с твоите данни (и не само)? К'во правим тогава, а? |
Но, от друга страна, технологията на интернет-гласуването най-вероятно е добре изчистена от възможности за манипулации. Да не говорим, че е възможно гласуването да се регистрира едновременно в няколко центъра (примерно на всички парламентарно представени сили + ОССЕ), за да се избегнат манипулации. Така или иначе, за да бъде възможно гласуването в интернет, ще трябва да се издават цифрови идентификации (Digital ID), т.е. сертификат + частен ключ. Иначе няма как да стане регистрирането на вота и избягването на двойно гласуване и прочие манипулации на дребно. |
Разбира се, че трябва да се въведе гласуването по нета. няма пречки според мен да се контролират всички изисквания на изб. закон, а и самият закон следва да се промени, като се отчита спецификата на електронното гласуване. Увеличената масовост ще изглади деформирането на резултатите, дължащо се на факта, че в традиционното гласуване участват твърдите ядра на партиите. Прави са колегите - има системи за електронно банкиране, а сме се запритеснявали, че щели да хакнат системата. Аз не се притеснявам от това, за мен е по-притеснително, че традиционната система се "хаква" и в гласуването масово се включват субекти, които хал хабер си нямат за кого и за какво гласуват. Убеден съм обаче, че няма да го въведат, поне в следващите 4 години. И те и ние знаем защо. |
Не, Е6, не един път от един акаунт! Допуска се гласуване от един акаунт неограничен брой пъти. Но се приема за един глас. И валидно остава винаги последното гласуване от един акаунт. Абе хората, които отричат ел-гласуването за балъци ли ни взимат!? Ние носим на гърба си толкова повече тежести и отговорности! |
И за да се избегне двойното гласуване - електронно и в тъмната стаичка, нищо не пречи електронното гласуване да се проведе предварително, както при преброяването, като се даде необходимото технологично време да се извадят от избирателните списъци вече гласувалите по електронен път. Или по някакъв друг начин. Във всеки случай не би следвало това да е пречка. |
Най-голямата гаранция, че няма един да се нареди и да гласува с данните на всички е краткото време за гласуване (например 5 минути) и честото гласуване не само при избори, но и в чести референдуми и дори неофициални сондажи от правителството. - Най-големият проблем, обаче е, че за да се спази всеобщото избирателно право и недопускане на ограничаване на правата, поради имуществено неравенство, то трябва да се осигури на всеки достъп до работещо устройство за гласуване. - Идеалният вариант е в личните карти да се вгради чип, и да се поръчат устройства, разчитащи пръстови отпечатъци и даващи възможност за гласуване на принципа на гласуване с SMS (отговор на SMS) при поставяне на личната карти в устройството и допиране на пръста за идентификация. - Дали Интернет ще участва, като преносна среда е въпрос на техническа целесъобразност и на дискусия, зависещ от точното време, когато ще бъде реално решено въвеждането на електронното гласуване (развитието на технологиите към онзи момент), но със сигурност ще има важна информационна и дискусионна роля. |