Отиди на страница:
| "....Ако разрешат да гласуваме от вкъщи, политиците няма да могат да купуват гласовете..." ??? Тогава ще има като сегашните преброители , но с пачки . И визитации в домове с компютри. |
| @lubomir.gavrilov „Очевидно ddantqwyn, от едно IP ще могат да гласуват няколко човека (но не 1000). Ти наистина ли си мислиш, че никой не е задал досега твоя въпрос? Интернет гласуването има над 10-годишна история, има цала наука за това и стотици експерти в Европа ...“ Тогава, след като е очевидно, защо се опитвате да скачате с два крака върху мотиката с изказвания като това: „Драги Паисий, Разбира се, ограничението са масово гласуване от един компютър е едно от най-стандартните ограничения при Интернет гласуването. Как става това? Става по IP номера на компютъра. Има и други начини, но не е тук мястото за урок по компютърна грамотност.“? Пак да ви попитам -- как ще се реализира при електронното гласуване едновременното изпълнение на двете условия -- (1) един човек -- един глас И (2) запазването на тайната на вота. Защото без тези условия, всяко едно гласуване се превръща в чиста порнография. |
| @Vitalius „... Между двете бази данни умишлено не се прави връзка - за да се запази тайната на гласуването ...“ Точно тук е проблемът -- ти как ще си сигурен, че не е направена такава връзка? Ще отидеш сам да провериш или ще разчиташ на някой експерт да излезе по телевизията и да ти го потвърди? И за да бъда ясен докрай -- не се съмнявам, че има хардуер, който може да реализира електронно гласуване, както и че може да се напише софтуер за такова гласуване. Съмнява ме meetware, който ще работи с тези апаратни и програмни средства. Колкото до намеците за неграмотност -- не сравнявай другите по себе си  Редактирано от - ddantgwyn на 14/2/2011 г/ 09:05:52 |
Ако IT "специалистите" в Либертас са ви все такива, то смях голям ме напушва. Да оставим Брайти /всичките IT специалисти в либераст/ на мира. Просто не сме готови и сме мнооого далеч от тази мечта за гласуване по нетя. Основно по технически причини. Преброяването е друга Мара - там може да правиш и грешки, ако не стане от първия път има втори, трети и т.н., може грамотното унуче да преброи бабите и дедовците си, майната му от какъв IP става преброяването /BTW динамичния IP в БГ-то е масовия - ко прайм?/, верификацията е сигурна едва ли не само с ел. подпис /колко го имат/, трафика върви през "п" на брой сървъри и рутери 90% от които защитени колкото бариера у поле, ISP -тата де им работи, де не нетя ...десетки още неща. Така че не сравнявайте детската игра -преброяването със сериозни процеси като гласуването. Мноо ляп има да изядеме. ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| ето едно предложение - чисто и просто, като милиционер след баня: даваме сичкиот есграон и едни пари на гугъля, всеки българин-точка-ком се регистрира при тях с егн и им гласува, като си влезе в профила. после даваме и още пари на гугъля да пази тайната на гласоподаването. за да е спокоен диданкигуинчето, оставяме гласуването в кварталното школо, където му се издава писмено уверение, че няма инсталирани скенери и камери които му правят екг и скопия докато плюнчи моуив зад пердето. със сигурност има и други, още по-прости решения. |
| интернет гласуването явно ще се въведе до няколко години, но е ГОЛЯМА ГРЕШКА. това ще направи от всеки мързеливец гласоподавател. точно обратно трябва да е движението - гласоподавателите да се регистрират предварително, за да могат да упражнят глас. и по-малко секции, че да ходят да гласуват само тези, които наистина искат, а не защото са си отворили facebook-а и са видяли линк "натисни, за да гласуваш". |
Точно тук е проблемът -- ти как ще си сигурен, че не е направена такава връзка? Програмата на сървъра ще е така настроена. Може за по-сигурно и да трие лога от комуникацията си с браузъра на клиента веднага след гласуването - чрез ерайзър за да изчезват и байтовете на лога. Иначе те присъстват във вид на сектори, маркирани като свободни. Така единственото, което остава ще е инфото в двете насвързани помежду си бази данни. За да няма вариант хора от ЦИК или други в деня на гласуването да манипулират сървъра за електронно гласуване, в Закона се добавя правило специални граждански наблюдатели (от партиите примерно) да присъстват в ЦИК и да следят за това към сървъра да има само една връзка - от компютрите на гласуващи граждани във вид на съответната утвърдена форма за диалог между клиентските компютри и сървъра. Всякакви други ssh сесии към сървъра за гласуване в деня на гласувването ще трябва да са отрязани - за целта на сървъра трябва да има инсталиран софтуерен филтър, а наблюдателите в ЦИК ще трябва да осигурят пълната физическа изолация откъм достъп до сървъра на странични лица. Тези софтуерни и физически мерки ще са аналог на затворените и подпечатани урни за гласуване - по-обезопасени от тях обаче. |
| сумеn, нормалното развитие на една демокрация е в посока разширяване и защита на човешките права.  смешното е, че гласуването по интернет е своего рода образователен ценз. като черешка към тортата, то може да не попречи на мангауите да гласуват платено, ама има потенциала да направи това упражнение доста по-неизгодно икономически и неефективно поуитически.. |
| Чудесни програми! Но - с една подробност. Забравяте КЪДЕ се намираме. Отиваш да гласуаш секцият - казват ти: "Ама ти вече си гласувал по електронен път..." Или това за егн-то. То къде ли го няма, кой ли не може да го използва... Изобщо - добри намерения. Като за паваж. ------------------------------- ---- Блогът на Генек |
| И да Ddantgwyn -аз не съм правил намеци, че си неграмотен. Просто констатирах фактите, които изпъкват при анализ на поста ти. |
| генек, а сега какво пречи да отидеш до секцията и да ти кажат 'вече сте гласували по аналогов път'? и с какво егн-то е по-защитено сега?  |
| Генек, какво за ЕГН-то? Аз казах каква трябва да е основата - електронен подпис вграден чрез чип в личната карта. И четец към него, който се свързва с компютъра посредством USB порт. По-малко от 5 лева ще струват двете неща и ще влизат в цената за издаване на лична карта. В една от прибалтийските държави вече функционира подобна система. Не трябва да откриваме топлата вода - можем само да направим нещата по-добре от прибалтийците. |
| Виталиус, може ли въпрос от човек, за когото комютърът е парче желязо - каква е гаранцията, че няма да гласувам в избирателната секция и от персоналния си компютър. Жокер - не ми казвайте, че (а) секциите са вързани в реално време с някакъв ИТ център, (б) че веднъж регистриран за електронен вот, нямам право да гласувам в секцията (четете конституцията); Измислете нещо друго. Благодаря. |
| професоре, извинете че се намесвам, ама и сега ви гледат по егн-то дали вече не сте гласували. и после цик проверява, дали не сте гласували и някъде другаде. като ви излезе два пъти егн-то, може 1. да обявят гласа ви невалиден. 2. да обявят електронния глас за невалиден. 3. ако се установи кражба на глас - може вие да почнете съдебно дирене или прокуратурата да почне наказателно производство. с други думи - електронното гласуване с нищо не отстъпва по сигурност от плюнчене на моуив зад перде, затова пък има много други положителни страни. |
| а на сик се дава един лаптоп, вързан с интернет поне по два начина, който комисията позлва за заместител на сегашните мазни тефтери. където уважаваната секционна избирателна комисия веднага проверява, дали не сте вече гласували безаналогово.  ако сте - вж. предния ми постинг. Редактирано от - Bira на 14/2/2011 г/ 11:09:18 |
| Професоре, на това може да се слагат административни пречки - да речем глоби и т.н. само че нарушенията трябва да се докажат, а това е от умрял писмо, съществуват и мнооого други начини да се извършат нарушения. Просто примерче - на колега му откраднаха наскиро портфейла и за нула време от две банки чрез "защитените" кредитни карти му изтеглиха наличните. Хем човека се беше обадил по телефона -по времето на тегленията е засечено. Да ти кажа ли какво получи -  Сега ще води дела и ще се разправя с адвокати. Нали уж има ПИН и т.н. - има дренки, дори и банковата сигурност не е на ниво, а ние искаме да надскочим боя си- е, а почекай малко матряле! ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |