Отиди на страница:
| Веднага, обаче може да се въведе гласуване с SMS, като всеки гражданин регистрира само по един мобилен номер, от който ще гласува. - Гласуването става, чрез отговор на SMS, който се изпраща автоматично до регистрираните номера. Успоредно върви информация и по телевизията и на специален сайт. Гласуването е 5 минути, например от 20.00 до 20.05 часа, след, което в рамките на минути се обявява резултата. - Така може на практика и без особени разходи всяка вечер да се гласува за нещо. Пряката демокрация става реално възможна. |
| Bira, електронното гласуване го има записано в програмата на Либертас (вж.т.7 Натиснете тук ) и ще е едно от първите неща, което ще направим. Защото смятаме да управляваме опрени на целият народ, чрез целият народ и за целият народ, а за целта ни е нужна пряката демокрация. Смятаме да направим практиката за референдими обичайна, а допитванията до народа по всички важни въпроси ежедневни. |
Бирьонка, що с'я ми разваляш кефа?  Гледам един руски филм - "Разведчики", а тук се налага да ти поправям граматическите грешки. Бива ли тъй? . Правилната дума е ЛиберталЯсване! Толкоз! Остави Брайти да се самооправя.. Той знае как!  |
 за статията! Но това не се е случило сега, било си и преди просто го криеха. Както се внушава че народа обича чалга, но ако погледнем рейтингите на торентите ще видим че хората най-теглят хубави филми и хубава музика. Каймака на обществената утайка, която ни е яхнала отчаяно и всячески изопачава истината за това какви сме и кои сме. За сега с успех. |
И причината е една единствена -- няма как едновременно да бъдат решени две задължителни условия за гласуването -- удостоверяването на самоличността на гласуващия (за недопускане на повторно гласуване) и запазването на тайната на неговия вот. Ddantgwyn, ти си слабо осведомен по тези въпроси - не поднасяй своето невежество като истина от последна инстанция! Много лесно може да се изпълнят и двете упоменати от теб условия. За удостоверяването на самоличността е достатъчен електронен подпис. Чип за него може да се вгради в личната карта. Четецът на този електронен подпис ще се включва чрез USB порт към компютъра и ще струва по-малко от 5 лева. Гласуването става чрез влизане примерно на сайта на ЦИК. Съответният сървър там пише в две бази данни - една в която се удостоверява, че човекът е гласувал и втора в която се записва информацията за коя партия или кандидат е даден вотът. Между двете бази данни умишлено не се прави връзка - за да се запази тайната на гласуването. Обаче преди самото електронно гласуване се търси в първата база данни дали е упражнен вотът - ако да, то не се дава достъп до формата за гласуване. За да се избегне възможността провайдърите да слухтят кой техен клиент как е гласувал, се осъществява криптирана връзка между сървъра и браузъра на клиента. Програма на сървъра, която да прави всичко това, може да напише и третокурсник от Факултета по математика и информатика на СУ. Редактирано от - Vitalius на 14/2/2011 г/ 03:05:02 |
Гласуването става, чрез отговор на SMS, който се изпраща автоматично до регистрираните номера. Невероятна глупост каза Brightman-е. Нищо не може да сравни с една криптирана връзка между компютъра на клиента и сървъра на ЦИК. Чрез SMS ще дадеш възможност на Дабъл Цвък да разбере кой как е гласувал. Ако IT "специалистите" в Либертас са ви все такива, то смях голям ме напушва. Редактирано от - Vitalius на 14/2/2011 г/ 03:34:39 |
Нищо не може да сравни с една криптирана връзка между компютъра на клиента и сървъра на ЦИК. Vitalius, съгласен съм с теб и опитите за обиди са не на място. Ако си обърнал внимание не предпоставям и не споря по конкретните технически начин, а по-скоро излагам варианти на първо четене. Естествено, че трябва да бъде избран най-добрият и сигурен начин непораждащ съмнение, а всички клопки позволяващи злоупотреби по един или друг начин, избегнати. |
| eneq, SMS гласуването естествено, че ще е безплатно. Но Vitalius е прав, че крие рискове за сигурността. - Това, което е важно е да има електронна система за гласуване, която да позволи ежедневното провеждане на допитвания и да направи пряката демокрация реална. Това е важното. - Другото са технически решения, които ще бъдат обусловени най-вече от момента в който реално ще се вземе решение да започне да се изгражда системата. Защото технологията се изменя, а нейните възможности се развиват всеки ден. |
| То се мъчеха да броят бюлетините омешани, то се пробват да нагласяват по интернета... Всяко добро може да се използва за зло. И не е проблемът в електронното гласуване и хакерството /Брайтмане, аз за 5 минути колко гласове ще положа, да знаеш.../, ами е в системата и манталитета. ------------------------------- - Блогът на Генек |
| Абе до тук всичко ми е ясно. Как ще се гласува, как ще се пазят данните, как ще се гарантира уникалността на вота и пр. и пр. , но не ми стана ясно само как ще гласуват например баба Мара и дедо Ставри от Чепърлянци. Щото аз преброих освен мен и жената и две колежки с родата и, един колега и на една колежка свекъра и свекървата. |
но не ми стана ясно само как ще гласуват например баба Мара и дедо Ставри от Чепърлянци. Ще си идат в секцията и ще си пуснат бюлетината. Интернет гласуването е само опция. Не е задължително. В случай на дублирано гласуване, се признава "живото предаване". Системата не трябва да е "мъртва". Трябва да си има дежурни, които да приемат оплаквания за евентуална кражба на лични данни, фалшиви регистрации и спорни въпроси. Има начини да се уреди. Вариантът със SMS според мен не е удачен. |
| Хубаво би било човек да не пише за работи от които не отбира. Щото стигаме до личните карти и онези 115 000 000 евро пропиляни и разграбени от КУМАНИЗИТЕ пари. |
| Напоследък се дискутират всякакви второстепенни теми, като се пропускат най-важните, например възстановяване на производството в страната, на земеделието, обръщане на силно негативните демографски тенденции, ниските доходи на населението (безработицата), отчуждението, озлоблението, индивидуализма, заливащата ни отвсякъде чалга култура и т.н. Жалко, че журналисти, политици, граждани на България се вълнуват в много по-голяма степен от някакви СРС-та например, от това как се/ще (се) гласува в бъдеще, вместо от насъщния на обикновения човечец. Но очевидно по-важни са зрелищата, каквото и да ни костват те, съзидателността отдавна е минала на втори план. |