Отиди на страница:
| Знаем, че Буш - младши извърши агресия в Ирак, за да прикрие корупцията на своето семейство, като се възползва от болката на американците след 11 септември. Какво ще кажеш за този плакат. (към Брайти) Target=_Blank id=url>Натиснете тук Натисни на страницата синия текст San Diego Chapter of Protest Warrior Редактирано от - paracetamol на 19/2/2011 г/ 21:40:44 |
А и не мога да разбера, какво на тогавашната Конституция (Търновската) не му е по вкуса на съфорумеца? ... това, че е суспендирана и грубо погазана в периода 1934 - 1944 г.? |
| Няма да съм коректен по съвременните стандарти, омръзна ми. Когато някои заклеймяват реакция (нямам предвид конкретната статия), би трябвало да кажат защо, какво я поражда. Защо има "лукови глави" по цяла Европа? Ей така, щото са лоши? Щото не са просветени? Щото са расисти? Не! Реакцията е защото ти отнемат правото да се чуствуваш у дома си и насила те карат да приемеш съжителство с други култури. Хората са хем еднакви, хем различни. Но правото на собствен, не аврамов дом, с твои, не чужди правила трябва да доминира. Иначе става бордей и по-лошо. |
Но правото на собствен, не аврамов дом, с твои, не чужди правила трябва да доминира. Иначе става бордей и по-лошо. Да, но за циганите и турците тази земя също е дом от около половин хилядолетие. Всъщност тя е дом за всеки роден тук, независимо дали "божията воля" (по БНС) го е направила българин, турчин или циганин. |
Особено онова, дето фашизмът и нацизмът произхождали от социализма. paracetamol, баш пък това си е всеизвестен и доказан, макар и неудобен за някои факт. - А за плакатите и типа пропаганда - то мисля, че по-горе го казах - повлияна е от развитието на пиара (военната пропаганда) по време на Първата световна война. Просто "научна" технология, модерна за времето си. Не напразно Хитлер и посвещава цяла глава в "Моята борба". |
| Брайти, също такъв всеизвестен и доказан факт е, че крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен. Извинявай, но за мен доказването на генезиса на една или друга идеология никак не е толкова тривиално и толкова категорично. |
| случаите на колективно насилие в българия след падането на комунизма и извършвано от хора, организирани и/или самоопределящи се по етнически или социален признаци, в огромното си и преобладаващо мнозинство не е от страна на така презрително наречените "лукови глави". организираната и/или колективна престъпност на същото място и за същия период, тоже изцяло се упражнява от групи хора, обединени по едни други социални и етнически признаци. така че аре  п.п. и е крайно време да спрем да коментираме под статия, която е нагъл селски плагиат (освен другите си многобройни достойнства). Редактирано от - Bira на 19/2/2011 г/ 22:05:05 |
| Брайти, не целях да те хвърля в заключение, че нацизмът произхожда от комунизма, още по-малко от социал-демокрацията. Просто онагледих факта, че иде реч за сходни явления. |
| Зевзек, присъдата на тримата е била публично изпълнена. Изпълнителите са били цигани. И по-внимателно с лепенето на определения, че когато се сбърка - веднага се вижда кой е ръсещият глупости! |
| . това, че е суспендирана и грубо погазана в периода 1934 - 1944 г.? Бонго, не само за тебе, но и за други съфорумци ще трябват разяснения! В своят пост аз сравних България с Югославия, Гърция и Полша (мога и с Чехословакия, по права на малцинствата) задавайки въпрос защо едните държави да се смятат демократични, а България е фашистка..Сега 1.Наистина Кимион Георгиев (оня от Отечественният Фронт) 1934г забранява ПАРТИИТЕ.. като тази забрана си остава за един доста дълъг период от време. Но избори-на издигнати кандидати ИМА! Дадох датата на ПЪРВИТЕ след 1934 (отворете ми постовете.четете!) Има и общински и т.н.. Царят си е ЛЕГИТИМИЕН (защо да не е?) в държавата си има съдебна власт, закони.. През целият този период (1934-1945) има лява преса, тогава революционните поети Полянов, Ясенов, Разцветников издават стихове.. провеждат се стачки. Лява партия (близка до БКП) е Работническата.. от 1940 тя е легално съществуваща политическа сила! Да припомня-именно тя събира 300 000 подписа в подкрепа на преложението на В.Соболев (Соболева акция!) А Съюзът на Легионите на ген Луков наистина, през по-голяма част от съществуването си е ОПОЗИЦИОННА организация, така че, него специално не виждам, как и защо го виним, за едни или други действия или бездействия на Властта?!? И пак да сравним-положението на български малцинства напр в Гърция и Югославия (за положението в Македония препоръчвам книгата "Войната се завръща!"  които са ДЕМОКРАТИЧНИ и антифашистки и положението в България.. ама иска четенееее... и както по-гора казах- и акъл!!! |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| samuil, признавам си, че не съм се задълбочавал в подробностите от "великото дело" на легионите. Но не смятам и да го правя, защото няма нищо оригинално в това да си с властта, макар и "опозиция" (в съответният момент) и да пригласяш на Големият брат (пак от съответният момент). - В периода 1935-1943 има смисъл да се изучава единствено Борис ІІІ, защото той еднолично е вземал съдбоносните решения - и пускането на германците в България, и обявяването на "Символичната война", и необявяването на война на СССР и т.н. и т.н. неща, които са повлияли на хода на българската история. - А днешните им "наследници" са пародия и фарс. И ако авторката не беше пресолила манджата и се опитала да използва този фарс за някакви свои необявени цели, то едва ли тук щеше да има 400 постинга. |
Ти не се интересуваш , но за другите съфорумци.. "Отец Паисий" "Ратник" "Бранник" Легионите (коя организация, къде-това да се види за домашно  ) подпомагат движението на българомохамеданите "Дружба Родина" в Беломорието и Родопите, пращат книги и пътуват за да оранизират сказки из Македония, организират вечеринки и диспути по Българска История в училищата, организират подпомагане на бедни деца, организират летни лагери, просвета за въздържание и т.н.. но като не се интересуваш-ОК! И си прав- майната му на въздържанието-важното е сексуалните и етнически малцинства да се чувстват конфортно!Редактирано от - samuil на 20/2/2011 г/ 09:02:11 |
че не съм се задълбочавал в подробностите от "великото дело" на легионите. Но не смятам и да го правя, Но пък не се страхуваш от предизвикателствата и проявяваш интелектуална смелост да даваш мнение  Брайтман ПИСАТЕЛ! |
Брайти, не целях да те хвърля в заключение, че нацизмът произхожда от комунизма, още по-малко от социал-демокрацията. Това заключение не е мое, а налагащо се от фактите и никога досега не крито, въпреки и не афиширано (по конюнктурни причини). - 1. Идеологиите са сходни на теоретично и практическо ниво; - 2. Идеолозите и водачите, да не говорим за членските маси, са свързани със социалистическото движение. Или са били негови дейци (Мусолини) или са се опитали да бъдат (Хитлер). - 3. Фашизма и национал социализма фактически стъпват на постановките на марксизма (макар и категорично да го отричат и се представят за негови противници), но го "освежават" с разпаленият от Първата световна война шовинизъм и поствоенни емоции и проблеми. Замяната на класовата борба с националната не променя принципно същността на постановката.Не напразно класовите задачи остават за решаване, но вече не, чрез разпад, а чрез укрепване на нациите. - 5. Макар и не съществено, но показателно - към названието на Германската работническа партия Хитлер добавя - национал-социалистическа. - 6. Виж програмата на НСГРП, която си е една "класическа" социалистическа програма от онзи период Натиснете тук . |
| БГ е много, много малка. А много са й откраднали, поради глупави и лакоми управници, почти нищо не е останало. Няма какво повече да й вземат, но продължават да искат. Ако нема отпор, нема и БГ. Наречете го както искате - расизъм, национализъм, далай лама - но место за мърдане повече нема. Спрете противния чужд език по държавната телевизия - това първо!  |
| 6. Виж програмата на НСГРП, която си е една "класическа" социалистическа програма от онзи период Ех Брайти, следващите редове са "типични", нали ? 3. Искане на допълнителни територии за осигуряване на храни и за уреждане въпроса с пренаселеността на Германия (жизнено простраство, Lebensraum). 4. Гражданството да се определя от расата; никой евреин да не бъде гражданин на Германия. 5. "Негерманците" в Германия да бъдат само "гости" и да са обект на съответни закони. . , .7. Прехраната на гражданите да е първостепенно задължение на държавата. В случай че държавните ресурси се пренатоварят, хората, които не са германски граждани да бъдат изключени от държавните привилегии. 8. Да се прекрати имиграцията на "негерманци". . . . 23. Вестниците да станат германска собственост; да не се позволява на негерманци да работят в тях. 24. Свобода на вероизповеданията с изключение на религии, които застрашават германската раса; партията не се обвързва изключително с едно вероизповедание, но да се бори срещу еврейския материализъм. |