Отиди на страница:
Голяма рола за подивяването на демокрацията и "демократите" имаше особата Негово нищожество Смион 2....  |
| Лека полека нещата започнаха да си идват на мястото. Сега пък се намесиха руските предатели и американците... Боже, Боже... наистна е безнадеждно.  |
...руснаците бяха тези, които ни "определиха и назначиха" незабравимо безпросветната българска „преходна” опозиция... Не забравяме също, че същите тези през глава тичаха в едно посолство зад Банката... Че чак краката си чупеха... А след като паднаха от власт отвреме навреме ходят в същата тази държава, чието посолство вече не там (а пред новото има паметник на летци), за да четат лекции (и да вземат хонорари)... Понеже онези там студенти и всякаква друга публика няма понятие от разни там философски и демократски теоретични мисли и къдри... |
| С Ламбен разбира се не бих спорил, още повече че елементи от поста му в различно време и различни части съм споделял, съгласявал съм се и т.н. Все пок ми се иска три добавки /корекции/ Първо - покрай съгласието ми за глупендера Горбачов, съм поствал друг път за некадърността му дори да си вземе това, което му бяха приготвили, че и опаковали да му дадат на малтийската гемия. Айде като нов план "Маршал" не му е и минало през белязаната глава като възможност за търговия - само срещу едно - ГДР, ами поне пръста си да беше мръднал за опростяване на дълговете натрупани от лагера.Всъщност те и не бяха толкова много - бълха ги беше уапала. Но не би. Изумените западняци са прекъснали преговорите за да уточнят да не би преводачите да не са разбрали. Което щеше съъъвсем друг път да ни отвори. И което пък говори за едно с което не съм съгласен съвсем с Ламбен - ролята на разузнаванията или Второ - щом прословутите ни разузнавания не бяха усетили приготвения кеш отсреща в такъв исторически момент, просто не са чак толкова определящи тези служби.Много влияят - верно е, много могат да правят, но чак пък толкова - хайде де, а стига вече. Още се плещи за ДС - я се погледнете във форума колко сте, мине не мине и някой запецне на ДС. Неее, ние си изпуснахме шанса, не са ни виновни другите. И трето -преувеличава се ролята на "кукловодите" - Луканов, Лилов, Младенов...какво от това - нали в даден момент изпуснаха оперативната власт-били назначили опозиция и какво направи тази назначена опозиция?? - разкамби България и насъска едната половина българи срещу другата. И какво зависи от кукловодите желанието което проявихме да сме насъскани един срещу друг? Ми не съм съгласен - ей ги последствията от тогава и за сега - "прашки" и "куманези" и какво - продължаваме ли. Ми айде. Пък да видим до кога? Това от кукловодите ли иде или от простотия? ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
...Въпрос към всезнаещите... Корнелийката беше някъде из Балканкарите (импекси, подеми, и прочие...) И уволняваше първом "комунистите"... |
| Още ли си на позицията от заглавието ? Биглв, адаша ти автор принципно е прав, но не вижда причината. Работата е проста – няма „демокрация” без определено минимално ниво на жизнен стандарт и сигурност, освен дива и варварска. Второ няма, не само демокрация, ами и държава и каквато и да е „ация” без реален защИтен механизъм. Колкото и да е странно първата „демокрация” у нас е създадена от създателя на БГ държава кхан Исперих. Определено му е било ясно, че само военна сила и талант не е достатъчен и е сключил взаимоизгоден съюз с местните славянски вождове – сила срещу храна. Според мене напълно е рабирал и необходимостта от духовната спойка изразена в общата култура и идеали, т.е. адаптиране на византийската писменост и религия, но не са му стигнали отредените дни. За щастие хановете и князете след него решават успешно и този държавен проблем и затова имаме вече 1330 г. история(без последните 21 от тях).. |
И трето -преувеличава се ролята на "кукловодите" - Луканов, Лилов, Младенов...какво от това - нали в даден момент изпуснаха оперативната власт-били назначили опозиция и какво направи тази назначена опозиция?? Добре, а в кого беше икономическата власт през цялото време на прехода, та и досега? Защото като погледнем сивитата на остреляните и живите милионери картинката на забогатяване е една и съща: изведнъж и от нищото. С малки изключения като връзки с ДС или висшите БКП кръгове. Фрапиращи примери са покойните Павлов и Кюлев. Е как стават тези работи? П.П. Някои са били пропуснати в раздаването на благините и точно те ръсят жлъч и злоба във Форума. |
Оопс, по една случайност със сестра ми имаме наследствена къща от дядо ни в цитираното от Денков село  Последните две години, поне 2 пъти годишно, за по 3-4 дена съм пребивавал в къщата. Ако някой има конкретни въпроси, относно селото и населението в него, мога да отговоря, може би по-добре, от германеца. Поне дотолкова, че като дете съм преживявал доста през лятото там, а от две - три години също, поне по седмица в годината. Между другото в момента шосето до селото, от отклонението на пътя Берковица - Монтана, е по-добро от самия главен път, дело на последния кмет, който е намерил начин за субсидия, не му зная името. . Най-големи поразии в това село направи кметът д-р Крумов от СДС, преди около десетина - 15 години. Друго интересно нещо е, един микроязовир, взет под аренда за смешна сума(по-малка от сметката ми за парно през месец януари) от Анатоли Денов, син на бившия шеф на МВР в Берковица, Иван Денов. Пак по време на управлението на доктора. Та такива работи. Ако някой има интерес и поразпита хората от селото, ще научи сигурно и много по-интересни неща, от мен. Село Гушанци(сега Замфирово), преди 1950 година е наброявало около 5000 жители - най-голямото в Берковска околия. Известно с лозя и производство на ягоди. Сега вероятно е около 1500 души, 1/3 от които цигани. Редактирано от - nikola_tsanev на 20/2/2011 г/ 15:12:49 |
 Има една Структурна разновидност на демокрацията , дето кара кучетата и да квакат дори . Вирее по 42-я паралел ...   |
| Ето част от биографията на видния антикомунист и приватизатор Иван Костов. На Национална конференция на СДС, лидерът Костов казва: „Ние сме седесарите. Ние още на 18 ноември 1989 г. излязохме на площадите и поискахме свобода и демокрация. Ние извикахме първи „Долу БКП”. Иска се голяма наглост и липса на политически и човешки морал, за да се правят такива декларации. По време на събитията през ноември 1989 г., Костов гони кариерата си, преследвайки партийно членство. Неговата подмазваческа статия ”Никаква отсрочка” е написана на 12 ноември 1989 г. и отпечатана на 30 ноември в партийния орган „Работническо дело” и няма лозунги „Долу БКП”, а апел за „силна държавна власт, която трябва да бъде мощно оръжие за осъществяване на реформите”. Държавната власт тогава е в ръцете на БКП и Държавна сигурност Това е краят й, който желае може да прочете и началото. Материалът е написан в по-голямата си част на базата на спомени на основателите на СДС или поне припознати като такива - Желев, Димитров, Тренчев, Сугарев, които са цитирани дословно, както впрочем и самия Костов. Натиснете тук |
| Сиби, не разбра ли, че никой не се интересува от „героите на прехода”. Хората по селата си възстановяват църквите като събират от пенсиите и матр’ял дарен от местни бизнесмени, макар и хора да няма, възстановяват и училища, макар ученици да няма. Очевидно искат да си идат достойно от този грешен и оплют „сегашен свят” и да оставят грешниците да се самоизяждат. |
| Добре, а в кого беше икономическата власт през цялото време на прехода, та и досега? Кру, не се заяждай. "n" на брой пъти съм споменавал - хайде да оставим миналото и да гледаме напред.Намеците за пренебрегнати...как да кажа, само оставят лош вкус в устата. За икономическата власт - по стечение на обстоятелствата имам две примерчета в живота си -тъмносиньо от 1989 г. и тъмночервено от 1996 г. От икономическата власт. Как се е създавала, подкрепяла, отглеждала, разпределяла, развивала... Практически примерчета, без ДС, куфарчета, номенклатури, кукловоди, този каза оня рече и други такива шменти гъзос. Вярвам на това което съм видял с очите си и чул с ушите си. Съжалявам, че не се вписвам в образа на "теоретичния форумен корифей", правещ се на осведомен "свише". Патил със собствен задник, осведомен - пак "таким образом", с най добри чувства Old. ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| Ган, И аз съм твърдо "за" да загърбим вече миналото и въпреки още кървящите рани, най-вече от знанието за това, че биографиите на повечето настоящи герои - управляващи и опозиция, която пък се състои от бивши управляващи, са една ПОДМЯНА. Но пък ако забравим за подмяната, то това означава, че тя дълго-дълго ще ни управлява. И ще си живеем, докато Господ ни е дал годинки, в огледалния свят на Луис Карол. Битката вече не е за нас, а за следващите поколения, за да не ги лъжат с това и така, както лъгаха нас. За съжаление, днешното управление е обърнато изцяло назад и черпи основните си сили в противопоставянето добри /настоящи/-лоши /минали/. Това е лъжа. Те пак са тук, и пак са същите. А на обикновените хорица, които икат да си отидат от тоя свят достойно и съградили нещо за поколенията - поклон. Но най-доброто за нашата мила България би било да се опитаме да върнем тях, чедата на България тук, защото и най-хубавите градежи нямат смисъл, ако няма очи, които да радват и души, които да топлят. Редактирано от - Сибила на 20/2/2011 г/ 16:07:00 |
| Не работи Структурният модел на демокрация , която практикуваме !!! Поне веднаж сетете това , Мили колеги ! Само за да не насилвам Историята , вместо за 19 майския преврат ви говоря за остро налагащата ни се необходимост от дълбоко Преструктуриране на Системата , натресена ни по РанЪт-Луканов и сие . Днес лудеем , в драматичните условия и обстоятелства на тежък Исторически рецидив и моля , без сълзи ... Редактирано от - beagle на 20/2/2011 г/ 16:15:31 |
...Добре, а в кого беше икономическата власт през цялото време на прехода, та и досега?... Ето, Крюела, в кого е сега - по сп. Фобрс - Натиснете тукОчаквам име по име да анализираш и да кажеш какви са тези, от ДС ли са, от къде са, техните медии и банки чии пропагандни кампании правят, в чия мелница вода наливат. Имаш думата... |
| letec55 мили , Днес не обсъждаме смяната на собствеността/икономическата система . Демокрацията ни подивява , защото не стига адекватния си Политически модел . Трябва ни да говорим Модела на Политическа демокрация , който не стигаме . Всяко друго ще ни върти в разпада ... |
| За да сменим, драги beagle, политическия модел, първом трябва да разобличим пропагандните клишета, на които той се крепи в съзнанието на хората... Трябва да им помогнем да прогледнат. И чак тогава те, хората, ще сменят и модела... |
| Криворазбраната цивилизация у нас се крепи с наложения креативен Модель „вземай парите и бягай”. Тука има 2 момента. 1/ има се предвид „вземай (чуждите) пари”; 2/”и бягай” за да не те линчуват като в каубойките „общества”; У нас Моделя е израсъл "демократично" на ниво „вземай парите, не бягай – вземай и властта”.. |
| За да установим адекватния ни Политически модел , трябва да признаем и датираме факта на Икономическия модел , който ни натресе "прехода" и нещо повече , до полуда да търсим ефективните форми на активна Политическа регулация на този модел . Накратко , ние можем да движим Икономиката и това е възможно , преди всичко и само , чрез богат инструментариум от адекватно нацелени ПОЛИТИКИ . Говоря за Самостойната и активна функция на Политиката/Политическия модел , в общия ни живот . Предлагам да не глупеем ... |