Отиди на страница:
 Сократ-май мили , Вместо върху белия овен за Горната земя , връз черния ли се сурнахме , за Долната ? ...   |
| ОлдБг, Приятна разходка! Но за "реставрацията" не си ме разбрал. Имах предвид връщането на предното правителство. --------------------- Бигъл, драги, Май натам отиват нещата. Може да стане феерично, както обича да казва ЗИП-а. |
| Марксе, Руските мекерета в България, които по подсказване и ръководство отвън съсипаха държавата още в началото на прехода, са много и Луканов беше само върхът на айсберга. Всъщност, нещата не са толкова черно-бели. Защото Тодор Живков беше свален от руснаците и руснаците бяха тези, които ни затвориха пазарите си и ни изгониха от трапезата си. Те, разбира се, съвсем не прокопсаха от това, въпреки че точно на него много разчитаха, за да си оправят икономиката. Което ясно доказва колко грешно са си били направили сметките! Руската прокопсия започна двадесетина години по-късно след разгонването на съюзниците, когато цените на нефта започнаха неудържимо да вървят нагоре. Но, не защото руснаците изгониха нас и другите си съюзници. Да не забравяме също така, че руснаците бяха тези, които ни "определиха и назначиха" незабравимо безпросветната българска „преходна” опозиция. Онези "лица", които по-късно бяха наречени първи български „демократи” (Желю Желев, Филип Димитров, Иван Костов и компания, които върнаха страната ни десетилетия назад), са техен избор и отговорност и на тяхните мекерета, които бяха зорлем чучнати на кормилото, за да управляват прехода в държавата. Започвайки още от Петър Младенов, Андрей Луканов и Александър Лилов. Незабравимо и неизтриваемо ще остане петното на ужким „самостоятелно съчинения” любителски икономически анализ, с който руското мекере Петър Младенов се опита да оправдае свалянето на Тодор Живков пред масата от българите. Ние, редовите български комунисти още не можем и няма да можем никога да изтрием от себе си срама на „големите заеми”, който той ни лепна. А какво се оказа на практика? Според малко по-късно приетите т.н. Маастрихтски икономически критерии, тогавашната българска икономика е отговаряла напълно на всички изисквания за членство в Евросъюза!!! Представяш ли си? Включително заемите – те са били много по-малко от допустимите 60% от брутния вътрешен продукт! Какво не е било изпълнено тогава, за да ни приемат там? Отговорът е много прост – това, което изпълнено днес – пълното съсипване на българската икономика и унищожаването на всички сериозни икономически субекти, които биха могли да се противопоставят на външната експанзия. И така нататък ... Това, което казвам, е, че нещата не са толкова на повърхността, както изглежда на масата от хората. Зад вините, които днес левите български хора внушават на така наречените „демократи”, стои всъщност перфидната ръка на руския шпионаж, който превзе и разруши държавата отвътре. Защото къде другаде още беше реализиран руският модел на прехода – мутри и олигарси, гарнирани с огромна и дълбока корупция? Само у нас, нали? Нещо някому да говори това? Никой български мозък в края на 20-ти век изобщо не може да роди подобни тъпи, уродливи и допотопни планове. Всъщност, доколкото днес могат отвън да се различат някои очертания в мъглата на историята, нещата са много дълбоки и водят началото си още от времената на Андропов. Без да им е работа, първо, защото разузнавачите не са и не могат да бъдат съзидатели – по своята същност те са манипулатори и разрушители и второ, защото тяхната професия неминуемо дълбоко изкривява тяхното съзнание, та казвам – без да им е изобщо това работа, руските разузнавачи са се заели в ония времена да намерят рецепта за повишаване на темповете на развитието на социализма. Защото още тогава на всички беше ясно, че социалистическото съревнование не може да бъде еквивалент, като степен и ниво на стимулация на развитието, на капиталистическата конкуренция. Без да влизам в каквито и да било подробности, защото те не могат да се отгатнат отвън, по всяка вероятност Горбачов е наследил някакъв план и схема за действие, който е бил съставен още тогава. Като на най-млад и най-(не)кадърен член на ръководството, нему се е паднала честта да го реализира. Този план очевидно е включвал в някаква форма – първо, гласността и преустройството и второ, отделянето на Съветския съюз от финансирането на неговите съюзници и захвърлянето им на произвола на съдбата, за да се оправят там сами и като следствие от това - руснаците да могат да концентрират цялата си финансова мощ само и единствено върху своето собствено развитие. Горбачов е почнал да изпълнява този план и това обяснява защо толкова дълго време той не беше закачан и поправян от колегите си – той е бил оправомощен, стъпвайки върху насоките на разузнаваческия план, да направи всичко възможно да извади съветския социализъм от летаргията. Дори когато казва на Хонекер да събори стената, той е бил спокоен за гърба си. Не трябва да забравяме, обаче, че Горбачов беше повърхностно образован тракторист и некадърник. Преди да застане на върха на държавата той провали със страхотен трясък продоволствената програма, за която лично отговаряше. Той активно насади, също така, излишно дублиращата втора подсистема за качествен контрол в системата на държавата. Знаейки добре какво е „направил” в държавата си, ние тук не очаквахме нищо добро от човек като него. И то се случи. Той каза директно на Тодор Живков – ние няма да ви позволим да превръщате България в някаква си мини-Япония. Оттам нататък дните на първия български партиен и държавен ръководител бяха преброени. Руските мекерета Луканов, Младенов и Лилов бяха избранниците да осъществят държавния преврат и преустройството на България, а, за да се оправдае това пред масата от хората, беше изкуствено раздухан проблемът с ужким огромния български държавен дълг. (По-късно тази лъжа стана пределно различима и обозначима – виж по-горе коментариите за Маастрихтските критерии – но и до днес тя е скрита картинка в публичното пространство. Познай от един път защо.) Какво стана по-нататък в България е повече или по-малко добре известно. Но какво стана в Русия? В Русия Горбачов, благодарение на, за съжаление, твърде примитивната си теоретическа и идеологическа подготовка, се оказа твърде слаб, не можа да устои на външните предизвикателства, прекали и отиде много далече. Опитаха се да го спрат, но беше вече твърде късно и не успяха. Руските „гениални” икономисти, между които Гайдар и Чубайс, които после излязоха на светло пред публиката и всички ги видяха какви фатални некадърници са, „доказаха” пред вътрешната си публика, че социализмът няма шансове за развитие и прирастът му е отрицателен. В същото време от отсрещната страна на желязната завеса капитализмът се радваше на бурно развитие благодарение на неолибералните реформи на Тачър и Рейган. Днес, 20 години по-късно, всички ние знаем, че именно тези „блестящи” реформи доведоха до световната икономическа криза, от която страда сега светът, но тогава нещата съвсем не изглеждаха така. В онези времена, за съжаление, поради слабата си подготовка и късогледата тъпота на съветниците си, Горбачов не можа да устои и се предаде. Той реши да изостави социализма и да премине към капиталистически път на развитие. Китайският пример не можа да му повлияе – руснаците винаги са се отнасяли към китайците (и не само към тях, разбира се) със снизходително пренебрежение. По-късно, както и в случая с неолибералните западни реформи, животът много ясно показа колко погрешни са били „помислите” на Горбачов. Твърде късно, за съжаление. Онези от нас, които още тогава знаеха това, бяха твърде слаби, за да бъдат чути и бяха пометени от стихията. Ще ми позволиш само още една забележка накрая. Каква е „вината” на Лилов? Той въведе „новите лица”, тоест – вчерашните пикльовци, в управлението на държавата. В един решителен исторически момент, когато държавата трябваше да се възползува максимално от доказаните в живота и преминали с борба всички стъпала в кариерата си кадри на партията, те бяха изхвърлени и заменени с вчерашни памперси, които нямаха никакъв опит и не знаеха нито какво не знаят, нито какво могат. Това окончателно съсипа държавата. И последно - още от времето на Андропов руските разузнавачи се опитват активно да играят роля в управлението на стопанския и икономически живот на държавата. Последствията са ясни и аз ги посочих - никъде другаде няма такъв модел на прехода – мутри и олигарси, гарнирани с огромна и дълбока корупция. Само у нас и в Русия. Редактирано от - ламбен на 21/2/2011 г/ 00:54:49 |
| Ами, Ламбен, нямам какво да ти възразя. Освен може би, че пропускаш логистичната помощ на САЩ - за която малко се знае, и хич не се знае как е договаряна. |
| Да, пропускам я, прав си. Но, това е отделна, дълга и голяма тема. Ако я включим и нея, ще стане цяла книга. Моята цел е да засегна повече не добре обсъдените и сравнително неизвестни неща. Редактирано от - ламбен на 20/2/2011 г/ 12:16:14 |
| Горко ни , Господи , че и за чий ли чеп биваме . Води ни , ламбен мили , към дето ти хрумне ... Редактирано от - beagle на 20/2/2011 г/ 12:05:12 |
| Добре де. Как да го обобщим? Работата е там, че живеем не в нормален капитализъм от европейски тип, а в нещо средно между феодален и криминален тип. Или 20 г. строим не капитализЪм а криминализЪм. Основните строителни методи са 2: 1 метод – източване на държавата. Това беше описано прекрасно от Доган. Държавните милиони и милиарди се насочват към „обръчи” от назначени капиталисти, като печалбата е разчетена някъде 2 пъти над реалните разходи и се поделя „братски” между капиталиста и партията на власт, отпуснала му порцията. По тази схема управляващите партии ограбват „хитро” държавата и разполагат с огромни средства и пилеещи ги за щуротии. 2 метод – източване на „частни” фирми с държавно участие(обикновено 30%). В този случай фирмата се заобикаля от фирми на изпълнителните директори и шефове като така прибират парите за доставка на материали и парите от продажбите. В случай на лоша конюнктура(икономическа или политическа) фирмата бързо се фалира, а парите остават непокътнати в самоназначилите се посредници. Да си припомни как в последните си години на агония „Кремиковци” плащаше ои 16-17 млн долара на „Мерил Линч” за „консултации”. Каква част от тези милиони бяха осребрени от Миленчо Велчев и за други царски нужди можем само да гадаам. Така, че Ламбен е прав при положение, че под "седерасти" има предвид всички управлявали досега и особено червените прашки около камарилата на Станишко. |
и руснаците бяха тези, които ни затвориха пазарите си и ни изгониха от трапезата си. Те, разбира се, съвсем не прокопсаха от това, въпреки че точно на него много разчитаха, за да си оправят икономиката. Което ясно доказва колко грешно са си били направили сметките!  колко мъка. |
| Наистина мъка. Дртия прч Мрх не може да излезе от коловозите. Аз му казвам, че докато мисли с понятия като "колко му давали, какво му осигурявали, какво му взели" и т.н., ще си остане слепец - той продължава да дудне какво му било "осигурено" през соца.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Рогатий, За Мирослав - забрави. Това е един някогашен приятел, с когото не бих искал да се сблъсквам, а не изключвам да е влязъл във форума през последната година. За другото. Не вярвам да си толкова наивен, че да очакваш от когото и да било да си посипе главата с пепел, да целуне ръка и да рече: "Прощавай, чорбаджи, аз повече няма да се бунтувам." А ако разбираш това и все пак стоиш на такава позиция, има само една възможност - че съзнателно отблъскваш опонента. Аз лично смятам, че само заедно можем да се преборим с паразитите - и "наши", и "ваши". Но не можем да бъдем заедно, докато се делим на седерасти и прашки. ... а котараците подхвърлят досиета и си пият кафето. Може би точно това е целта на занятието. |
| 3 метод – директно ограбване на населението(разновидност на метод 2) Спорната приватизация на ЕРД - енергоразпределителните дружества беше извършена от Милен Велчев в условия на силна съпротива от парламента, вкл. и царедворците. Очевидно първия резултат беше рязко влошаване качеството на услугата(между 120 и 500 волта). Вторият резултат беше насочването на милиарди от печалбата към външни услуги(аутосорсинг) от нагласени „посредници”. Така печалбата се превръщаше отчетно в „загуба” и се начисляваше в цената за плащане от изпосталелия българин. Самата печалба си оставаше „хитро” и повишаваше статуса на чешките пенсионери(ЧЕЗ), германската провинция собственик на ЕОН и частните акционери на австрийската ЕВН. |
Да не забравяме също така, че руснаците бяха тези, които ни "определиха и назначиха" незабравимо безпросветната българска „преходна” опозиция. Онези "лица", които по-късно бяха наречени първи български „демократи” (Желю Желев, Филип Димитров, Иван Костов и компания, които върнаха страната ни десетилетия назад), са техен избор и отговорност и на тяхните мекерета, които бяха зорлем чучнати на кормилото, за да управляват прехода в държавата. Започвайки още от Петър Младенов, Андрей Луканов и Александър Лилов.  Не знам дали са руснаците, но останалото е вярно, според мен. Оня ден писах, че в двайстетгодишния преход, като се изключи управлението на Царя, България беше управлявана от мимикриращи функционери на бившата БКП. БСП и СДС имат една обща майка и тя е БКП. Гледам, че почти всеки тук пише на база на собствен опит и като се съберат мненията на всички, писали така - получава се общия пъзел. Защо ли не вярвам, че СДС/и разклонения/ имат за най-голям враг БСП /както малкият Мартинчо разправя/? Ами ето ви опит. Нашето предприятие, спретнато като кукла и печелившо, беше приватизирано на цена, десет пъти по-малка от действителната му. Въпреки че имаше кандидат чуждестранни купувачи, то беше подарено на насилствено сформирано от директора му РМД. Този директор бе назначен без никакъв опит в дейността от Иван Костов с една единствена цел:да направи РМД, за спечели "конкурса" за продажба и да изхвърли служителите. Този директор се биеше в търдите, че е тъмно и твърдо син. И така и стана - закупено придприятие в идеален център София със зункове и компенсаторки, изсмукано и оглозгано и вече като суха черупка препродадено, защото все пак е солидна триетажна сграда в центъра. Уж още работи, но от 60 служители му останаха трима. Но какво стана със синия директор? Познайте. В момента е много известен и гласовит депутат на БСП в парламента. С Иван Костов се бият в гърдите, че ако не врагове, то са поне върли опоненти. А вътрешно си се подсмиват на глупостта на враждуващия електорат сини срещу червени и си делят придобивките от общата кражба. Затова Царят не стана Президент. Затова Царят загуби изборите. Защото за известно време измести ортаците от вимето, откъдето те си бозаеха през четири години, търпеливо изчаквайки реда си, а дори, както стана ясно от моя пример, и едновременно, независимо от това кой от тях е на власт. |
Много болни хора в този форум. Болни не физически, а....Всеки със своите си фантазии. Хм! И това е решение. Те и охлювите си имат каде да се скрият. А фантазиите вършат същата работа!  Редактирано от - valeri59 на 20/2/2011 г/ 13:54:48 |
| Имам едно предложение – понеже дъвченето на боклуците от миналото винаги оставя лош вкус в устата, нека да погледнем малко напред. В последно време силно ме занимава една идея и гледам да я обсъждам в колкото е възможно по-широк кръг. Тя произлиза от средите на специалистите и се състои в следното – да се въведе задължително и повсеместно изследване на всички държавни чинивници с детектор на лъжата (полиграф). Сигурността на това изследване е над 95%. То не става за съдебно доказателство именно поради липсата на въпросните 5%, но за превантивна мярка е напълно достатъчно точно защото хваща останалите 95% от лъжците. Всеки държавен чиновник веднъж годишно задължително трябва да преминава детектор на лъжата, каквото и да струва това. Едва ли струва повече от разходите за отбраната, примерно, а по-добра отбрана от това – здраве му кажи - 95% от хората, които са корумпирани държавни чиновници, ще бъдат помолени да напуснат като потенциално опасни за сигурността на държавата. Няма да се предприемат никакви съдебни или полицейски разследвания срещу тях, разбира се, въз основа полиграфското им изследване. Просто, защото представляват опасност, ще бъдат помолени да напуснат. Всички (!) държавни чиновници трябва да бъдат проверявани веднъж годишно, десетки години подред. Докато се пенсионират. Само такава може да бъде истинската борба срещу българската корупция. В Щатите това се прави за всички служители свързани по един или друг начин със сигурността на държавата. У нас, където корупцията има огромни размери и се е просмукала буквално във всички нива и фибри на държавното управление, всички държавни чиновници могат да бъдат обявени за свързани пряко или косвено със сигурността на държавата. Това ще прочисти държавния апарат със страшна сила. Останалите 5% (главно поради грешки на полиграфистите) вече могат да бъдат обект на другите органи за държавна сигурност и тези органи ще могат да се справят с остатъците от корупцията без сравнително огромните за днешното време и състояние на държавата разходи. Представяте ли си? Всички съдии, прокурори, следователи, данъчни, митничари, граничари, архивари, счетоводители, ръководители, областни, окръжни и централни държавни чиновници, включително ... лекарите и служителите в държавните и общинските болници, да бъдат прочистени на 95% от потенциално опасните и податливи на корупция? Да не говорим за народните преставители. Нямам никакви илюзии за реалните шансове идеята да бъде приета и приложена в държавата. Разбира се, те са точно обратните на нейната ефективност – 5% на 95%. Но все пак идеята много ми харесва! Много е силна – пак ще повторя същите числа – 95% на 5%! Разбира се, поради големите потенциални опасности за корупция, полиграфистите трябва да бъдат много добре квалифицирани и постоянно усъвършенствувани и допълнително обучавани. Да не говорим, че заплащането им трябва да бъде много високо като първа превенция срещу опасността от корумпирането им. Да не говорим също, че трябва, разбира се, да се организира втори и дори трети кръг на проверка, който да „проверява проверяващите”. Това са ясни неща и не е никак трудно да бъдат организирани, стига да се започне с останалото. Важното е да се приеме идеята на въоръжение. Колкото и да изглежда неприемлива на практика, тя е единственият ни шанс да се отървем от корупцията, която ни задушава до смърт в най-важния момент на историята ни. Всичко друго са празни приказки. Само това работи и то как само работи! Много е силно! Само в него е нашето спасение! Иначе ще си останем "мърша", както би казал "всякой" възрожденец от калибъра на дядо Славейков, примерно. Редактирано от - ламбен на 20/2/2011 г/ 18:01:51 |
..Затова Царят не стана Президент. Затова Царят загуби изборите.. Нда, лошо е да разчиташ на цигани-избиратели. Стига се до едни разочарования... |