Отиди на страница:
| Защо ли си мисля, че хората с неполучени заплати и неосигурени не по своя вина, хич не щат и да мислят за макроикономика? А домашната им микроикономика се крепи на върха на игра, благодарение на магии, заеми и търпение. ------------------------------ Блогът на Генек |
| 30 дни да имат държавата и фирмите, за да се разплащат помежду си. Месец да бъде и срокът за издължаването между самите компании. Това ще предложи на властта Българската стопанска камара. "Всъщност това е европейска директива срещу забавените плащания по търговски сделки, която законотворците трябва да въведат възможно най-бързо в България", заяви Божидар Данев... Натиснете тук |
| Брайти е прав /както повечето пъти/, ама файдата от това знание е съмнителна. Ние нямаме, и не може да имаме независимо правителство, работещо в интерес на хората тук. Щот сме малки и не сме Швейцария /и нема станем/. |
Галя  !Крахът на имотния балон повлече и много други съпътстващи дейности, а и големият процент задължнели фирми са от строителството. |
| Между другото, не е лошо да споменем и междуфорумната задлъжнялост! Например Брайти, вече дължи на мен и Сократя тава кебапи и щайга бира! Брайтмане, коги мислиш да си оправиш борча?  |
| Brightman, Имам няколко въпроса за пицата: - с 2 от 10-те лева собственикът иска да купи доматено пюре от Италия, откъде ще намериш допълнително евра? - с 3 лева той купува брашно от някой, който дотогава го е изнасял, или ако нищо не е произвеждал, сега ще му трябва валута, за да внесе петрол, за да произведе допълнително брашното. - собственикът е Pizza Hut, и иска да си изнесе допълнителната печалба от 10-те лева. - с 10-те лева работникът си купува портокали - откъде намираш валута, за да му я дадеш? Редактирано от - galia2 на 22/2/2011 г/ 10:23:29 |
| Ами време е да следват фалитите, от което се плаши другаря зитцпредседател на БСК. Само че, много от фалитите следва да са на фирми на едни наши другари. Там е драмата, болката и тъгата на сия статия. |
| Айде сега от теория, към практика. Работя във фирма Х. Имаме изпълнени договори по обществени поръчки към МФ по линия Шенген, финансирана и наблюдавана от ЕС . Разглеждам 2009. За 3 млн. Евро. Неразплатени до края на 2010, въпреки че финансирането е осигурено, поръчките изпълнени и проверени от представители на ЕС. Т.к. са по Шенген, 90 % от тях са със продукти от ЕС /софтуерни и хардуерни/.След изпълнението чуждите фирми си искат парите и хич не ги интересува политиката на луд Пицко. Не платиш ли - люти неустойки. Теглиш кредит-плащаш. Задлъжняваш на банка. Не плащаш на други доставчици по други проекти. Те от своя страна - нататък. Ебави се Пицко над година. С чужди пари! Лихвите по кредита надхвърлят доста 10%. Цялата заложена печалба и труда от адаптиране отиват на кино. Фирмата се налага да съкращава персонал и намалява заплати. Другите чакаще назад - също! Дереджето със всички сродни фирми в бранша, с които комуникирам - същото. Ефекта се мултиплицира и извън бранша. Резултат - към 30-40 фирми средно големи /50-60 човека/ с които се познаваме са се запътили към киреча или едва драпат.2-3000 специалисти с квалификация - също. Какво ще направят? Пенявих се още преди година по случая - съветваха ме разни дърварченца от различен калибър - да съм "бегал".Ония 2-3 000 може- аз съм стар, пък и не ща - инат, мога да си одя при децата и да завивам ел.крушки на тъпанарите по 20$ броя.Не ща. Идиот щото. Пцувам другите идиоти. Не помага. Адаша с три изречения го описа дереджето - не се разбира /не му изнася/ на някой. Ракетата била крива казвате. Крива е. Търся си и крива-гьостерица. Че ако ми падне, с кривата да изправям наред. Май няма да чакам много. Какво ще стане с такава "държава" - вие му мислете. Барем не оставяйте на "мислители" като титаните...няма да споменавам.За сега. От мен - толкоз практика. p.s. А, и още малко -за да е ясно що се пенявя лично аз толкова /пак на практика/ личните ми загуби от "политиката" герберастка за м.г. ~ 8К левчета.Чисто. При перфектно изпълнение на моите лични задължения към "държавата". |
Парите са универсален еквивалент на произведени стоки и услуги, следователно задължават срещу представяне  Осъществяването на сделка означава съезмеримост на труд, суровини и пр. и така парите служат за посредничество при оценката. В тоя случай вложеното при едни няма начин да не е с по-висока оценка (струва повече пари), поради причини като обективна и субективно възприятие за ценност, оскъдност или липса на алтернатива. Следователно размяната на пари е справедлива, което не значи, че ще е в равни количества. -- Очевидно в тоя случай нормата на спестяване ще е различна, а наистина неизразходваните средства водят до дисбаланс. Това се случва, когато склоността или възможността за потребление е ниска. Значи труда на някои е останал в резерв на друг, обаче не влиза в обръщение и няма стопански ефект. Но тая работа е верна, ако спестовникът си мушне парите под дюшека. В общи линии обаче се случва така, че тоя резерв се предоставя на трети лица, които използват резерва за ново потребление срещу възнаграждение или за ползването на някакви общностни придобивки. И така кредитните институции и държавата са в състояние да продължат мултиплициращия ефект на парите. -- И сега какво значи държавата да не е платила задълженията си към фирмите. Ако речем, че пределната склонност за потребление у нас е 90% от дохода, а неизплатените задължения са 2 млрд. лева, значи 20 млрд. лева са пропуснати да бъдат мултиплицирани. -- Това са загуби от директното неизпълнение на държавата към фирмите. Когато обаче има натрупване на неизплащане, тая сума се удвоява, утроява - в зависимост от компромиса на доставчиците. А отделно от това стои въпросът доколко се изплащат задълженията към общини, а те пък към фирмите. Сещате ли се по тоя повод що общините не искат да кандидатстват вече по оперативни програми? |
| *** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 22/2/2011 г/ 11:40:56 |
Парите са универсален еквивалент на произведени стоки и услуги, следователно задължават срещу представяне Доколкото съм чувал, в Папуа си разменят мидени черупки, а в Австралия - пластмасови опаковки за бобонки. Някъде дори и срещу камъчета(забравил съм къде) - колкото по-голям е камъка - толко по-скъп!  |
| Интересно е освен прессъобщението на БСК да се прочетат и данните, и презентацията на сайта им. Там има няколко интересни момента: 1. Данните са към края на 2009. Данните за 2010 щели да ги публикуват през 2012, след като получели данни от НСИ. Егати стопанската камара, дето не може да си събере данни от членовете, ами чака данните на НСИ, за да направи презентация по тях  2. Огромното нарастване на задълженията се е случило през 2007г - 40, 5 млрд лева, през 2008г - 26 млрд, а през 2009 е 8, 8 млрд. 3. Обаче нарастването на задълженията към бюджета е най-голямо през 2008 и 2009 г. Така освен 899млн осигурителни задължения има и 3, 825 млрд данъчни задължения. 4, Вярно, и бюджетът дължи пари към същата дата - 833млн по поръчки и 2, 4 млрд данъци за възстановяване (пропускаме момента, че тези данъци за възстановяване най-вероятно в голяма степен са ДДС далавери), но все пак родният бизнес е нетен длъжник на бюджета. Така че можем да заключим: 1. Честният националноотговорен (т.е. червеномутренски) бизнес се е набълбукал със задължения през 2007 и 2008г, а сега реве. 2. Ако си изплати той дължимото на бюджета, и бюджетът ще може спокойно да си разплати дълговете, че ще му остане и къде 1, 5 млрд суха пара. 3. В края на презентацията скромно се отбелязва, че всъщност след края на 2009 бюджетът вече си е разплатил по-голямата част от задълженията - 640 млн. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Дори и стари, дари и некоригирани данните (втората и трета колонка) се обощават лесно балонът, по скоро циреят, се е спукал но още не се е разнесъл. Галя, тези дефицити, са израз само на колапса на приходната част на бюджета. |
| За кой ли път ще кажа - под тежестта задлъжнялостта, междуфирмена, но и към финансовите институции, икономиката ще се срути. Нужни са спешни мерки за нейното преодоляване - разплащане от страна на бюджета, усвояване на средства по европрограми, намеса на Насърчителна банка и много, много други. Ако се стигне и до разбишкване на финансовата система - жална ни майка... |
Например Брайти, вече дължи на мен и Сократя тава кебапи и щайга бира! Брайтмане, коги мислиш да си оправиш борча? Брайтман, съветвам те да кажеш "кръв повръщам, пари не връщам". |
| Гледайте Цайтгайст, пак да препоръчам. Не за друго, ми изрича сичко, що и аз имам да изрека. Ко требе направя итог - жална му майка на това общество, в което парите са единствена мярка за просперитет. ________________________________ ____ New world Order = Assange |
galia2 [Златен] 22.2.2011 г. 10:19:24 Е те това се опитвам да му обясня, че локално и за известно време печатането на пари ще помогне, но глобално погледнато и с времето ще хапне дръвото (справка Гърция). Инжекциите от държавата и печатането на пари са временни мерки, след които трябва да последва ускорено създаването на блага за да се върне баланса. Такава мярка за богата страна като Германия например е приложима, но не и за бедна страна с на практика липсваща икономика и мързеливо население като България. Тук парите просто ще потънат и единствения резултат ще е обезценяването им. А заради валутния борд имаме лимит, която не можем да преминем. Ако започнем да печатаме безконтролно пари, както галя2 забеляза, просто ще свърши валутата и ще падне валутния борд, с последвала чудовищна девалвация на лева. Това би била популистка мярка и би осигурила няколко спокойни години на едно правителство, след което Виденовата зима ще ни стори като африканско лято. Няма значение дали са мидени черупки, камъни или банкноти, важно е да бъдат възприети като заместител на единица 'нужно нещо'. Тъй като 'рисуването' на пари е значително по-лесно от създаването на 'нужно нещо' и ако срещу тази нарисувана единица пари всеки може да получи 'нужното нещо' което иска, никой няма да произвежда 'нужни неща', а ще се осланя на 'рисуването' на пари. Т.е. няма как 'рисуването' на пари да измести създаването на нужни неща. Обема на паричната единица трябва да е еквивалентен на обема блага, които създава едно общество. Ако обема парични единици изкуствено се завиши, просто си губи стойността. В началото (или ако се прави с мярка) може и никой да не забележи, но с времето неминуемо идва обезценяване на паричната единица. |
Кайле, то ако ставаше само с гледане на филми - досега да сме цъфнали та вързали!  . P.S.калибардавърченцето, наспа ли се бе душата? (гледам...чак до 04.00 си се дръгало с Брайтито) . Мани мидените черупки, глей к'во става из борсите - дигнаха цените не само на мазното, но и на златото и скъпоценностите... Случайно да имаш някакви връзки из "Диамантената борса" в Амстердам? Питам само.. Редактирано от - OLDMAD на 22/2/2011 г/ 13:13:23 |
pl_dichev [Напреднал][101] 22.2.2011 г. 11:58:38 За кой ли път ще кажа - под тежестта задлъжнялостта, междуфирмена, но и към финансовите институции, икономиката ще се срути. Нищо няма да се срути, точно обратното. Ще фалират някоя и друга строителни и търговски фирми. Крайно време е препрепрепродавачите и бетонозаливачите да започнат да правят нещо смислено. |
Ракетата че е крива е ясно. Само трябва да се уточни чия ракета. При такива "данни" никога не се уточнява дали са включени и дългвете на Кремиковци, Химко, Плама та даже и на Балкан и от сорта. С над 20% годишна лихва сумите са внушителни, но от тия икономически трупове е ясно колко ще се събере. Данните за сумите без този род фирми са показателни какво става, но не се намират лесно. Може би защото не стават за пропаганда. Heat, доживях да вдигна и на тебе Само бих добавил към твоя постинг и предложение да се проследи развитието на дълговете по години, или на по-едри периоди - по правителства. Включително в аспектите, които предлагаш. |