Отиди на страница:
Mitev Брайтманчо, ...Преди доста време, при подобна дискусия, ти разви тезата, че в края на краищата проблемът се решава с хиперинфланиция, ама сега не щеш да си признаеш какъв е финалът.  Е, по-горе изтръгнахме 1-2 самопризнания. С достатъчно здрави нерви щяхме да стигнем и до хиперинфланиция. |
| генек, ти пък кво си недоволен ? Не харесваш това, което предлагам в случая - увеличение на пенсии и бюджетни заплати, харчене на държавните разходи за български стоки и услуги ? Добре. Ами имаш си Дянков - той прави точно обратното. Ами значи трябва да си щастлив.  |
Brightman ... Дянков, дето ни докара кризата За пореден път!! Не се излагайте като кифли, ставате за смях! Не Дянков докара кризата, а имотния балон. Това че други икономики или не я усетиха или се измъкнаха бързо, се дължи на наличието на производство там различно от строителство (и с него свързани). В България такова липсва. Но не по вина на Дянков! |
Преди доста време, при подобна дискусия, ти разви тезата, че в края на краищата проблемът се решава с хиперинфланиция, Митев, има един лаф - баба не чула и удюрдисала. В случая не разбрала. - Говорех за естествени процеси и закономерният им край. Ти да не мислиш, че хиперинфлацията ще ти се размине ? |
Brightman ... Не харесваш това, което предлагам в случая - увеличение на пенсии и бюджетни заплати, харчене на държавните разходи за български стоки и услуги ? Това го харесват всички. Но 1.Харесването не е достатъчно 2. Кои български стоки точно? Ако имаш пред вид домати, хората пари за домати имат, ма нема кой да произведе домати. Така и с краставиците. Ти разбира? А ако имаш пред вид GSM-и, тех скоро нема да ги произвеждаме. |
другият ми препоръчва да препрочета Маркс, въобще .... немам думи... и затова ще запазя минута мълчание. Брайтманчо, ами като въобще не си го чел или ако си имитирал четене и нищо не си разбрал, налага се най-после да го прочетеш както трябва. И тъй като, повтарям ти, до този момент никой не е опровергал закона за количеството на парите в обращение, имаш реалния шанс вместо да се занимаваш с непосилната задача да направиш Либертас управляваща партия, да се заемеш с опровергаването на откритата от Маркс обективна взаимозависимост между отделните фактори, от които зависи количеството на парите в обращение и по този начин да спечелиш Нобелова награда за икономика. Предупреждавам те обаче, че ще ти е по-лесно да спечелиш с Либертас абсолютно мнозинство в Народното събрание на България и всичките евродепутатски места, полагащи се на България в европарламента. Хик Родос, хик салта приятелю славен.  |
Brightman Говорех за естествени процеси и закономерният им край. Ти да не мислиш, че хиперинфлацията ще ти се размине ?  |
Не Дянков докара кризата калибардавърченцето, Точно Дянков я докара с изтегляне на парична маса от обращението. Това, че ти не си наясно с това си е само твой пропуск, който не променя фактите и за съжаление резултатите от тях. |
| Факта че има Брайтман означава че има и такива дето му верват, което по-страшното. Те за това сметам и да емигрирам. Тоз беден и вече явно в голямата си част доста поизпростял народ има да го грабят такива като Брайтман во веки веков! |
| калибардавърченцето, вместо да възклицяваш в защита на вЕрата си в невинността на Дянков, то след, като не вярваш на мен и на другите във форума, които ти казаха не само, че Дянков предизвика кризата в България, но и точно как я предизвика, то си избери някой компетентен икономист на който вярваш (може и гербар) и го попитай на четири очи. Ще ти каже същото. - Дянков насила докара кризата в България. От некомпетентност или злонамереност - отделен въпрос. |
Ама има и производство на средства за производство, с които ще се произвеждат средства за производство. А няма ли производство на средства за производство на средства за производство? А и простите средства за производство как се раждат? Чакаме наготово някой да ги създаде, а ние с просто "печатане на знаци" да ги закупим?  Изобщо Раждането (и в буквалния смисъл и в преносния, на идеи) като как става? С просто заплащане на работната сила? повече от сто години Маркс е формулирал закона за количеството на парите в обръщение. До днес никой не го е оборил. Верно? Над 6 хил. години човечеството си е развивало икономиката си без парични знаци, а почти 12 хил. години без да знаят "великият" закон. Апропо, тоя закон като как важи за "сивата" икономика, за семейните селски стопанства или не дай Боже при условията на природен катаклизъм или война? Що нямам спомен наемна войска (заплащане на работната сила по Маркс) да е печелила война. Да не се окаже частен случай този закон, като Птоломеевата звездна система - че има въртене, има, не парите въртят света както Слънцето не се върти около Земята. |
| Сакън не емигрирай. Кой ще ни ограмотява тогаз? Пък и иконата дянков скоро ще ни впрегне в ярема а няма кой да размахва остена Натиснете тук |
помнещ Сакън не емигрирай. Кой ще ни ограмотява тогаз? Брайтмана ще да е. Той е наясно с паричните маси, имай му малко доверие! |
Той е наясно с паричните маси, имай му малко доверие! Не е наясно. Иска само да стане предводител на паричните маси, ама те му нямат доверие . А Маркс не е казал как да се търгува Доверието. А когато някой почне да търгува с доверието, става като с нашата здравна система - броят на умрелите е повече от броя на лекуваните (за излекуване трудно става дума). |
| Не съм сигурен, че разбирам напълно какво вика Брайтмана, но ако казва, че трябва да се увеличи паричното предлагане, аз съм напълно съгласен И между другото не е необходимо това да доведе до хиперинфлация, просто щото не става дума за отвързване от борда. (Ся някой ако ми каже, че това е невъзможно -- да си гледа работата). Просто основният фактор за такова нещо е налице: равнището на цените расте, а с него и търсенето на пари. |
Туй Форума жестоко нещо бъкащ от неочаквани икономически гении!ЕЙ го и Галибарчето!?Ало "герберите", сложете го на мястото на Дянков белки оправи неуправляемата ни икономика!  |
при голям външен дълг е нужна по-скоро девалвация на националната валута. Ако имаш такава, де. Щото ако нямаш става много лошо. Другият вариант е глад. Ние имаме голям опит с това. |
Точно Дянков я докара с изтегляне на парична маса от обращението Брайти, тая статистика за фирмената задлъжнялост е от преди Дянков, до 2009 г., когато се "наливаха" парите, опс излишъка и когато налятите пари стимулираха "родното производство" на "нов внос употребявани автомобили" и когато рекетът на оторизирани от държавата фирми цъвтеше (табелите на Митев). Освен това Дянков не е спирал да налива "парична маса" - фондовете за пенсии, здравеопазване (въпреки намаляващия брой на населението), социално подпомагане (МТСГ, МВР и МО) са увеличени. Друг е въпросът за индивидуалните размери на "паричната маса" в сбъркани социални модели. А от фирмената задлъжнялост се вижда, че и бизнес моделът е тотално сбъркан, "подпомаган" със законодателство от преди Дянков и от "гражданското общество" в лицето на БСК, Съюз на работодатели и профсъюзи. |
равнището на цените расте, а с него и търсенето на пари. С равнището на цените що не расте и производството на стоки? Не беше ли печалбата главната мотивация на бизнеса да произвежда? Да не би, защото производството е организирано да създава отрицателна доходност и остава да се печели само от препродажбата на всесена вече стока? |