Ако имах отговорите на всичките ти въпроси, най-малкото щях да съм Нобелов лауреат. Външен разум може да създаде живот на дадена планета, ако може да контролира звездната й система, гравитационните й полета и включително термоядрената реакция на звездата (И човечеството има мераци за термоядрена централа ). В нашия случай Слънцето. Ако няма този контрол, ще трябва перманентно да си корегира "проекта" при всяко чувствително изменение на орбити или енергийно-полеви интензитети. Сега има една теория за "струните". Може пък те да са своеобразен "външен разум". Освен това допускането на външен разум прави много трудно обясняването на несъществените и/или обратими изменения (конформации на молекули, четвъртичната структура на белтъци, броя фотони попаднали в пръчица от ретината на окото). В смисъл, всяко едно изменение и възстановяването в първоначален вид стават ли по Неговата воля и колко бързо Той ги контролира - 1000 в секунда или 1 млрд. в секунда или повече. Еволюцията не се движи от случайността, а в корелация с измененията на планетата. При относително спокойни условия (в края на галактиката "Млечен път", само с една "звездна" катастрофа, евентуално - разбиването на планетата между Марс и Юпитер) устойчивите флуктуации се запазват и развиват. Е, някои много специализирано развити, например динозаврите, при малка промяна изчезват и ... стават материал за нови видове, най-вече микроорганизми. Случайните мутации могат както да спомагат, така и да забавят еволюцията (изчезване на видове примерно при повишено радиоактивно облъчване - флуктуационен взрив на звездата). Непрекъснато се случват и в днешно време - микроорганизмите (ония щамове бактерии, за които говорех; грипните вируси - всяка година нов ни изненадва). Хермофродизмът не е мутация - заложен е в генома - "отключил" се е при мечките. Не съм на ясно как се "отключват" и "заключват" участъци от ДНК-то, но има няколко механизма. Известните на мен са чрез хормоналната регулация и промените в клетъчната мембрана (пропускливост, съдържание на ензими). Усилено се изследват ядрената мембрана и хистоновата обвивка на ДНК-то. За симбиозата, например херпесния вирус, който си живее почти във всеки у нас. В момента е в "пасивна" симбиоза - проявява се негативно (не е абсолютно сигурно) само, когато имунният отговор на организма отслабне. При поява на някаква нова бактериална инфекция (вид, мутация от друго място на планетата) и херпесният вирус реагира, сиреч "изяжда" тия бактерии, може да се превърне като част от антителата на организма. Нещо подобно както се създават антителя при ваксинацията, но тук по естествен и унаследяван път. Има много въпроси и явления, за които науката няма отговор, но това не е причина да се изпада в блаженство, че Някой друг го е направил така, че да не Го разбираме. |
Ок, Аполитичен, оценявам написаното , ще ми трябва известно време да го анализирам. Все пак, засега ще ти кажа две неща: 1. Няма нужда да "слизаш" до нивото на религиозната реторика за да намериш обясние за поведението Му. Такова може да бъде намерено и без да се търси изпадане в блаженство и подобни заяждания. Вече казах - на този етап, Той не желае да бъде "видян". Защото това по някакъв начин би променило първоначалните Му намерения. Да, вярно е, религията създава малко противоречиви чувства - от една страна тя казва, че е много важно да вярваш в Него, но от друга страна Той не те бръсне за нищо и не благоволява да ти се яви. Което си е едно неуважение към човек, признавам. И много хора (между които и ти) явно се дразнят от това поведение и започват да се заяждат за неща, за които няма нужда да го правят. Но така нищо не се постига. 2. Онова "дръпване" на ръката ми (което ми се случи само веднъж) не беше трепване като при опарване. Беше си съвсем определено поемане на управлението - ръката ми завъртя волана на колата в точния момент и по точния начин, така че ми "спести" едно ПТП. Много добре го усетих и определено мога да направя разлика с някой нервен тик (каквито нямам) или друг някакъв рефлекс. |
И последно може би - казах, че по отношение на тази дискусия, имам и още един, бих казала доста силен коз. Коз, който още не съм "изиграла", но който сигурна съм, ще те заинтересува много (защото забелязах, че на два пъти засегна темата ). Но това ще стане след известно време... Поздрави! |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
и какво друго ти разказа... види се, имаш пряка връзка с Него (Нея?) Не е нужно да имаш пряка връзка с някого за да разбереш някои негови желания. Едно внимателно наблюдение е достатъчно. ...А тебе, Contessa32, к'во те засяга тая работа, че се бъркаш?? |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |