Отиди на страница:
| Големият член на националния предател Първанов спихва! Най-после една националноотговорна пробългарска позиция! Браво на Асен Григоров!  |
В последните години Русия губи битката за технологиите - падат спътници, потъват подводници, аварират ракети, гръмна поради човешка грешка най-голямата ВЕЦ, много се пие, малко се работи, и т.н. смешник. как може такива откровени дебили да ги пускат по вестниците и колко петилетки го дъфкаха това Белене докато накрая се натуткат да го строят, нямало било диалог. Далечен нежен полъх, |
Господи как да се въздържи човек да не псува след такава статия, грозна, примитивна, евтина. Това ли е определението за свободните български медии, където всеки потенциален коруптор може да плати за десетки подобни материали, за да убеждава, за да развращава, за да заслепява и без това объркания ни народ. На Автора да напомним, че гръмналите реактори в Япония са АМЕРИКАНСКИ, с по един кръг на охлаждане. Един от тях работи с най отровният от всички радиоактивни материали ПОЛОНИИ, чийто отрова тепърва ще се разстеле по планетата.В Европа има 143 реактора, от които 55 във Франция. В момента се строят още две ядрени централи. Можем да напомним на Автора десетки факти , които оспорват неговите твърдения, но както е казал СЕНЕКА за да спориш с някого ТРЯБВА ДА СЛЕЗЕШ НАЙ- НАПРЕД ДО НЕГОВОТО НИВО. Спартак, |
| ааа митев, да си имаме уважението! на СПАРТАК само за ПОЛОНИИ му се полагат минимум пет ( ) палчета!так держать! |
Ааааах! Мирисът на горящ напалм рано сутрин!! Тук се усеща и ухание на сяра, горящ барут и нагорещени гилзи!! Феерия!! Забелязвам, че "специалистите" по-горе, обикновенно започват коментара си с: "Не съм специалист по ..."! Ама, какво - обичам Русия?? Нека да си отговорим на въпроса - какво значение има качеството, безопасността, себестойността, ефективността и др. на РУСКАТА АТОМНА ЦЕНТРАЛА която трябва да бъде построена на територията на БЪЛГАРИЯ??? Цената на руските газ и петролни продукти продължава да се увеличава през последните 20 години, независимо от международни тенденции и политически ходове. Но, ТОКА щял да бъде много ефтин - така ли? И защо да вярваме??  На народите с къса памет, преходите им са много дълги! - Д-р Тони Филипов ------------------------------- ---------- |
още един мръсник протяга костеливи ръце към атомния ни суверенитет!  Германският посланик: Проектът за АЕЦ "Белене" трябва да бъде преосмислен |
Невежеството или наглостта май са в повече. Много взеха да стават пренаписващите най-новата история, като смятат че публиката е на тяхното умствено и морално ниво. Няколко натискания на мишката показват доста данни, за обявен търг за технология за изграждане на АЕЦ на площадката в Белене през 2004 г. Сухите и скучни факти показват че са се явили френско-немски консорциум с френско-немски (основно немски) реактор, отделно само френско предложение (като това което след това беше предложено и прието във Финландия), фирма от САЩ с американски реактор, канадска фирма с канадски реактор, чешка фирма и руска фирма. При провеждане на търга се установява че щатския и френско-немския реактор не са лицензирани, чисто френския е с прекалено голяма единична мощност и не може да се понесе от енергосистемата на България (1600 мегавата), канадската технология не се развива и не се приема (по някакви причини) никъде по света освен в Канада (където също не е имало нов строеж от 25 години). Поканени са и японски фирми но те отказват защото смятат че нямат шанс в Европа, където изобщо не са правили АЕЦ. След първия кръг остават руския, чешкия и канадския проект, по преценка на френски и щатски консултанти. На втория кръг печели руския, пак с мнението на същите консултанти. Всичко това публикувано и широко известно естествено. Изисква се само елементарен морал да не измисляш факти, но понякога и това е сериозна пречка. Хийте, Цитирам те изцяло с надежда да го прочете и Манрико, който днес ме изненадва с постингите си.  Редактирано от - Mitev на 25/3/2011 г/ 12:56:50 |
| "търгът", уважаеми митев, предпостави технологията. това всеки може да го провери. и това ще си остане така, колкото и форумния ровч да лаже и да се напиня да променя миналото. |
И изобщо действително е добре да се разделят трите проблема при подобна дискусия. За да не се смесват нещата и да не се отговаря с аргументи за единия на въпроси на другия. Ето ги: 1 - безопасна ли е Белене... 2 - икономически оправдана ли е Белене ... 3 - евентуалната политическа зависимост от Русия.... dolubekape, Отговорите на въпросите ти са отдавна ясни, дъвкани и предъвквани. - По 1. Със сигурност е много по-безопасна от всеки друг вариант на строителство, не само защото Русия е №1 в ядрените технологии, но и защото е близо и е пряко заинтересована да няма аварии. Дали на Канада или САЩ би им пукало от аварии, при положение, че земните ветрове се движет от запад на изток и евентуална радиация при авария няма как да ги достигне. - По 2. Да. Наскоро бяха представени разчети за съществуващ огромен дефицит от ел.енергия в региона, който след изтичането на Козлодуй ще засегне и България. За сега няма икономически оправдана технология, която може да компенсира този недостиг, освен ядрената. - По 3. Няма как това кой строи една централа да създава зависимост. Зависимост създава не строителя, а собственика. Белене ще е 51 % българска държавна, а следователно и контролният пакет е български. Добре би било да е и 100 % българска държавна, но за съжаление разни умници решават друго, щото са скъпи на триците и евтини на брашното. |
| Асене, отдавна, много отдавна всичко е ясно. Ти и останалите копиеносци на интересите на САЩ, в т.ч. Световната банка и Международния валутен фонд и бандата на Сорос, имате сетна възможност да защитите чуждите отвъд океански интереси. Иначе ще ви ритнат канчето с чорбицата. Не за България плачете вие, а за търбусите си, за светлото ви лично бъдеще, а не за мизерстващите българи. |
| И целият номер на акцентиране на кой строи, а не кой е собственикът на централата е просто защото една американска фирма е наела лобисти в България и иска да строи нов реактор в Козлодуй. |
| ***Една велика сила, приятелска по исторически причини и на един кур место, а оно лае по нея и папагалствува за диверсификация. Каква диверсификация бе, ***? Защо големи европейски страни не се притесняват за диверсификация? Ако БГ не иска нова атомна централа, точка по въпроса. Ако иска, има избор: или руска, или френска - същото качество, но три пъти по-скъпа, щото на Гийом от Тулуза плащат три пъти повече, отколкото на Григорий от Екатеринбург. А може би американски реактори? От тия, като във Фукуяма, с идиотската конструкция на търбуха? Редактирано от - sybil на 25/3/2011 г/ 14:54:41 |
| Авторе и/или, който е запознат: -като са САЩ-ски реакторите в 'Фукушима-1' -дали са пратени щатски специалисти да помагат или поне да съветват...???? |
| Явно нефто-газовото лоби се спичва или се появи интерес по рутването на Боко, щото във в. СЕГАЗ се почнаха некомпетентни журналюгични анти ядерни публикации. Аз пък съм специалист и затова отстоявам мнение, че без АЕЦ в Белене нямаме Енергетика и ВЕИ и последващ технологичен прогрес. Уранът ни е единствения достъпен български енергиен източник за стотици години напред. Вода газим -жадни ходим. Ако имаме ресурс и държава да възстановим урано-добива - пей сърце !!! Ама сред мутро-келнерския истеблишмент не се раждат такива идеи. А кадри, технологии и пари все още има. Технически за Белене няма друго решение освен Росатом иначе преговорите и цените щяха да са други. За жалост по преговорите Борисов го играе руски агент и на практика оскъпи яко проекта ( поне засега с 1, 3 млрд) и откомпенсира на Руснаците четири години преговори и пр. отвоювани неща, включително и ангажиментите по кредитиране на строителството. Американските и австрийските тези по Белене са просто са несъстоятелни. И на зелените активисти, които обикновенно са на петролна издръжка - също. А за дежурните "русофоби" и русофили - просто малко акъл и хоризонт на мисленето няма да е излишно. Гледайте интересите на България в този сложен конкурентен свят и не разчитайте на големи и малки братя. Това не е футбол, а въпросът е за развитието и мястото на страната ни през следващите десетилетия. А що се касае за руските перални и хладилници - отдавна купувам руски или словашки LG или Samsung и повярвайте ми няма разлика. Не купувам азиатски сборки. Там има много митове и ментета. |
| Meto ot Interneto Защо големи европейски страни не се притесняват за диверсификация? Поименно колега, поименно! Щото Ама много прост народ у тая държава и тука, много и не се досещаме сами.От тия, като във Фукуяма, с идиотската конструкция на търбуха 10 метрово цунами предвижда ли се в Белене? Щото тия във Фукояма на 9 степен по Рихтер издържат  |
...по состоянию на 2 февраля 2011 года... Всякакви справки правени на такава дата пораждат едни съмнения...  |
| Това писание на Асен Григоров мяза на платена публикация. Обсъждания имаше прекалено дълго време. Разчети се правиха през годините всякакви и по няколко пъти. В крайна сметка руснаците предложиха най-изгодни условия и се подписа договор. Загубилите тогава, сега чрез подобни публикации на фона на случилото се в Япония, дали ще успеят да доведат до прекратяване на договора с руснаците, плащане на съответните милиарди неустойка и сключване на нов договор с правилната фирма от правилната държава? Писна ми от подобни публикации! |
Де го шпионина, дет оня ден ми наду главата с кофтито савецки реактори-да видим какаво мисли по въпроса;  или за днес не са му плащали...... |
и това ще си остане така, колкото и форумния ровч да лаже и да се напиня да променя миналото. Единственият проблем на форумните шиляшковчета е когато се цитират проверими факти. Истината боли, а обвиняването че другите а не шиляшковчетата лъжат, върви само до момента когато се проверят фактите. След това следва писане от другите никове, предвидливо регистрирани за такива случаи. И колегите им ДС дето определят цената на Белене на 11 милиарда евро.  |
| Григоров: "В последните години Русия губи битката за технологиите" Митев:"смешник.. как може такива откровени дебили да ги пускат по вестниците" ------------------------------- ------------------- С "прискърбие" за тези, които мислят като МИТЕВ, трябва да препотвърдя думите на Григоров, който очевидно интуитивно е схванал състояние на науката и технологиите в Русия. Интересно ми е, например, дали "големият познавач" на съвременните технилогии Митев знае на каккъв принцип действа DRAM паметта на PC-то (на което пише тези глупости) и на чия Нобелоба награда се базира принципът на действие? Трябва да се уточнени, че Западът избяга на светлинни години от Русия не през просто последните няколко години, а през последните 20 години. За този период напуснаха Русия стотици първокласни учени, които в момента оглавяват основни научни групи в Америка и Европа и определят развитието на авангардни научни разработки свързани с нанотехнологиите. Аз лично мога да изброя поименно поне 50 такива водещи учени. Упоменатите по-долу нобелисти са един такъв пример. Причината за този отлив на огромни маси от първокласни руски учени са добре известни - ниско заплащане на труда на научните работници, лоши организация на труда и не на последно мяст- авторитарната олигархична политическа система в Русия. По думите на Нобеловите лауреати по физика за 2010 г. (Андрей Гейм и Константин Новосолов - руски учени, напуснали Русия в началото на 90-те, откриватели на графена, нова двумерна фаза на въглерода), на Русия ще са нужни поне 50 години през които да заделя поне 6% от брутния си продукт за научни изследвания и нови технологии, евентуално за да достигне нивото на най-развитите нации. Това е истинското положение на нещата, г-н Митев. Срамно, че "разбирчи" като Вас не го знаята, а един журналист го е схванал интуитивно със сърцето си. |