Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Новият модерен роб не вдига революции
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:112 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
Головодкина
27 Мар 2011 23:50
Мнения: 45
От: Bulgaria
Статията
Роки
28 Мар 2011 00:47
Мнения: 1,102
От: Bulgaria
Новият модерен роб не вдига революции, защото и издънка на кадрите на Държавна сигурност. Новият роб е внуче на босовете на БКП, чиите досиета от архивите на Никола Гешев бяха унищожени и скрити зад граница. Новият роб, съкратено НР, играе сложна игра, за която той няма интелектулна сила, но която е подпомогната от инфантилизма и лумпенизацията на населението, ченгетата ниот полуграмотността и разврата на всички слоеве на управлението, от насаждания страх от бъдещето, от заплахите за кръв и насилие от страна на държавата ни, ловко използващи остатъците от робска психика у хората. Когато човека цял живот е живял като скот, пестейки всяка стотинка за дом и деца, е невъзможно да го изкараш на улицата, за да си търси правата на западен гражданин, къквито ние винаги сме били. Когато партииките докарат от селата всички идиоти и мързели - корумпирани, алчни и агресивни, готови на всякакъв вид предателство в името на парите, и ги сложат на всички равнище на управление, независимо, че нямат образование и елеметарна култура - тогава не чакайте революции. Чакайте ями по пътищата, сиви пусти улици, мутри и чалга, цигани и простаци, стотици хиляди фуражки, нови кадесари на всични равнище, застой и мрачно бъдеще. Чакайте глад, затъпяване, обири, гавра и воняща на чесън култура. Не е ли това първоначалната цел на контрареволюцията и криминалитета?
intel_inside
28 Мар 2011 00:52
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
Френската революция е известна още като революция на санкюлотите.
Оставям на гугъл транслейт да определи дали не са точно черпаклии.

Редактирано от - intel_inside на 28/3/2011 г/ 00:53:14

Чичо Фичо
28 Мар 2011 01:23
Мнения: 24,838
От: United States
Авторът има предвид само България и Румъния, единствените две страни в ЕС, в които не е познат фалитът на физически лица. И респ. само чимширът/босилекът те освобождава от дълговете.

В останалите страни от ЕС и, разбира се в, САЩ има фалит на физически лица (в САЩ - bankruptcy). Tова е съдебно производство, което също и освобождава длъжника от неизплатимите му задължения и защитава интересите му - bankruptcy protection - да не бъде лишен от средства за живот, да не говорим да не загуби свободата си, както в 19 в. у Дикенс в затвора за длъжници "Маршалсий". "Каторжниците", заселили Австралия, били затворници за дълг - занаятчии и работници, не някакви закоравели главорези.

В‌ САЩ е широко известно твърдението, че най-богатите американци били фалирали през живота си средно 9 пъти, преди да улучат ваксата.

На второ място, Зузето си няма хал хабер от понятие от причините за ипотечната криза в САЩ. Натискът за даването на беброй ипотеки не идваше от "прогресивните политици", а най-вече от самите банки, които печелеха добрии пари от ипотеките и следователно си затваряха очите пред проблемите на "събпрайм" ипотеките, още повече, че не носеха отговорност за тях, а веднага ги препродаваха на трети лица, които ги струпваха, дробяха и превръщаха в нови сложни финансови продукти, фактически неотъждествими с първоначалните ипотеки, и ги продаваха на големи и "софистицирани" клиенти - пенсионни фондове, застрахователни компании и др. под., които можели да носят риска. Секуритизацията на ипотеките беше модата на деня в развития свят още от 2000 г. насам.

Проблемът беше значи в ослабената регулация и изкривените "инсентиви" на банките, а не желанието на бедните хора да имат собствено жилище. Затова и сега се говори за predatory lending, а не за reckless borrowing, хем че бедните са и най-малко финансово компетентни и най-често не разбират бъкел с какво се захващат, а банките би трябвало да са компетентни, освен когато им плащат, за да не са.

На трето място, времето на революциите не е минало хич биля. Ако сегашната криза, породена най-вече от изострилото се икономическо неравенство, не бъде решена скоро с позитивни реформи, в най-скоро време - поне в САЩ - ще се надигне грозна популистка сила, която ще забрани със закон уволняването на работници от печеливши компании, износа на капитал и аусорсването в чужбина, ще въведе митнически протекционизъм, ще забрани имиграцията и ще изгони нелегалните имигранти, ще наложи конфискационни данъци на най-богатите (тричленките по Пето, за които съм фантазирал вече) и др. под.

Същото е на път и във Франция - вж. успехите на Марин(а) Льо Пен. Догодина има избори и Сарко е вече пътник.

На четвърто място, трудещите се в развития свят вече се дигнаха на борба за икономическите си интереси. Уисконсин преди месец, вчера и Лондон повлякоха крак. Осъзнаването на масите се развива с мълниеносна бързина. В Лондон се развя червено знаме със сърп и чук, което и аз показах тук вчера в съотв. тема. В Уисконскин пък всички бяха облечени в червено.

Нереволюционността на западния пролетариат беше ново явление, след ВСВ, и временно, и се крепеше на строго определени условия. Сега условията са разклатени и са на път да зачезнат - относително, и някъде вече и абсолютно.

Какви позитивни реформи трябва да има? B САЩ според Рoбърт Райх (Aftershock, 2010) те са: намаляване икономическото неравенство (компресия на доходите) ‌чрез стръмни прогресивни данъци за богатите и реверсивни (негативни)‌ данъци за работещите бедни плюс освобождаване на средната класа от данък доход; здравна реформа за всеобщо осигуряване с един платец - "Медикеър за всички"; безплатни държавни университети, финансирани от десятък върху доходите след др. данъци на завършилите ги в продължение на 10 години след дипломиране; прогресивни ваучери за училище и детска градина; косвен данък въглероден двуокис с който да се развие и модерен безплатен градски транспорт и други публични безплатни услуги - паркове, читалищни и спортни центрове, библиотеки, музеи, професионални артистични компании, медии и т и.н.


Редактирано от - Чичо Фичо на 28/3/2011 г/ 01:25:49

Чичо Фичо
28 Мар 2011 01:43
Мнения: 24,838
От: United States
Да не кажат Зузето и др. другари, че съм червена прашка - не съм, живея в Манхатън и съм по занятие (дребен) предприемач, жена ми също, син ми работи на Уол стрийт, в най-реномираната фирма. Животът ни е тотално потопен в пазарната икономика - зависим за насъщния си само от благоволението на г-да клиентите да си купят от нас.

Политически не съм болшевик, а регистриран американски демократ - в град, който обикновено гласува 77% за демократите. Смятам, че капитализмът е най-лошата икономическа система - с изключение на всички останали, които са били опитвани някога, както и че демокрацията е най-лошата политическа система - с изключение на... и т.н.

Просто съвременният капитализъм и демокрация не растат и на Марс или и на смет, а само в строго пределени обществени условия, които трябва да се създават и поддържат извънредно грижливо. Ако условията се изменят неблагоприятно, капитализмът се превръща в corporate welfare state, демокрацията - в плутокрация. По-рано в 20 в. е имало американски политици като Т. Рузевелт, У. Уилсън, Ф.Д. Рузевелт и неговият шеф на Федералния резерв Маринър Екълс, Л.Б. Джонсън и др. които са го разбирали и са направили много важни реформи. Те не са били болшевики и пролетарии, а все богати и знатни хора. М. Екълс, много важна фигура, бил преуспял банкер и капиталист най-чиста проба, но и умен човек. Той начертал практически много от мерките, които три години по-късно Дж.М. Кейнс от Кеймбридж описал теоретически в класическата си книга.
anacephal
28 Мар 2011 02:26
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Маринко, революциите по дефиниция са масови мероприятия, и като такива не могат да бъдат на никого другиго освен на лумпените - поради простата причина че интелигентността на група от хора се оценява като се вземе интелигентността на най-глупавия от групата и се раздели на броя индивиди в нея.
Чичо Фичо
28 Мар 2011 02:33
Мнения: 24,838
От: United States
Ако е тъй, страшна революция ни чака.
Чичо Птичо
28 Мар 2011 03:24
Мнения: 32
От: Bulgaria
в най-скоро време - поне в САЩ - ще се надигне грозна популистка сила


От кого, бе? От тез, дет не знаят на кой континент е уса? Или от онез, които в момента режат всичко което може да попадне в джоба на нямащия, даже под формата на хартия/фоод стампс/, и да го дадат на онез които са си осигурили лични "чарити фондации". Който участва в стачки не може да получава фоод стамп, например. Тази категория търкалящи се само дъвче, за популизъм не става, понеже са дресирани че сами са си виновни. Точка, дребни предприемачо. Точка.

Какви ги плещиш дребни предприемачо? Втората им/.. на онез../ болка е да сложат босилек на която и да е възможност да се формират, било то теоретично, профсъюзи. Прекрасна работа вършат на стейт левел.

Натиснете тук


Някакви книжки си цитирал за пример в география, която от край време пикае на всяка земна мъдрост.

Препоръките на някой Райх:

Reich insists instead that American consumers, and particularly the middle class, have been buying too little.


Натиснете тук


Гений, както обикновенно забелязан от друг такъв, или не дотам такъв.
Сопри се малко, помисли петилетка-две, прочети тоз урок, прати си полвината от заплатата на бабите в България. Те имат нужда.


Дрогираните свине за революции не стават, момче. По време на революция няма кой да им дава шепите хапчета от които се нуждаят за да са будни някой час.

Редактирано от - Чичо Птичо на 28/3/2011 г/ 08:26:15

VOCI
28 Мар 2011 03:49
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
...фоод стампс
Boatswain Spyder
28 Мар 2011 04:21
Мнения: 6,240
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder
Чичо Фичо
28 Мар 2011 04:31
Мнения: 24,838
От: United States
Чичо Птичо,
Не мога вече да изнасям ограмотителни беседи за начинаещи, нямам време. Четете прочее "що съм яз писал" и ще сравнявате с действителността. Няма да е дълго, десетина години най-много. Какво имахте наскоро възможност да сравнявате и за Герб.
VOCI
28 Мар 2011 05:13
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Нема що да чакат десет години. От сега им казвам да те четат и да слагат един минус пред скоба та да са наясно кое кЪк е.
Bay Hasan
28 Мар 2011 05:43
Мнения: 8,555
От: United States
Фичка, има и свестни нещица в твойте приказки, ама не биваше толкоз много да прекаляваш с фантазирването.Тва твойто :
"...в най-скоро време - поне в САЩ - ще се надигне грозна популистка сила, която ще забрани със закон уволняването на работници от печеливши компании, износа на капитал и аусорсването в чужбина, ще въведе митнически протекционизъм, ще забрани имиграцията и ще изгони нелегалните имигранти, ще наложи конфискационни данъци на най-богатите (тричленките по Пето, за които съм фантазирал вече) и др. под."
е наистина върхот на фантазията.
***
P.S. Да ти се похваля и аз...средното Асан също работи в най-реномираната световна фирма-у Макдоналдсо мета бургери и яйца за около $8 на час.
Верно, засиге е само парт-тайм, ама бъдещето е пред него.
РЕАЛНОТО БЪДЕЩЕ.
VOCI
28 Мар 2011 06:01
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Да ти е живо и здраво чадото , Бай Хасане. И дано има добро бъдеще. Хубаво се е хванало детето да види от къде се вади хляба. И го натискай да учи занаят . Учение и труд - труд и учение. Това е рецептата . Единственото свестно нещо останало от Гого Тарабата.
Bay Hasan
28 Мар 2011 06:14
Мнения: 8,555
От: United States
И ти да си жив и здрав, Воцка!
Прав си, че требе да види реалнийо свет, ама лошото е, че тва днешно поколение трудно проглежда....бубайка му кара с години една от най-мощните съвременни коли/Geo Metro/, а той...на Мустанг щел да се качва.
Та сиге...парите, спечели у най-реномираната световна фирма, само за петрол му стигат.
То, па добре, че наш Барак Хюсеин тръгна да праи но флай зони над Либия, че иначе....иначе хептен ке стане майката си трака.
StrikeEagle
28 Мар 2011 06:47
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Новият модерен роб не вдига революции

Модерният роб си носи робовладелеца отзад и нема как да се отърве от него.
Казано кратко и ясно:
"Г*з глава затрива!"
anacephal
28 Мар 2011 07:44
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Много вярно..
SvSophia
28 Мар 2011 07:55
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Мъ какви пролетарии у БГ-то, бе авторе (и колеги форумци)? В БГ-то индустрия йок (това последното - за Бай Хасан ), едни продавачки на гащи, дето люпят семки пред маломерни магазинчета, получени от някогашните големи (строени преди 9-ти още) магазини. Толкоз. И тук-там шивачки, работещи за гръцки и италиански сайбии, за да могат мъжете им да пребивават необезпокоявано и целодневно в "хладни механи", щото били безработни, и студент/к/и - келнерки, за да не се пишат безработни. Пролетарии, хайде холан! Това са прикрити лумпени, чиято пъпна връв с естествената солидарност на работещи хора, е отдавна, съзнателно и целенасочено, прекъсната. Какви революции, какви пет лева! То и революция да направиш, се иска да си размърдаш мозъчните гънки. И задника (ако вече не е подложен на липосукция, разбира се).
Пенка от Прокатния
28 Мар 2011 08:47
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Зевзека,
не си прав, че никой никого не натиска да се вземат кредити. Чрез умишленото и целенасочено поддържане на инфлация, от страна на централните банки и правителства, се осъществява мек натиск за вземане на кредити. Защото ако човек спестява, ще губи от тази инфлация. Ако централните банки и правителства се стремяха да поддържат нулева инфлация, то тогава би могло да се каже, че няма никаква принуда да се вземат кредити. Но това далеч, далеч не е така. Точно обратното - властите са се изхитрили да лъжат и за инфлацията - официално съобщават за една, но има и неофициална инфлация, която е около двойно над официално обявяваната (и която всеки е виждал и с очите си).


_________________________
Да живее ВССЕ -
Великата Световна Социалистическа Еволюция!

Tim
28 Мар 2011 08:54
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
А новият модерен монарх не е тиранин и още по-малко пък абослютен.
Само дето е по-разумен, по-възпитан и по-адекватен от вождовете на робите, които са в симбиоза. Новите политически вождове има нужда от нови роби, а новите роби от политически вождове за да се заблюждават взаимно, че са по-свободни и по-честни.
Добави мнение   Мнения:112 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »