Отиди на страница:
Крюелия, за енти път чета от теб подобни разсъждения и всеки път се изумявам от студенокръвието ти, примесено с примитивен елитаризъм, да не кажа расизъм. Първо - държава, която не се грижи за слабите, не е държава. Бре, намерил кой да се възмущава!  Какъв расизъм те тресе? Нещо да съм споменала раси, етноси и националности? За мене е все едно кой какъв е, стига да не тарикатее и спазва законите. Готова съм да подкрепя за президент някой от друг етнос, стига да почтен(а), уважавана личност и да ми пасва на политическите възгледи. Много хора споделят моите възгледи, само че ги е страх да го кажат публично. Съседите ми тук мислят абсолютно по същия начин, много от колегите - също. Един висш служител се беше изцепил, че самотните майки трябва да се стерилизират. Обществото е силно тогава, когато всеки дава своя дан според възможностите си. Държавата се грижи за слабите: болни, инвалиди, деца в неравностойно положение и пенсионери. Но някой да лежи и пие по цял ден, да прави деца и да чака някой друг да се грижи за него и за тях... Грижата за деца с неравностойно положение трябва да включва и отнемане на децата на родители, неполагащи грижи за тях. Без да им се дава възможност да се препитават от социални помощи цял живот. |
| Софти, ти сигур имаш шеС по история? Не се съмнявам, но пък трябва да попитам, нали, за изчерпателност  Редактирано от - дъртреалист на 30/4/2011 г/ 13:27:00 |
| Линкът на Редник южен ми припомни една мисъл на Ваклуш Толев от последната му книга "Духовните дарове на България", /представи я оня ден във Варна/ Културата не е цивилизация - тя не е достижение на ума, а е съхранена духовност; докато историята се ражда от предназначението, материализиращо духовна субстанция! Редактирано от - дъртреалист на 30/4/2011 г/ 13:35:28 |
Точна, макар и доста тъжна и с песимистични прогнози статия !  Лошото е, авторе, че "дума дупка не прави" и тези, от които зависи да се промени сегашната ситуация в страната, "вятър ги вее на бяла кобила", на тях изобщо не им пука от затриването на нацията и когато нещата съвсем се сбръчкат, ще хванат първия самолет за офшорките, където спокойно ще си харчат натрупаните в територията по престъпен начин милиони ... |
..Грижата за деца с неравностойно положение трябва да включва и отнемане на децата на родители, неполагащи грижи за тях. Без да им се дава възможност да се препитават от социални помощи цял живот.. Кое от двете - "неполагащи грижи", или "възможност да се препитават"? Как да полагат грижи без възможност да се препитават? Ако държавата отнеме децата, сигурно ще ревнеш - "откъде-накъде да издържам копелета!". Впрочем, не се учудвам - ти ще си ревеш при всички възможности. С изключение на една - ах, мечти! - паразитите в гетото, а ти на бял кон. Освен, ако някой не реши, че си от паразитите, де... |
Круела можеше да постне "Българи от старо време". Е, мога да постна и цитати от Иван Хаджийски за взаимопомощта между хората, грижата за роднини... Но мързеливите и безотговорните никой не се наема да издържа, на тях им дават само ядене. |
| Гледам това цигане от снимката-родила на 11 години . Това къде става- в саваните на Африка, в джунглите край река Ганг или в страна член на ЕС ? Този никаквец, бащата, закон за педофилията не го ли лови ? Или се базираме на толерантност, традиции и обичаи на етническата група известна с името цигани, роми, мангали и т.н. ? Циганите правят по 3 дни сватба, но не правят регистрация в кметството. Държавата пак спи и нехае . И плаща маса пари на "самотни майки" от ромски произход. Сега, след 20 години промени, можем да констатираме, че най после се е получил новият българин. Човек забравил за националната и личната си гордост, почти дресиран да навежда смирено глава пред всякакви частници-бандити , чужди съветници и посланици..лишен от своята единствена защита-българската армия/ няма я/ , най накрая отказал се от принадлежност към славянство, славянска култура и хилядолетни връзки с Русия/ такива като Дъртия ще си отдъхнат.Най после Кирякстефчовците ще се почувстват значими и важни мекерета в новата държава/ . В обобщение- безличен, смачкан, полуграмотен, коленопреклонен пред всички-султан, губернатор, мутра-собственик. Подготвен за съдбата която му готвят новите господари .Честито.. Редактирано от - Данил на 30/4/2011 г/ 14:11:34 |
Кое от двете - "неполагащи грижи", или "възможност да се препитават"? Как да полагат грижи без възможност да се препитават? Ами напъни се малко за да разбереш! Тези хора никога не са работили и никога не са имали за цел да работят. Станали са родители на млада възраст и се издържат от социални помощи и надбавки за деца, като и не полагат достатъчно грижи за децата си. Ненапразно най-голямата престъпност се корени в гетата. Нищо против да издържам децата им да растат в други нормални семейства или в детски домове, където ще получат образование и възпитание, но не и родителите. Изключваме хората временно без работа. На затруднени близки и приятели съм помагала и ще помагам и в бъдеще, защото са свестни хора и правят всичко според силите си, но обстоятелствата са срещу тях. Имаше един младеж, започна като самонает, приятел на един колега тук. Работих му по един проект и му отказах всякакво заплащане за да си стъпи на краката. Казах му ако има нужда да дойде пак. |
..Ами напъни се малко за да разбереш! Тези хора никога не са работили и никога не са имали за цел да работят.. По-добре ти се напъни. Една самотна майка, даже и да работи, може трудно да се грижи дори само за едно дете, ако няма допълнителни доходи. Няма никакво значение защо е самотна - вдовица, изоставена, баща неизвестен и т.н. За отговор на въпроса ти, който съм сигурен напира отвътре - "Ми що тогава го е родила?" - те съветвам да се обърнеш към най-близкия католически епископ. Може да му размахаш пръст и да му забраниш да плещи повече глупости за ембриони, аборти и контрацептивни средства. Впрочем, твоите две дъщери (да са ти живи и здрави) май са родени по времето на презрения соц, доколкото си спомням. Колко беше майчинството тогава - 1 година? 18 месеца? Интересно, дали някой е мърморил - "Що пък трябва да я издържам тая? Да му е мислила...". Впрочем, дори децата да са родени с цел издръжка от помощи, това съвсем не означава, че майката гледа на тях като на вещи и не полага никакви грижи. За другите случай държавата има закони и средства да се справи колкото си искаш. |
Няма никакво значение защо е самотна - вдовица, изоставена, баща неизвестен и т.н. Защо се връщаш отново към случаите, които не са предмет на дискусията? Вдовиците и сираците са и грижа на държавата, по това две мнения няма. За изоставените също се грижи държавата, но предявявайки иск към бащата. Случаите с "баща неизвестен" трябва да бъдат сведени до минимум, а бащите заставени да плащат. Аз ти говоря за случаи по 3-4, че и повече деца от различни бащи, все "неизвестни". Между другото, в Ирландия работещите самотни майки също се дразнят (даже повече от другите) от живеещите на социални помощи. Парадоксално, но работеща майка живее по-зле ако работи!? Тези аномалии просто трябва да се премахнат. За епископите - е, едва ли тези с по няколко деца спазват стриктно католическите правила.  А относно дъщерите ми - това, което държавата е дала за тях те сега си го връщат. Държавата е даже на печалба не плащайки за образованието им. Какъв е процентът на младежи с дипломи от чужбина, които са се завърнали? Впрочем, дори децата да са родени с цел издръжка от помощи, това съвсем не означава, че майката гледа на тях като на вещи и не полага никакви грижи. Не знам какви грижи полагат, но проблемните деца са почти изключително от такива семейства. Статистиката показва, че сред тях по правило липсва стремеж за образование и квалификация, т.е. моделът се възпроизвежда. Поради кризата много семейства емигрират от Ирландия, но само такива, които търсят работа. За някои хора това да живеят достойно е по-важно от това да имат осигурено жилище и храна. |
| Наистина Круела разсъждава егоистично, провинциално, расистки (фиксирана на циганите) и неинформирано. Намаляването на раждаемостта е свързано с повишаването на жизненото равнище (и егоизма и хедонизма), урбанизацията, образованието и еманципацията на жените и нарастването на "стойността" на децата, на амбициите към тях. Това са обективни фактори. Пазарният фундаментализъм направи семейството лукс. Егоизмът му е противоположен на биологическата логика на продължението на рода. Образованите хора отлагат създаването на семейство, докато не забогатеят. Много никога не забогатяват, много други се деквалифицират за семеен живот междувременно. Амбициозните кариери са трудно съвместими със семейството, без тях пък трудно се печели достатъчно. Около мене има извънредно много безбрачни и явно "небракуеми" хора, които отрано развиват табиетите на старите самотници, с котки, милосърдни организации и пр. Пазарният фундаментализъм в най-цивилизованите страни направи раждането на деца лукс за десетки милиони работещи хора. В САЩ хората, които нямат здравна застраховка (бедните имат Медикейд, старите - Медикеър, децата обикновено също имат нещо такова), т.е. това са десетки милиони работещи хора в детеродна възраст, не могат да имат деца. Ние не сме раждали деца в САЩ, но един познат оня ден ми каза, че бременната му жена получила нещо на стомаха, влязла за 4 часа в болница, дето й турили две торбички венозно, и струвало 6 хиляди долара. Той има застраховка, но който няма, е ясно какво прави. Пазарният фундаментализъм направи отглеждането на деца непостижим лукс. В САЩ икономическото разслоение и конкуренцията децата ти да са в горната категория направи щото конкуренцията за места в детските градини в Манхатън да е по-голяма от за Харвард. В провинцията добрите училища са само в скъпите жилищни квартали, които са и скъпи заради добрите училища, а най-богатите живеят изолирано от останалите в оградени селища със свои училища - гета за богати. В гета за богати живеят и в Манхатън. Пазарният фундаментализъм направи доброто средно и висше образование все по-непостижим лукс. Ние от 9 години вече, и ни остават поне още две, подчиняваме целия си семеен бюджет на образованието на децата в частни или платени държавни училища, за да им осигурим най-доброто възможно образование за способностите/постиженията им. А и преди това, докато бяха в безплатни държавни училища, отделяхме изключително много време за организиране на извънкласни занимания. Но ние сме имали и големи относителни предимства, които американците от нашата черга обикновено нямат. Имахме семейство, създадено рано и при съвсем други условия, привилегирована среда за децата сред млади учени в Студ. град, за сина - две години старо българско училище, което му даде много силен старт да успее в американското, после - лесен достъп до буржоазните институции на Манхатън - квартални училища, клубове, операта - поради поста ми, без да имаме и частица от парите, които се изискват от американците за това. Сина ми каза, че според еди-кой си икономист едно дете в Манхатън сега струвало средно на родителите си един милион долара до 22-г. възраст. Не е чудно, че само милионерите имат по три и повече. Пазарният фундаментализъм направи и намирането на работа за младите изключително трудно. Синът ми си намери хубава работа още есента на последния курс благодарение на нашата ранна усетеност по въпроса и подготвянето му. Но няколко месеца след завършването 80% от класа му в Карнеги Мелън още се мотаеха. В 60-те и 70-те години е било съвсем различно. Круела знае термина "бейби бум", "бейби бумери" - следвоенната демографска компенсация в САЩ 1946-64 г., когато раждаемостта превишава значително тази преди (Голямата депресия и войната) и след. Основната характеристика на тоя период е силният и продължителен стопански растеж, подтикван от активната индустриална политика на държавата, фактически нулевата безработица (за белите), повишаването на народното благосъстояние и увереност в бъдещето, смекчаването на икономическото неравенство, разширяването на системата за средно и висше образование и създаването на държавата на благоденствието. Това е и единствената възможност за повишаване раждаемостта на работещите класи в развитите страни, поне преди да заработят механизмите, за които писах по-горе. Но особено - преди да се развие цинизмът, който е точно обратното на увереността в бъдещето, и който се ражда изключтелно от икономическото неравенство и несигурност. Десните като Круела обичат вечно да мрънкат за греховността на човешката природа - мързел, безотговорност, паразитизъм, разврат и безбожие, особено у циганите, негрите и другите необразовани малцинства. В САЩ расизмът спрямо негрите и хиспаникс е основната причина за системното гласуване на бедните бели хора за републиканците и респ. за подравянето на собствените им икономически интереси. Очевидно икономическото положение на циганите у нас беше значително по-добро при социализма - с ТКЗС, ГУСВ, ЖП- и другите малцинствени войски, с работата на мъжете в държавните предприятия (при баща ми циганите работеха по-тарикатските работи, арматуристи, турците - по-тежките, бетонджии) и на жените в чистотата (освен метенето копаеха и градинките). Така беше и с влашките цигани в Северозапада, дето съм ходил и аз, и Круела много добре го знае. По-добро икономическо положение значи по-малко тарикатлъци и лумпенщини. Сиромах човек, жив гявол. Редактирано от - Чичо Фичо на 30/4/2011 г/ 16:09:21 |
| softwind каза: Що се касае родените в брак или извън брак деца - в случай, че двамата родители признават майчинство и бащинство съответно - това са отживелици и мрънкане на старото поколение. Недей сега така, млада форумна приятелко! Нека не се нападаме по възрастов признак... Не "старото поколение", а по-ограничената му част... Прочее, познавам мнозина млади моми и момци, които не само рипат срещу съжителството без формален подпис, но и "заклеймяват" всички, които не са целували попската ръка за да "докажат" любовта си един към друг!  |
| Вече сме приказвали, че невъзможността да се бракуваш по икономически или властови причини е стара като света. У нас има народни песни за това, нашият класен, от с. Брестак, Вълчидолско, ни пееше една за преселници. Голямата разлика във възрастта на "митохондриалната Ева" и "Y-хромозомния Адам" показва, че сред хората в продължение на десетки хиляди години само "алфа-самците" са имали възможност да оставят потомство - така е и при много други видове, например известното чилингамско говедо. Но тогава почти всички фертилни самки са имали репродуктивна възможност, а сега в цивилизования свят при самките положението сякаш е по-тежко. Затова популярната култура налага усилено образа на самотната майка, която уговаря някой познат мъж да й помогне да стане майка без никакви по-нататъшни претенции. Сред богатите американци се шири и модата за раждане на деца от богати стари бащи от наети surrogate mothers, заплодени ин витро. Тия деца се гледат черни дойки (wet nurses) и бели хиспаник гледачки, по-късно, но рядко, може и от бели гувернантки. Още по-усилено поп-културата налага абсурдните измишльотини за живота на работещите жени от филма Секс едн дъ сити. Редактирано от - Чичо Фичо на 30/4/2011 г/ 16:14:01 |
| Едно време Детройт е произвеждал повече коли от останалия свят. Градът с най-голяма средна заплата в САЩ. Негрите го ликвидираха. Където има негри нема индустрия. |
| Ето това е примитивното мислене на бедните и невежи бели, които гласуват за републиканците. А защо в изобщо САЩ има негри? Не е ли защото белите са ги купили от вождовете на съседните африкански племена и докарали насила в Новия свят, за да им работят като роби в плантациите за захар, тютюн, памук и индиго? Основната причина за упадъка на Детройт и много други градове от "ръждивия пояс" е изнасянето на американската промишленост оттам - първо на юг за по-ниските заплати (на негрите) и липсата на профсъюзи - и после в чужбина. Сега ГМ сглобява повече коли в Китай, отколкото в САЩ, и над 50% от приходите му са от чужбина. Капиталът е мобилен, трудът - не толкова. Работа е на държавата да мисли, когато един работодател, формирал стопанския облик на цял регион от десетилетия, закрива наведнъж 40 хил. добре платени работни места в един среден град, като Флинт, Мичиган, родния град на режисьора Майкъл Моор. |
| Смайващо е! Удивително е Невежеството на разни Дърти реалисти! Най-силната година преди Втората св. война е била 1939 година. Вземете един статистически справочник и вижте какво и колко е произвеждала България тогава! Това даде повод на "Комунезете" през 1981 година /1300 години България/ да направят едно кратко и ударно пропагандно радио предаване: "Дни и часове равни на години". И наистина - само идиоти могат да твърдят, че Царска България е била водеща световна и европейска сила. България с нейното 80% селско население - половината от което - полуграмотно и неграмотно!? По-голямата част от тази България - без електричество и водопроводи, без пътища, с окайващо здравеопазване и никаква социална система за населението. Ама, наистина ли има толкова Невежи хора в България!? Май те, духовните и нравствени слепци, са част от обяснението ни за днешното ни положение!? |