Отиди на страница:
А казват, че висшето образование и седем ракии не прощават никому  |
| Аз пак ще си повторя - ЦЕНЗ! Тия дни препрочитах Арт Бъкуалд и попаднах на фейлетон, където описва избори. Пред КОМИСИЯ, която оценява грамотността като ценз за участие, се явяват всякакви хора. Е, фейлетонът е майсторска пародия на реалността тогава, но ми направи впечатление наличието на комисията. Въпросът ми е - а ние закъде сме се забързали, та Сульо и Пульо са получили право да решават с равен глас като нормалните граждани? ------------------------------- ------- Блогът на Генек |
| Всички сме само хора, а човек вижда всичко през личния си опит. Приключих вчерашната тема на г-н Божидаров с 22-та лева пенсия на бабите си, защо да не започна днешната от едната Имаше ум на гросмайстор, феноменална памет и невероятно ясно осъзнание. Наричаха я Академикът. Нямаше човек, който да е пренебрегнал волята й или да е извършил нещо извън нейния план, през целия й 91-годишен живот. Никога не бе помисляла да посещава уччилище или поне да научи буквите |
| Генек, този път не те разбирам! Тия дни препрочитах Арт Бъкуалд и попаднах на фейлетон, където описва избори. Пред КОМИСИЯ, която оценява грамотността като ценз за участие, се явяват всякакви хора. Да. И във въпросния фейлетон на Арт Бъкуалд става дума за това, как КОМИСИЯТА отхвърля кандидатурата за избирател на негър с 2 висши образования и два доктората, понеже не можал да разчете един текст на санскритски. Същевременно тя пуска друг бял кандидат, който не знае как се пише думата "висш"... Такъв ценз ли ти е необходим, та даваш този пример? Най - малкото е неудачен. Отделен е въпросът, че ниското или липсата на образование (както и лошото материално състояние) от една страна, и моралът от друга, са две съвсем различни неща. И не най-необразованите или най-бедните са най-продажните. Другото си е чиста дискриминация. Нищо лично. |
Ето защо преди да се отнемат права на необразованите за участие в политическия живот, ще е разумно да нямат ако не право, поне очи, в него да участват партии и коалиции, дърдорещи за образование, безработица и подкупност, когато са в опозиция и увеличаващи броя неграмотни, безработни, подкупни, когато са на власт.  |
По-големият брой висшисти и състоятелни граждани, гласували за някоя формация, нерядко е утеха за лошите й резултати, един вид морална победа. С риск да провокирам автора ще кажа: образователният ценз на гласуващите е лицето на една или друга формация. Защото тези граждани мислят с главата си и гласуват според политическите си убеждения, а не заради това, че някой им е обещал нещо. Защото на тях няма какво да им се обещава в материален аспект, те са го постигнали. Гражданите, разчитащи на себе си, а не "някой да им даде" винаги са били малцинство. За съжаление...  |
И във въпросния фейлетон на Арт Бъкуалд става дума за това, как КОМИСИЯТА отхвърля кандидатурата за избирател на негър с 2 висши образования и два доктората, понеже не можал да разчете един текст на санскритски. Същевременно тя пуска друг бял кандидат, който не знае как се пише думата "висш"... Е, другарЕтЕ много обичаха този фейлетон, ама сега не сме в 60-те. |
| Политиката при болшевизма, наричан демокрация, е нещо което направи възможно морални идиоти да се надяват да са начело на неосъзнати кретени. И смайващото е, че след две десетилетия все още претендират да са "в правото си" това да продължи, т.е. номерата им да минават. Натиснете тук Редактирано от - Езоп на 13/5/2011 г/ 20:40:29 |
| Толкова бързо ли се смениха критериите за добро и лошо? Няма национална, политическа, класова или съсловна принадлежност на крадците, мошениците, жестоките и т. н. хора. Те ще "бъдат с таз, която е на власт." Срещала съм много човечни хора сред циганите. Дори понякога ми се струва, че част от ценностите вече въобще са неоткриваеми сред българите! Редактирано от - читатель на 13/5/2011 г/ 20:42:31 |
| Раздвоен съм. Ясно е, че ценз, какъвто и да е -не е демократично. Може би и грешно. От друга страна избор, ако изобщо има такъв, би следвало да е информиран избор. Защото става дума за изключително важни неща - даване в ръцете на едни хора да ни управляват де факто живота, за определен период.Още повече, тези същите ще управляват живота и на други хора. И на децата ни - също. СЕГА - какъв информиран избор може да направи човек, нямащ хабер от нещата. Как ще накараш Айше да направи информиран избор за лаптоп?А тук става дума за далеч по-сложни и важни неща. Може ли да се ограничава демократичността? Може ли да има неинформирана демокрация? За какъв избор говорим когато не се знае какво се избира? Има ли избор, когато предварително е избрано? Просто не е толкова лесно да се отсече. За изпреварване "аргументите" на определени изтърбушени гайди - може по света и на теория да е всякак - тук сме булгаристан! Няма свят, няма теории! Не важат. Точка на прекъсване във функцията.  |
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ .................... Чл. 10. Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа на общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване. Cruella de Vil, Няма проблеми! Издействайте си промяна на този член от Конституцията, и всичко ще ви е наред. |
| Моля другарко, да попитам, аз СЕГА като имам три висши образования, на мен три бюлетинки ли ще ми дадат да пусна |
| Как всички настоящи партии са намерили отзвук в статията, с изключение на една? Партията критика не търпи...а? Статията може да се чете и по друг начин. Хората възпитавани десетилетия от тоталитарната система нямат политическа култура, а види се на повечето им липсва и "образователен ценз" за да гласуват "разумно", според автора. Демек, най-добре си бяхме като гласувахме за единственият и правилният кандидат, за правилната партия. И защо авторът обсъжда "образователен ценз" върху правопис, а не върху висша математика, физика или изобразително изкуство, например. Да видим тогава авторът как ще се представи. Редактирано от - garamel на 13/5/2011 г/ 21:03:17 |
Няма проблеми! Издействайте си промяна на този член от Конституцията, и всичко ще ви е наред. Изках да кажа, че никой не е лишаван от право на глас и обвиненията в дискриминация са най-малко пресилени. |
Моля другарко, да попитам, аз СЕГА като имам три висши образования, на мен три бюлетинки ли ще ми дадат да пусна Мен ако питаш, Фирмине, избирателните ни права трябва да се режат още след второто... "ни" не е лапсус калами. И аз не внимавах в основното и се набутах с две висши а за три... не знам. Мисля, че тоталната забрана за гласуване ще бъде една хуманна превенция |
| Не става с образователен ценз, даите нещо друго. За образователния ценз - да ме прощава иначе много ценения от мен автор - е смешно да се говори в БГ. Остави го електората, виж за начало избраните...Премиерът е инженер и PhD, маи ( защитил дисертация по физкултурно - пожарни науки), Цв..Цв. е наи малкото вишист ( ВИФ), ако иска и доцент, и професор става биля, като Костов, не е казал само; жена му (ВИФ)води аналитчния отдел на ДАНС, леля Цецка е , Боже прости ме, юристка ( щях да напиша юрдечка..), силната опозиция в лицето на А. Петров е представена от доцент (!), които и е барета , и анализатор и финансов гуру и академичен преподавател. Произволно от елита - Дилян Пеевски и маика му, например, също били много образовани хора...Може много дълго да се изброява. Ако наредиш една до друга снимките на гореспоменантите, както и на много техни подобни, и само ги погледнеш, ставаш начаса голям фен на Ламброзо. Ако пък прочетеш изказванията им или, недаи боже, ги чуеш, или ги видиш - какви МЕГА простаци е родила, ражда и днеска, нашата земя хубава - ставаш фен на Терминал 1 или 2 или на АК 42. |
| Не, Мърморко, не говоря за комисия, която да проверява. А за две неща - ценз на първо място. За целта си има база данни. И няма нужда от изпити. Второ - самото наличие на подобна комисия /да, отхвърля негъра и пуска полуграмотния бял/ показва, ч е преди 50 години /сега не знам как е!/ в американската демокрация е имало подобен ценз. Е, защо бързаме да обявяваме всички за равни? Нима пречи да се поучим от другите преди нас? И да последваме етапите на развитието им? Фейлетонът е просто пример, че има открита топла вода - въпросът е как ще я използваме. А метода на къпане е личен. Но ЦЕНЗ трябва да има! |
Премиерът е инженер и PhD, маи ( защитил дисертация по физкултурно - пожарни науки), Цв..Цв. е наи малкото вишист Пък ако имаше изпит за ценз...Що народ щеше да отпадне - въпреки ВИШОТО си, маИ. НаИ малкото... |
| Хипопотам Аз съм фен на Ламброзо, особено гледайки образа на хубав Цвъцко ПП Забравил си шефка на парламентарна група, не по различна от свинята-майка Кръстева |
| Това ли пак ще дъвчем цял уикенд, бре? Толкова пъти сме го дъвкали... Но като сте рекли: - Съвместима ли е демокрацията с ценз? Да, разбира се - демокрация има от около 2500 години, а всеобщото и равно избирателно право се разпространява масово чак през 20 век, ако не се лъжа. - Реално ли е да си мислим, че в 21 век в Европа може да се ограничи съществено избирателното право? Не, разбира се. Оттам нататък трябва да е ясно, че за ценз може да си говорим само като алтернативна история, фантастика или чесане на езици и клавиатури. Според мен би било добре да има ценз за функционална грамотност - умението да се чете и разбира текст, за уседналост, за съдимост, за платени преки данъци в определен минимален размер и т.н. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |