Аз не бих могъл изкара и ден, май. Нямам нерви за такава работа. Даскале, Фотон - за честността! ----------------- Блогът на Генек |
За много нещa aвторката е права, харесва ли ни, или не. Не мога да не си спомня тезата на "дядо" Маркс, че "битието определя съзнанието" - каквото битие им спретнахме на младите след 10.11.1989 г., такова съзнание се формира у тях. А крахът на ценностната система, великолепно изразен от уродливото явление, наречено чалга, е пред очите ни... Поставени в една нормална социална среда, българските младежи са сред най-добрите и успяващи между връстниците си, имам преки лични наблюдения за това. Вината да са такива, каквито са, не е тяхна, а на мафиотизираната среда на бандитския преход, в която растат и се оформят като личности. И демокрацията (каквато би трябвало да бъде), няма нищо общо с това - у нас това си е просто една дива мутрокрация. Онзи ден, когато бях в БГ, гледах интервюто на Кирил Маричков в "Денис и приятели". По този повод той напомни вица за пияницата, който в трамвая се издрайфал върху един друг, добре облечен пътник, и след това укоризнено му казал: "Я се виж на какво си заприличал, бе !". Всичко, което имаме и което са младите хора, е резултат на тази извратена мутренска демокрация, довела не само младежите, но и народа ни като цяло до плачевното състояние, в което се намира. |
дето не го интересуват оценките на хлапето и не познава учителите му Интересуват ме знанията и способността за самостоятелно мислене, а не оценките (въпреки, че е отличничка и има само 2 петици), защото оценките в този им вид нищо не оценяват, а и не дават информация за знанията - и поради огромната им субективност и поради това, че децата често знаят повече от учителите. - А учителите не познавам, защото да четат в тефтерчета и да ми казват оценки, придружени с някой друга обща приказка от типа "добре е, нямам забележки", след като преди това са се занимавали с "главното" във всяка родителска среща - да искат пари. Е не мерси. Не ми трябва да ги познавам. - А и лични срещи с тях не ми трябват. Мислиш, че ги интересуват децата ? Глупости - единственото, което ги интересува е с какво може да им бъде лично полезен родителят. И отново става дума за пари в пряка или косвена форма. |
Ти какво, гордееш се, че си бездушен и бездуховен ? Или ? Не ме разбра. Аз си имам моите принципи и морал - и хич не ми дреме дали са разбираеми за другите. По същия начин т.нар. "млади" имат своите принципи и ценности, те просто са различни от тези на старото поколение - не че ги няма. А бездушни и безпринципни хора винаги е имало и винаги ще има. Така че ако ти се интересуваш от класическа литература (удачно дадена за пример по-горе), а младото поколение се интересува от новостите в компютърните технологии, не значи че те са бездуховни. Щото ти може да си чел Достоевски, ама не можеш да инсталираш домашния рутер като 14-годишния си внук. |
УЖ-асната млад-ЕЖ! Пайсе идва умен млад ЕЖ... "Упражнения по стил". "МИГ" - Лена Ку-Ку - Нева. Две руски реки и един изтребител ВИМЕТО на Ку-Кунева. |
Аз Достоевски съм чел в училище, но и съм разбрал, че Достоевски къща не храни. Затова евала на децата - парите са висша цел в капитализма и отворения пазар. Нищо лошо в това. Но един резултат от онази анкета е много интересен: 63% от кандидат-емигрантите бяха заяви, че искат да заминат, "защото държавата не се грижела за тях достатъчно добре"(?!?). Това е наследството от комунизма и трябва да се изкорени. Броят на мрънкялниците, които чакат държавата да ги обгрижва, трябва да се държи на минимум. Това са провалили се в БГ хора, които очакват мед и масло в чужбина, но там ще се провалят също. Освен ако живот на социални помощи не е "успех" в техните очи... |
Най-жалкото е, че след като не виждат перспективи за един нормален живот у нас, най-кадърните млади хора ще поемат пътя през Терминал 2 и страната ще загуби най-ценното, човешкия капитал, призван да я измъкне от блатото и възроди, с много воля и усилия, разбира се ! От което следват прогресивната й циганизация и ориенталско чалгиране ... |
Това е наследството от комунизма и трябва да се изкорени. Цъ... държавата нали за това е държава -- да се грижи за гражданите |
парите са висша цел в капитализма и отворения пазар. Нищо лошо в това. Нищо лошо, само дето е невярно и е единствено въдичка за шарани. Лошото е, че като разберат, че това не е така, обикновено отиват в другата крайност и стават лесна плячка на "духовни" учители. Дали пък това не става, защото на такива илюзии са податливи хора от един и същ психологически тип ? - Парите не са нищо повече от човешко творение за улесняване на размяната. Те са само средство, но нямат качествата за да се превърнат в цел. |
Това, за `нормалността`, е една лишена от съдържание мантра, под която всеки разбира различно нещо, но мнозинството, особено по-младите, разбират "повече пари". Така преди 22 години се разбираше и понятието демокрация - повече пари. Нормалност е, когато всички различни разбират едни и същи правила и ги спазват. Някой сполучливо беше написал, че преди 22 години всички си представяхме демокрацията, като по-добър социализъм. Мутрите изпращат мутресите и мутренчетата в чужбина само за ваканцията и в краен случай, за лечение. Аз и приятелите ми, с които преди 22 години скачахме, се променихме. Все още ни е срам да се определим, като комунисти, затова, само когато се налага, наричаме себе си хуманисти, или утописти и тайно препрочитаме братя Стругацки и др. http://www.americanhumanist.org / |
Предполагам, кат се навъдиха мутрите, пак народът ще излезе виновен, че е очаквал от държавата да си свърши работата. Тоест българинът пак чакал някой (в случая полицията) да го "оправи". |
"Те" са наистина рожба на прехода - към капитализма и матрицата на "развития социализъм няма нищо общо". Матрицата, която ги моделира е капиталистическа. Авторката впрочем го е казала по свой начин в последния абзац. Статията е вярна като диагноза, но обяснението е от времето на "развития социализъм" - за всичко лошо в наше време е виновен предишният период. Елементарно противоречие, което може да бъде простено само на ББ. Ако някой е склонен да прощава такива неща. [/u] |
Коментарите са добра възможност за някой социален или организационен психолог. Във всички тестове за оценка на потенциала има въпроси от вида "кой ми е виновен - аз или другите?", чиято цел е да покажат възможностите на проверяваните за творчество и саморазвитие. Счита се за аксиома, че мърморковците нямат такива способности, а най-лесно се познават по това, че винаги им е виновен друг. При по-младите обикновено това са "дъртите" - ако дъртозите не ги спъваха на всяка крачка, младите мърморковци бездруго щяха да скачат по 3-4 метра на височина - а "лошите" младежи са естествените кандидати за главна пречка в живота на поодъртелите досадници |
Не, Dinain, Тотално си объркал нещата. Това, че аз съм чел Достоевски, а внукът ми счита за най-велико произведение на всички времена "Doom", не е определящо. Важното е човек да има понятие за добро и зло, а не да попива каквото му каже телевизора. Инсталирането на рутер никога няма да замени (равностойно!) "Братя Карамазови". Колкото до компютъра - внуците все още ме викат "Дядо, ела да оправиш компютъра, че нещо увисна....". Редактирано от - Калки на 04/6/2011 г/ 16:29:04 |
Казваш, "парите са висша цел в капитализма и отворения пазар.". напълно съм съгласен, че е така. И в капитализма, и преди него. Но защо тогава никой никъде не си го признава официално ? Всеки ти говори за демокрация, човешки права и т.н., а никъде в пресловутите "Евроатлантически ценности" не се споменават пари и вещи ? |
Когато си беден, когато си слаб, когато трепериш за късчето хляб, когато отвсякъде, кой както свари, препъва те с крак и ти удря шамари - недей се отчайва, недей се навежда, не си позволявай да губиш надежда! Защото макар да е жилаво злото, в човека все пак побеждава доброто. Какво е охолство, какво са пари пред светлата участ да бъдем добри! Когато в сърцето ти гняв се надига, кажи си наум кротко думата "стига!" и вярвай, че пак ще спечели двубоя със лошите мисли усмивката твоя. Защото макар да е жилаво злото, в човека все пак побеждава доброто! Автор - Недялко Йорданов |