Отиди на страница:
| Бдителното си е бдително! Първа страница(sic!) За два дни при пълна секретност САЩ стовариха в Бургас техника за военна база 10 танка, 22 джипа "Хамър", над 100 гаубици преброи "Сега" Нажимайтеся здесья |
| Още като стана ясно, че ще копаят за шистов газ, предупредих, че става дума за варварство срещу природата. Ето отново препратка към един американски документален филм на темата: Gasland, trailer Целият филм |
| Кой ще ги изселва, ще останат и някои граждани ще гледат да откраднат някоя тръба с химикали, да я връщат на вторични суровини. Мъка, мъка! |
| ...а също огромен регион около сондата се превръща в земетръсна зона. Явно целта е площадката на АЕЦ "Белене" да придобие необходимата степен на земетръсност, за да не може да бъде построена. |
Абе, пичове - какъв АЕЦ бленувате - става дума за водата и всичко живо в продължение на десетки хиляди години напред... Боже, Боже, Боже... а в съседната статия Калин Донков пита дали сме опасни за поколенията.. - реторичен въпрос.  |
| Екологично настроените граждани в САЩ водят епични битки срещу добива на шистов газ в страната им.Непременно вижте филма Gasland, за който пише един от участиците във форума.В него се вижда как водата, течаща от чешмата, се запалва и гори когато към нея се приближи огън.Тези дни американските еколози спечелиха една малка битка като се постигна това да се отложи с една година добивът на шистов газ в района на Ню Йорк.Сега те настояват президентът да наложи мораториум в национален мащаб. |
| Някой може ли да обясни (смислено), защо за добив на шистов газ се сещат чак през 2002 г., при положение, че първия добив е в далечната 1821 г.? И защо досега по света никъде няма промишлен добив, а всичко е на ниво експерименти? Шистов газ |
Някой може ли да обясни (смислено), защо за добив на шистов газ се сещат чак през 2002 г., при положение, че първия добив е в далечната 1821 г.? И защо досега по света никъде няма промишлен добив Защото добивът на конвенционален газ е много по-лесен и евтин, от там печалбата е по-висока. Също така природната газ първоначално се експоатира като енергоизточник предимно в страни които го произвеждат. Така че в тези страни никога е нямало недостиг на газ, поне доскоро. Недостига се получава от експорта за държави които започнаха да експоатират природната газ в голям мащаб през последните 30-40 години. Също така някои от конвенционалните находища се изчерпиха, какъвто е примера с Германия и Италия. Затова, екологичният фактор не е този който е възпирал досега разработването на шистовите находища на газ. Както всички знаем екологичните норми и закони са значително по-благоприятни за добивната промишленост в средата и дори краят на миналият век от колкото днес. Просто този вид добив не е бил икономически оправдан. Не искам да защитя този начин на добив, само изказвам мнение. Аз също мисля че информацията за този метод на добив и последствията от него не е достатъчна. Затова смятам, че първоначално добиват по този метод трябва да се разреши само в екваториалният шелф, там където няма опасност от замърсяване на сладководнието. |
..."Някога в Жилино бяхме 95% българи и пет турски семейства. Сега останаха пет турски семейства и 95% цигани. Няма живот в това село, нека го затрият"... Kaто е замисля - думичката "Жилино" може да се замени със името на повечето малки селца и градов в територията... и все ще вярно горнот. Колкото до "добива" на шистов газ - абе то бива гЪзоподаване от Тиквата на Губернатора, ама мисля, че последният надупваня са за директен разстрел на бабуина за държавна измяна... Еееех, мечти-и-и-и.....  |
| И още малко информация, този път от New York Times: Журналистическо разследване *** Основният проблем не е замърсяването на подпочвената вода при извличането на газа, а преработката на огромното количество замърсена вода след това. В тази вода има бензен, радиоактивни материали и други тайнства... Какви пречиствателни станции трябват за целта? Какво ще стане с водния резерв под Добруджа? *** Неква тиква прехвърля на енергийната мафия Русенско, Шуменско, Разградско и Варненско, а зелените къде са? Нали бяха уж защитници на природата? Или не считат собствените си деца за природа? Редактирано от - rbb на 10/6/2011 г/ 04:23:25 |
| А ето и препратка към една гражданска петиция срещу извличането на шистов газ в България: ДА ОСУЕТИМ БЕЗУМНОТО РЕШЕНИЕ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО ЗА ШИСТОВИЯ ГАЗ |
| А ето и задълбочената дискусия протекла на 29 септември м.г. в министерския съвет: Точка 34 Проект на Решение за откриване на производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл. , ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в площта „Блок 1 Нови пазар”, разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна, и за уведомление за предоставяне на разрешение чрез конкурс БОЙКО БОРИСОВ: Внася министърът на икономиката, енергетиката и туризма. Приемаме точка 34. *** Правителствен архив |
| След вкарването на разни химикали дълбоко под земята следва взривяване с мощни бомби, като в случая неутронните са най подходящи. Получава се едно земетресение при което във всички подпочвени води ще има шистов газ. От което следва тотално унищожаване на условията за живот в района напълно сравнимо с Чернобил. И забележете, за туй нещо не се полагат референдуми. Те са разрешени само за петролопровода БА. |
| Що ръмжите , бе ? Демокрацията изисква жертви. Това е. Вие кво, комунисти ли сте или от ДС ? Някаква природа, вода , ала-бала.....- сега е време за кинти, на гърба на нихилистични правителства, за природата и водата - да му мислят следващите поколения. |
И защо досега по света никъде няма промишлен добив, а всичко е на ниво експерименти? как да няма промишлен добив. В САЩ има. |
Да, в САЩ има. В безлюдни райони без стопанско значение. Аха, и еколозите нарочно са монтирали чешмички в безлюдните райони, та да прецакат бизнеса.  |
| Когато се обсъжда такъв технологичен въпрос, добре е изказващите се да обявяват своята компетентност (напр. геолог, геофизик, близки специалности или съзнателен гражданин научил за проблема от ТВ-филм). Ще си спестим много спам. ПП. Аз нямам компетентност и за това нямам мнение. |