Отиди на страница:
Истината е, че НАТО се чувства като анахронизъм, уязвима на рискове, раздута и военно неефективна, чиято цел на съществуване все повече се изчерпва с т.нар. коалиция на желаещите. Я, ама и тия почнали да загряват? На ниво нормален българин отпреди десет години поне... ----------------- Блогът на Генек |
| Зависи, Каква е целта на НАТО? "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" За съжаление безкрайно много хора все още живеят с тази нагласа по горе, и за такова "НАТО", мисля си можем само да кажем "не мерси". Проблем е и политиката на Франция, вместо един Де Гол (често се забравя, но централата на алианса е в Брюксел, не заради другото, а защото са Изгонени от Париж '66), днес французите са водени от един популистки настроен миньон, с твърде странно поведение и решения във външната политика крайно подобни на бойковите. Истината е някъде по средата. НАТО като реликва от миналото, противовес на несъществуваща заплаха, и проводник на различни от европейските интереси, по скоро не ни е нужно. От нашенска гледна точка, и предвид печалния гръцко турски опит, плюс безумното ни набутване в мисии от които имаме нулева полза, тази организация далеч не е най доброто. Реформа, с много по силно европейско участие, е това от което ние имаме интерес. Далеч не съм убеден обаче че има подходящите хора - както при нас, така и в Европа. |
| Завчера го дъвкахме! Сега пак ли? Ами остаряла е конструкцията - наистина тряба се направи нещо ново, ама брюкселските зелки като ги мързи?! |
Топката е в полето на ЕС ... Засега разпадането на НАТО не е на дневен ред, но едно е сигурно-изявлението на Гейтс ще докара един ревльо в България до инфарктно състояние.  |
| Времето на НАТО изтече заедно с времето на Варшавския договор. Крайно време е НАТО да отиде на свиждане на покойника. Организация, която слугува на свръхдържава, изпълняваща мокрите поръчки на Израел е за никъде. |
Мето, дали не визираш един много бивш депутат, министър и всичколог с характерни българско име и фамилия  |
| Бях наточил перото и ха да го натопя в мастилницата, с цел да напиша пространен опус за началото на края на туй нещо НАТО и пред очите ми се мярна: OLDMAD : Завчера го дъвкахме! Сега пак ли? и се спрях. ...повече няма смисъл да се дъвка. |
Българските военни разходи също са 2% от БВП. Как е могъл Гейтс да пропусне такъв важен съюзник? Иначе - не, няма смисъл вече от тази организация! |
| По принцип европейците-ОПРЕДЕЛЕНО НЯМАМЕ НАМЕРЕНИЕ да плащаме повече за НАТО.. Нито за различните "мисии".. От къде е ясно ли-ами антивоенните митинги в Мадрид, Мюнхен, Миланолл ПРЕДИ нападението над Ирак за търсене на ядрени устройства там.... Все пак-да успокоя атлантитите- няма още утре да се разпадне пактът, ама ако така продължава и нищо не се направи за някаква промяна-ще се разпадне вдругиден.. |
| Изтърват ли НАТО-вския военно-политически свърконтрол над Евросъюза, янките бързо ще се удавят в собствената си мръсотия и бандитизъм. Знаят го отлично, затова ще стискат европейските страни за гушите до последно. Другото е геополитическа катастрофа за Морската пиратска империя. |
| Въпросът дали има нужда от НАТО е малко като въпроса дали има нужда от Руска империя в съвременните й граници. Докато има Руска империя, ще има смисъл от НАТО. |
| Щатите нямат вече полза от НАТО. Там решенията се вземат с пълно мнозинство, а те искат еднолични решения. В Европа само две-три държави извън границите на бившия Варшавски договор, имат боеспособна армия, така че не са фактор. А в бившия Варшавски има само военна администрация, но не и армии. Ако го няма НАТО те остават световният жандарм и могат да се концентрират в борбата си с Русия, защото на дневен ред е и Китай. Сега ще ползват НАТО за разполагането на "противоракетния щит", демек системата за контрол над руските територии, на базата на двустранни договорености с безличници като нас, и естествено е след това НАТО да им е в повече. |
| американците и руснаците задрьстиха с орьжие света сега дезертират след победата над комунизма в студената воина маи ще загреят орьжията по цялата земя |
европейците-ОПРЕДЕЛЕНО НЯМАМЕ НАМЕРЕНИЕ да плащаме повече за НАТО Какво помпозно и същевременно глупаво изказване!  Именно благодарение на НАТО, европейците поддържаха някакво подобие на паритет със СССР и след разпадането му, орязаха армиите си, икономисвайки милиарди. Ако не плащат за НАТО (а те не и това не правят), европейците ще плащат за своите собствени армии; нагледен пример е България. Под предлог влизане в НАТО, армията беше съкратена, да речем, 4 пъти; ако няма НАТО, логиката сочи да се българската армия да се върне към предишните нива, увеличавайки разходите за отбрана 4 пъти. Трябва да си кръгъл глупак, за да не го осъзнаваш... |
| НАТО сега няма друг смисъл на съществуване, освен като трансмисия на едностранните американски решения и интереси, естествено е европеиците да се дърпат да плащат. В Югославия, Албания, Косово, например, нещата се развиха според американските интереси, не според европеиските. С т.нар противоракетна отбрана - струва ми се, също. САЩ никига не са се колебали и няма да се поколебаят да жертвуват която и да е била страна, съюзник или не, в името на своите интереси. Те не го и крият, защо тогава съюзниците да изгарят от ентусиазъм ? |
| ... има, има смисъл ... иначе за чий ни е галерата дръзка ... апа и дедо аню ... Редактирано от - Старшината на 13/6/2011 г/ 23:54:15 |
нагледен пример е България. Под предлог влизане в НАТО, армията беше съкратена, да речем, 4 пъти Да, ама военният бюджет не бе съкратен, Диньо. Така че - да, има смисъл от НАТО. Без него кой ще ни накара да похарчим милиарди за военни самолети ? .... Дали някой си спомня това: Натиснете тук Ето и текста: Pourquoi, pourquoi ces canons Au bruit étonnant ? Pourquoi, pourquoi ces canons ? Pour faire la guerre, mon enfant Pourquoi, pourquoi plus souvent Qu'on ne l'imagine Faisons-nous la guerre aux gens ? Ça fait marcher les usines Pourquoi, pourquoi ces usines Qui n'ont rien qui vaille ? Pourquoi, pourquoi ces usines ? Ça donne aux gens du travail Pourquoi, pourquoi ce travail Dur et fatigant ? Pourquoi, pourquoi ce travail ? C'est pour gagner de l'argent Pourquoi, pourquoi cet argent Est-il donc si bon ? Pourquoi, pourquoi cet argent ? Pour acheter des canons Pourquoi, pourquoi ces canons Qui nous coûtent tant ? Pourquoi, pourquoi ces canons ? Pour faire la guerre, mon enfant........ |
| Като споменах Antoine, ме налегнаха спомени .... За всички девойки, независимо от годините им - Натиснете тук  |