Отиди на страница:
| Hugin-e, Недей така, Еl Comandante Castro много ще ти се обиди, че не си го споменал ! Макар че напоследък с Раул почнаха май да олабват работАта с тия разрешения за дребен частен бизнес, и т.н. ... Разбира се, за всичко на "Острова на свободата" (хи-хи, какъв нонсенс в името, а ?) вината е на Големия Шейтан от север. (Опазил ме Бог да кажат сега, че мисля, че Батиста е бил цвете за мирисане ! Бардакът при него е бил пълен) |
| Максе, Има разлика между лагер за военнопленници и концентрационен лагер в който без съд и присъда се държат неудобни за вастта лица. Само че след гражданската война затворените в концлагерите лица вместо да намаелеят се увеличават гаволомно. Защото:. В статье "Как организовать соревнование" (7 и 10 января 1918 г.) В.И.Ленин провозгласил общую единую цель "очистки земли российской от всяких вредных насекомых". там же, стр.204. |
| Браво, Марс Аттак, хванал си същественото. Комуноидният геноцид е не толкова и не само нечувано жесток, но по важното е, че е необясним, понеже е срещу собствения народ, т.е. няма нито етническа, нито религиозна, нито каквато ида е друга причина, освен българофобия и даже хомофобия, човекомразие. Това е просто криминален геноцид, геноцид на шестващия криминален контингент на България над всичко човешко. Няма друг такъв геноцид по света, отново е на лице български комуноиден парадокс, граничещ с абсурда, наистина сме страна на абсурдите. |
| Марсе, Батиста е бил американски лакей подобно на един негов съвременен български държавен мъж. Всъщност Кастро повежда война за независимост на превърнатата в резиденция на американските мафиоти Куба и в началото съвсем не е отстоявал комунистически убеждения. Прибягва до помощта на Русия за да се защити от американските опити отново да подчинят Куба. /залива на свинете/ Раул и Фидел започват да отпускат юздите, но изглежда са решили този процес да се извършва плавно, а не като у нас алчните номенклатурчици да нямат търпение да разграбят държавата. Умен човек е Фидел. |
потребител, 07, аз не мисля, че те ни манипулират. по-скоро Брейвик е манипулатор. беше се обявил за масон, което е несъвместимо с християнин, действително.. според мен на въпроса - защо? - дава добре обмислен отговор, който може да бъде приет като логичен от много хора и никак не можем да отречем, че успява в намеренията си, нали? иначе нямаше сега да четем такива завоалирани статии, стил: "силно искам да го оневиня, но не знам как"  Редактирано от - aце((тон)) в кафето на 31/7/2011 г/ 13:14:21 |
| "Умен човек е Фидел" Така е, спор за това няма. Произходът му е от Галиция. Но с утопични (вече) възгледи и жестока диктатура, която продължава вече над 50 години и изобщo няма бъдеще, въпреки плахите опити за реформи (незасягащи системата). Но кубинките не са зле, и с това съм съгласен !  |
Каква е целта на това объркано писанийце пълно с изсмукани тези?? Какво трябваше да направи вътрешният министър?? Другите варианти са два: 1. Да се направи, че не е чул за трагедията, пред която целият свят изтръпна. 2. Да отиде в норвежкото посолство и да се изкикоти в стил: "Му-ха-ха.... Видяхте ли се бееее..." Напълно съм съгласна.  Още по-неприятното за мене е, че в такъв трагичен за Норвегия момент някои търсят скрит подтекст в изказването на министъра (в превод и то без да е цитиран оригиналът). |
Каква е целта на това объркано писанийце пълно с изсмукани тези?? Какво трябваше да направи вътрешният министър?? Другите варианти са два: 1. Да се направи, че не е чул за трагедията, пред която целият свят изтръпна. 2. Да отиде в норвежкото посолство и да се изкикоти в стил: "Му-ха-ха.... Видяхте ли се бееее..." Напълно съм съгласна. Още по-неприятното за мене е, че в такъв трагичен за Норвегия момент някои търсят скрит подтекст в изказването на министъра (в превод и то без да е цитиран оригиналът). Круела де Вил,  Редактирано от - Mitev на 31/7/2011 г/ 14:12:14 |
| Полуофтопик. Тук има най-много колеги, та заради това искам да попитам за две неща. Първото е, че вчера, когато слушах новините по Хоризонт чух репортерка на радиото да казва, че на Бузлуджа, над събралото се множество от привърженици на БСП, е прелетел въртолет, от който са били пуснати позиви на БКП. ТЪкмо репортерката започна да чете и прочете началото на позива (обръщение към присъстващите) и връзката прекъсна. Повече никъде и нищо не чух по случая. Не го забелязах и тук в горещите новини. Вероятно е нещо маловажно, тъй като всеки ден се пускат позиви от въртолет над събор на БСП.  Второто се отнася до спомената публикация в Уикилийкс за ЛУКойл Бг. И по тази тема никъде нищо в достъпните ми източници. Та се питам, дали норвежците, към които се прави опит да бъдем приравнени, биха затъмнили по същия начин тези новини?  ПП. Ако някой знае нещо публикувано по горните теми, ще му бъда благодарен за евентуален линк. |
Социализмът е пъвата фаза на комунизма, според както ни учеха класиците на марксизма (превърнал се после в болшевизъм-ленинизъм-сталинизъм -живковизъм), Хубаво е да се говори с историческите факти - а имено кога е това после. Идеите на Г. Димитров за "народна република" бяха да има многопартйна сдистема в рамките на ОФ - това са Работническата партия, по-късно БКП, Земеделския съюз на Г.М.Димитров и Никола Петков, кръгът "Звено" и т.н. Другите партии в една или друга степен са били поддържници на политиката на Борис-3 и Филов за съюз с Германия. Това, обаче е можело да стане при добри отношения между СССР и Запада. Както Земеделския съз на Никола Петков, така и кръгът "Звено" бяха свързани с Западните държави. След като Чърчил държи прочутата си реч за "Желязната завеса" във Фултън, с което слага началото на Студената война, се разбира, че такова разбирателство не може да съществува. Тогава се установява "Диктатурата на пролетарията", която след 1989г. я нарекоха ТОТА:ОИТАРИЗЪМ. Смисълът на диктатурата на пролетарията е, че социалистическия строй трябва да се пази от външни (Запада и Югославия-за нея до идването на Хрушчов) и вътрешни (най-вече при Вълко Червенков) врагове. В началото Желязната завеса беше плътно спусната и от двете страни. Мои познати искагха да ходят при свои роднини във Франция и казаха, че са имали големи трудносто, както от наша така и от Френска страна. По-късно Западът по-отпусна имиграцията, като допускаше само политическа имиграция и даваше визи и за културен и научен обмен. У нас също леко се открехнаха вратите, като можеше да се емигрира с Виенската екскурзи и др. такива, както и като работиш в Африка или Азия. Идеите, обаче са били след края на Студената война да се премине, към някаква демократична форма на управление, подходяща за нашите страни. Понятието ТОТАЛИТАРИЗЪМ беше измислено от Запада и го подхванаха такива, като фикософът-селянин от Грозден Желю Желев и др. такива. А България вместо към един подходя модел на развитие беше насочена от хамериканците към техния модел на капитализъм. И резултатите от този модел го ручаме сега. Мркс++, |
Стига с тоя комунизъм бе! Една умряла религия, още не ли не можете да го преживеете? :D Динаин, за твое голямо съжаление комунистическата идея няма да умре докато съществува експлоатация на човек от човека и делението на хората на богати и бедни, причинени от нейното наличие. А когато човечеството успее да се издигне над животинското ниво, укроти егоцентризма (човек за човека е вълк) и възприеме колективистичното начало (човек за човека е приятел и брат), тогава пък съвсем няма да е умряла идеята, защото ще се е осъществила. |
Стига с тоя комунизъм бе! Една умряла религия, още не ли не можете да го преживеете? :D Динаин, за твое голямо съжаление комунистическата идея няма да умре докато съществува експлоатация на човек от човека и делението на хората на богати и бедни, причинени от нейното наличие. А когато човечеството успее да се издигне над животинското ниво, укроти егоцентризма (човек за човека е вълк) и възприеме колективистичното начало (човек за човека е приятел и брат), тогава пък съвсем няма да е умряла идеята, з защото ще се е осъществила. |
Комунизъм ВЕЧЕ има! В КНДР строежът му е във финална фаза: 1. Парите са нищо. 2. Масов глад. Деца просят за хлеб. Вече не стига и за армията. 3. Затворени университети. 4. Атомни бомби. Карат им брашно от Корея, щото сигурно и мелниците са затвоерни... Хугин, защо парадираш с политическата си неграмотност? |
не отричам появата на лагери и преди Ленин, нито пък избиването на североамериканските индианци в САЩ или тези в Южна Америка от конкистадорите. Подчертах, че само при червения терор на Ленин/Сталин, Мао, Пол Пот, са изтребени милиони хора от собствената си нация в мирно време (!), което е срам, позор, престъпление, геноцид, и т.н. ! Марсе, попадаш във собственият си капан поради ясно изразената ти протестанстка философия! Ако не си наясно какво гласи тя ще ти я резюмирам така: Нашите са си наши, чуждите не са хора! Този постулат е пряк израз на социал-дарвинизма, които пък е основата на расистките и национал-социалистическите теории! Демек откровено мракобесие! Тоест ти оправдаваш цивилизованите концлагери и ненавиждаш нецивилизованите!? 1. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону. Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1, 5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт». 2. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные. 3.Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать. 4. А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок». и т.н. цивилизационни избори... И ако голяма част от съветските репресии са меко казано спорни по отношение на цифрите и тези които са ги вършили рано или късно ги е постигнало възмездието, то за нашите приятели от "цивилизования" запад това никога не настъпвало.... |
| Карл Маркс: "Да бъдеш радикален, това означава да изтръгнеш проблема с корена. А корен на всяко зло в човечеството е самият човек." (“Капиталът”) Натиснете тук Редактирано от - dude3075 на 31/7/2011 г/ 14:48:50 |
| Неприятно съм изненадан от селската ирония на автора и пролетарското чувство за хумор на част от форума. |
| Васуки, 100% съм съгласен, но на хората не им се иска да е токова просто и банално, искат нещо по-така за обяснение. Манипулаторите знаят тази човешка реакция на масите и ги заливат с полуистини и лъжи и истината става невидима. |
Неприятно съм изненадан от селската ирония на автора и пролетарското чувство за хумор на част от форума. Кучето Вихър не прощава никому.Натиснете тук |
Карл Маркс: "Да бъдеш радикален, това означава да изтръгнеш проблема с корена. А корен на всяко зло в човечеството е самият човек." (“Капиталът”) Натиснете тук Дуде 3075, за да вярваш на писания от типа на линка, който си дал, очевидно никога не си чел Капиталът. Прочети го, поне първия том прочети, пък ако намериш там нещо човеконенавистно, както го представят авторите на писанието от линка ти, аз публично ще ти се извиня и ще кажа, че мирогледът ми е тотално сбъркан. Без да четеш оригинала, ставаш лесна жертва на манипулативни статии като цитираната. А можеш, след като прочетеш това, което ти препоръчвам, сам да разбереш, че описваните деяния не са нито марксизъм, нито научен социализъм. Лошото е, че се съмнявам дали ще си направиш труда да прочетеш това, от което е "взето" мотото. Поне да бяха цитирали том и страница, лесно щеше да разбереш манипулацията. Маркс бе избран за философ на хилядолетието. Според цитираното мото излиза, че той е за ликвидиране на човека въобще. Много тъпо и още по-невярно.  |