Отиди на страница:
| "... но това право (на труд) трябва да им бъде дадено от работодателите им" Е, сега вече я втасахме  |
"Солидарен съм със служителите в завода, че имат право на труд, но това право трябва да им бъде дадено от работодателите им", подчерта Трайков. хъх, а ако държавата пречи на работодателя да осигури това право?! верно я втасваме в такъв случай  |
В случая Трайков е прав (не защото сме нещо, като адаши  ) - лиценза на "Лукойл авиейшън" не е отнет, така че да бъдат така добри да си изпълняват задълженията по договорите, като доставчик.Единствено ме притеснява "вратичката", която са си оставили: "...депутатите на ГЕРБ имат готовност да прекъснат ваканцията си и да бъде свикано извънредно заседание на парламента, ако кризата се задълбочи." |
"Солидарен съм със служителите в завода, че имат право на труд, но това право трябва да им бъде дадено от работодателите им", подчерта Трайков. Конституция на република България: Чл. 16. Трудът се гарантира и защитава от закона. Чл. 48. (1) Гражданите имат право на труд. Държавата се грижи за създаване на условия за осъществяване на това право. Така е според конституцията очилато EVNско недоноШче За работодател не пише. Редактирано от - nikola_tsanev на 31/7/2011 г/ 20:18:20 |
| Сетих се, че Нефтохимическият комбинат (около 30-ина технологично свързани заводи) беше продаден на цена, приблизително равна на тази на новата спортна зала. Известно е, че през октомври 1999 г. 58% от НХК бяха продадени на руснаците, след което предприятието получи ново име - Лукоил Нефтохим Бургас. Въпросът ми е: Кой държи останалите 42% ? Ако това е българската държава, тя няма ли отговорности по изпълнението на законите на РБ и по-конкретно по монтирането на разходомерите? Редактирано от - Zmeja на 31/7/2011 г/ 20:45:54 |
Известно е, че през октомври 1999 г. 58% от НХК беше продаден на руснаците получи ново име - Лукоил Нефтохим Бургас. Но кой държи останалите 42% ? Удачен въпрос, на който и аз му търсих отговора... Мисля, че е вероятно и другите дялове са продадени (както сториха с остатъчните дялове на БТК, които се продадаха по-скъпо отколкото основния пакет). Та май у държавата остана само някаква "златна акция" (какво и да означава това), защото в търговския закон не срещнах определението за "златна акция" която да играе роля на блокираща квота. |
| Гео, Щом трьбва, ще ти хпихомня. Имаше два етапа на приватизация. При първия на работниците на Нефтохим, по закона бяха дадени 25% от акциите, плюс ония, които си купиха такива с бонове на които всички граждани имаха право. И при втория беше нещо подобно. На работниците от НХк дадохо по още някоя акция към първите. При продажбата държавата си запази, така наречената "златна акция" , а останалите 58% продаде на ЛУКОйл. Знам, че Лукойл изкупи значителна част от акциите на дребните притежатели, по един или друг начин. Все пак останаха някои дребни собственици и формално си имат представител в общото събрание на компанията. Лук Ойл направи някаква капиталова вноска и дребните собственици вече слонят към 0%. Пък и да не клоняха, по всеки въпрос е достатъчно представителя на руснаците да гласува "да" или "не" според случая и неговото мнение да се приеме. Примерно да се дават ли дивиденти -"не". |
| Какво право на труд бе тавагишчи болшевики? Средна заплата 1000 лева!!!! Болшевишка потосмукачница за крадене на ДДС. |
| Интересно КАК всички са ПРОПУСНАЛИ европейската директива за ПОНЕ двама доставчика на услуги на летище. Услугата зареждане - само московска. Наздраве! |
| Добре, че ми припомни епопеята със боновите книжки... (щото при второто им раздаване доброволно се отказах, защото тъй и тъй нищо...). Значи държавата е раздала 42 % от собственоста на Нефтохима на правилните хора срещу нищо, а пък сега ревем, че срещу останалите 58 % държавата е получила 100 млн. долара? |
Значи, с милиционерска глупост се създава проблем, а после с милиционерски ентусиазъм се създава щаб за решение на проблема .  . Като резултат, бензинът ще стане 3, 20 лв./ 1, 60 евро/ за литър А 95 , средноевропейска цена . С което задачата , поставена от губернатора , ще бъде изпълнена . И пак руснаците ще са виновни :-) . Очевидно, спомените за авантата на нефт по времето на бай Тошо са залегнали здраво в нечии представи за нещата . Е...с тази разлика, че тук, в Русия бензинът си е по 28 рубли/ 1, 40 лв./  |
| Шубето е голям страх, спор няма! Оставам с убеждението, че мин.Трайчо въобще не знае къде са запасите керосин от Държавния резерв - на съхранение в Лукойл-Нефтохим, или в цистерните на Лукойл-България, чийто лиценз не е отнет! Ми да иде в складовете в Осетеново и да провери, колко му е.  |
| Пиленца, дето се чудите къде са акциите на Нефтохим - вие май забравихте, че имаше и масова приватизация, по линия на която приватизационни фондове и простосмъртни граждани се сдобиха с акции на предприятието, а след това дойде и Роснефт. |
| Някои пиленца все още помнят, че тези акции от масовата приватизация бяха раздадени от мръсните камуняки. След това Истинският Демократ даде контролния пакет на когото трябва и компанията беше свалена от фондовата борса. Доста народ пи по една студена вода с безполезни хартийки в джоба. И не само за това предприятие. Но пък да се правят такива простотии преди 2 август не е особено разумно. Можеха поне една седмица за изчакат, освен ако бързането не е точно за да станат данданиите преди тази дата. |
| Вчера ако добре си спомням в АБВ пощата забелязах заглавие, според което Уикилийкс е публикувал материал за връзките между Лукойл Нефтохим и БСП. Днес никъде нищо по тази тема. ПП. А по програма Хоризонт на БНР в новините бе съобщено, че над събралите се привърженици на БСП на Бузлуджа от въртолет са били хвърлени позиви от името на БКП. Репортерката започна да чете съдържанието на позива, но след първите две три думи връзката "прекъсна". След това никъде не забелязах нещо по темата. Ще бъда благодарен на този, който успее да даде нещо допълнително по тези теми. |
| Mitev, в Дневник го пише, прочети там, да не пускам линк сега..И в Биволъ го има, разбира се. "Според Пардю областта, в която руското влияние е възможно да нарасне, ако левицата вземе властта, е икономиката. Посланикът отбелязва, че повечето български компании с бизнес връзки в Русия са свързани с БСП. И пише, че българският клон на "Лукойл" се счита за спонсор на БСП." това е от 2005 г. Напълно съм съгласна с Трайков. Има коректен договор с Лукойл Авиейшън, тяхно задължение е да подават гориво. Като е спряна тяхната рафинерия, да докарат от друго място, тяхна работа. Но да пишат, че не можели да си изпълняват задълженията, защото Лукойл Нефтохим и така нататък, това е просто несериозно. В бизнеса има и така и така - и печелиш и губиш. Сега е момента тази фирма да позагуби, но да си изпълни задължението, просто е. По приказките на синдикалиста - те явно не можаха да се откъснат от хранилката на Лукойл, да си вдигнат главите от паниците и да попитат - работодателите си, защо не се заемат да изпълнят задълженията си, поне да започнат да ги изпълняват, защото в противен случай синдикалните членове ще останат без работа??? Га ядоха кифтетата, не реваха....синдикалист в Лукол..хаха. Нали и сегашната ПР Диана Дамянова и тя беше виден синдикалист, все още имаме памет, а сега - като опълченец брани Златев. Айде без! |
| Та ..какъв е извода, Скъпа моя? Да се прекъсват икономическите връзки с Русия по всички възможни начини .Да си дойдем на думата де. На всички е ясно, че току така не се намират доставчици на гориво, от днес за утре. Т.е. замислен е удар върху най голямата икономическа групировка с руски капитал в България . Същият номер се опитаха да врътнат определени сили когато подучиха Украйна да краде от руската газ, до момента когато на руснаците им писна от наглостта и врътнаха кранчето. И изведнъж се оказаха виновни, че не са си изпълнявали задълженията по договора с държавите купувачи ...А тия приказки за законност и т.н. са за масова консумация . Другаде е режисьорът на спектакъла. А клакьорите се вижда кои са..и във форума, и в правителството. . И както в Украйна го отнесоха обикновените хора , на които им се удвоиха разходите за отопление и бензин, , така ще бъде и в България . Редактирано от - Данил на 01/8/2011 г/ 00:04:26 |
Митев, моля те коментирай това което е казал Трайчо, цитирано от мен. Евеенчикът, не е ли казал огромна глупост  |
| Добре е, че Правителството ни най-после се сети за равенството пред Закона. Само че като решиш да го прилагаш срещу една такава голяма фирма, "трябва предварително да си вържеш гащите", както казвал навремето Стамболов. А това означава да отчетеш възможните рискове и последствия от прилагането му, всичките плюсове и минуси, както и да се подготвиш предварително за преодоляването на възникналите проблеми. И чак като се убедиш, че си подготвен, едва тогава да действаш не само решително, а и по най-адекватния начин. Без предварителен план за действие и с прехвърлянето на топката от един към друг, съществува реална опасност предприетите действия да придобият чертите на "българска работа": Работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръководство или нескопосно ръководена, която сякаш по задължение свършва със скандал, за да послужи само за позорна регистрация на печалните си герои (Иван Хаджийски) Редактирано от - Anastass Stasev на 01/8/2011 г/ 01:56:37 |