Но това и казаното от инженера на "ЛУКойл" са горе-долу едно и също нещо, като се замислиш. Ааа - не! Този път - не! Не вървой да приравняваш разбиранията на един обикновен човек искащ да си изкарва хляба с честен труд и с това което е учил и знае и на един примат, който нито е учил за нещо подобно, нито знае, нито някога е построил или организирал нещо и да се пъчи и мечтае за една стотна от постиженията на идола си е въпрос на мутренски тарикатлък, даже не и на селски хитрец като на идола. Ще чакам някой СЕГА за залата и магистралите да спомене или най-малко за дренки и муде.Пред такива солидни аргументи ще млъкна тутакси, но да се приравняват споменатите желания изглеждащи еднакво е все едно да се отъждествява оригинала с образа в огледалото. |
Добре започва, но явно не достига смелост да се отиде докрай. Да, наистина, единият поглед е Той казва: работи за каквото ти плащат и не мрънкай. Ако мизерстваш, значи някъде бъркаш. Или пък си мързелив и неспасяем смотаняк. Сам си си крив в такива случаи, друже. Вторият поглед обаче е друг - Искам да работя това, което мога и знам и да живея достойно. Това разбира се не са десен и ляв поглед, а по-скоро е погледа на мутрата-мафиот и погледа на повечето българи. За мутрата важни са единствено парите и като знае той самият как ги е откраднал и от кого ги е откраднал, ествествено че ще има високомерно отношения към "мрънкащите смотаняци". За "смотаняците" също има изход, даже два - Терминал 1 и Терминал 2 и все повече стават смотаняците, които ги използват. |
Ох, зех че прочетох статията. Браво на автора тоз път, аз отдавна не чета вестника, само форума си чета..очевидно и авторът чете форума, ама мислещо така, международно го чете. Особено ме ощастливи това Имаме към подобни казуси, най-общо казано, два възможни погледа. Първият е десният, излязъл от лазера на пазарния либерализъм. Той казва: работи за каквото ти плащат и не мрънкай. Ако мизерстваш, значи някъде бъркаш. Или пък си мързелив и неспасяем смотаняк. Сам си си крив в такива случаи, друже. Но да не дребнеем - това се опитвам да кажа и аз от години - не може всички да са отличници, както и не може всички да са американци, защото планетата така и така не понася вече толкова консуматори, ако гладуваща Африка и милиардни Индия и Китай почнат да плюскат колко хамериканците...и 2012 нема да дочакаме даже... ________________________________ ____ ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ ...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го? |
Трайчо, като дигаш палче на манерку, използвай оригинала, двете накуп не върват. ________________________________ ____ ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ ...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го? |
Ай да Манерка, ай да гений наш дрънчащ...без шаяк! Не си ли се замислял наистина - ако всички сме еднакво високоинициативни, и всички станем равнобогати...че то след нас идва Ентропията бре! |
Браво, авторе! Обаче... Да беше се постарал малко повече в подбора на примерите. Цитираните не са никак мотивиращи - всичките им "герои" едва свързват двата края. Може би, защото се занимават с неща за които не са учили? Не знам. Между другото... Бил Гейтс, Стив Джобс и този - създателят на Facebook - са успели, защото са се занимавали с това, за което са учили. Но, ако за създаването на софтуер или сглобяването на компютри(на времето) е бил достатъчен един гараж, то силно се съмнявам, че мазето на инженера ще му стигне за сглобяването на нефтена рафинерия. Въпреки, че нищо не разбирам от нефтопреработка. А иначе си прав - младият филиз на Т.Живков расте и се развива. На мястото и по начина на стария пън. Доколкото си спомням, и той е бил първо в МВР и след това и кмет на София. Редактирано от - OldGrouser на 02/8/2011 г/ 01:15:09 |
Интересно е как същите хора, дето най-много кричат когато циганите преразпределят благата (във формата на жица и други железа), най-много искат преразпределение на благата (във формата на парите на другите). Ама предполагам, то оттам естествено някак се получава союза БСП-Евророма. |
На мен статията ми хареса. Мисля, че тук е усетен и засегнат един от основните проблеми на България. Много специалисти имаме. Включително и във всички форуми. За всички успели или не специалисти - препоръчително четиво е Книгата на Йов ( на английски е Job -и се получава много хубава символна двусмислица) Докато не разберем, че сме венчани единствено за жените си, ако ги имаме, и основната отговорност е пред децата ни - отново, ако ги имаме или пък не - никога няма да можем да направим стъпката или стъпките в правилните посоки. Човек учи, каквото и да е за да се научи да учи нови неща PS. Важното е младите да СМЕ щастливи - без да се излагаме пред чужденците |
Хубууу, ама в обявите и интервютата за работа почти всички Работодателите-капиталисти искат и търсят да наемат хора, работили по специалността поне 5 години! Е, как да стане това, като, според внушението на автора тук, е минус човек да иска да работи по специалността си- на всеки 5 години да сменя специалността си ли( а и кой ще го вземе на работа без опит по новата специалност- нали искат поне 5 години да я е работил?!)! А, очевидно е, без специалисти не може да има просперитет! При Тодор Живком имаше понятие "тесен специалист", което се дефинираше така: ""Тесен специалист" е човек, който знае все повече за все по-малко неща!" В съвременния Свят е невъзможно да има "специалисти по всичко"! И не трябва да има! Така че, тезата на автора е объркана и издиша! |
В примера, а и въобще в илюстрираният базов проблем, не може да става въпрос за "ляво" - "дясно", защото нито пазарът има нещо общо, нито преразпределението е решение. Защото проблемът е другаде. - Нефтохимът ли го закъса с продажбите или Танов и Дянков го спряха административно ? Пробвалите се бизнесмени не успяват, защото не могат да продават или защото са подложени на криминален и административен рекет ? Защото са принудени да действат в несвободна и несигурна мафиотска среда захранвана през бюджета ? - Защо това бе и е възможно ? Ами защото съзнанието на "матриала" в България бе и е на предгражданско битово ниво на съществуване. Защото, демокрацията е само възможност, много силна възможност, от която могат да се възползват само граждани, осъзнали се, като колективна общност и достигнали някаква степен в историческото си развитие. - Не можеш да си успешен на обществено ниво и да решаваш обществени задачи, когато манталитетът ти се изчерпва с битовото ниво на съществувание. Общественото ниво на съществуване изисква причастност, участие в обществените дела, а не просто примитивен егоизъм и материализъм. - И няма защо, когато мургавеейки си отрязал жицата от стълба за да я "приватизираш" и дадеш на вторични суровини, за да вземеш ти парите, да се чудиш, защо нямаш ток. Ами просто жицата не е била твоя, но видно ти е била нужна на стълба и на теб, дори и да не си го осъзнавал. Редактирано от - Brightman на 02/8/2011 г/ 02:50:18 |
Понастоящем в Булгаристан няма по-жалко същество от човек, работещ за каквото е учил Защото 100% има началник/работодател, който НЕ работи за каквото е учил, дори ВЪОБЩЕ не работи, а предимно пречи и вреди. И това започва от главата на йерархията - изредиха се главни асистенти политикономисти, историци без ден трудов стаж, полуобразовани аристократи-комарджии, пожарникари и физкултурници, педераси и обикновени дизайнери. Такъва е тя |
Що бе Кайли, повечето постинги на Манерко ме дразнят и предизвикват да се заяждам. Рядко го правя, знам че това цели - провокатор . Пък и достатъчно други му се връзват. Генерално, по въпроса за черпаклийството, мнението ми напълно съвпада с неговото. В конкретния случай е дал много добър, нагледен пример, надявам се разбираем за всички, които смятат, че не пазара (при цялото ми несъвършенство), а някаква сила свише, трябва да "осигурява" работата на всякакви "специалисти". Всъщност най-обикновени черпаклии. Редактирано от - traikokitan4ev на 02/8/2011 г/ 05:12:39 |
Общо взето от въпросния инженер от Лукойл дето мечате цял живот да си работи по слециалността емигрант не става. Лошото, е че май и за в България не става. Щото от опит знам, че когато искаш да се занимаваш с това, което си учил и ти се иска - не стигат парите, а когато вземат да стигат парите се занимаваш много често с това дето не си го и предполагал, па и малко си учил за него. На автора |
Брей, тая статия требва да е гениална! Всеки си е харесал по нещо от нея, вика: "Ааа, не е така, виж сега..." и почва да преразказва със свои думи. |
"Георг Хених, стани! Отговори ми - каква е съдбата на онези неща, които създаваме с най-голяма любов - единствените, които сме в състояние да създадем? Занаятът ли е по-голям от живота, или животът - от занаята? Защо на света има хора, които обиждат и унижават майсторите? ... Бедността е насилие, мрак, подлост, безчестие, смърт! Кое ни прави алчни, зли и безсърдечни? Кое ни унизява и принизява?" |
F242, Така стоят нещата.Така е по света.На България с прилежащото население, са и нужни още 20 години. Това ето... Редактирано от - ivo kunchev на 02/8/2011 г/ 06:43:53 |
По преобладаващата във форума логика Рембранд и Ван Гог са едни несретници и лузъри, защото вместо да се хване да прави кондури например, Рембранд имал неблагоразумието да не спира да рисува и през ден му конфискували имуществото за дългове. За Ван Гог пък да не говорим - добре, че е бил Тео да го храни. И сега нямаше да имаме гениалните им творби. Да не превеждаме световната класика, а само наръчници как се забогатява, само защото пазарът ни е малък и все повече се свива. Майсторлъкът (всеки майсторлък, независимо дали правиш столове или караш влак) и изкуството очевидно се разбират като плетка, за която се залавяш в свободните пет минути, а през останалото време продаваш турски гащи на сергия, защото това и само това се търси и съответно носи приходи? А квалификацията, уменията, натрупвани през годините и в резултат на съответното, избрано с желание образование, са без пазарна стойност? Е, вижда се докъде се докарахме с подобно мислене. Редактирано от - ablepsia на 02/8/2011 г/ 07:45:50 |