Отиди на страница:
| Статията е актуална най-вече с бодряшките призиви "Дайте да дадем". Прилича на днешните редакторски колонки - те са вечно актуални като хороскопите за деня. Мутафчиев говори за "ние" и "те", но не става ясно откъде са се взели "те" и защо "ние" са се провалили. |
Да не е синоним на "стъргало"  Език мой  И преди мен са се сетили. Който не чете И това ни е манталитетец, май. Всичко да започва от нас и все да откриваме топлата вода.  Редактирано от - Здравка на 06/8/2011 г/ 11:55:26 |
Най-синтезираната информация за основата на българските проблеми към днешна дата е предоставена в мнението на Иво Кунчев.  |
| Крайно интересни лупинги е направил Денков в импресионистичния си натюрморт. От алкохолния туризъм и Атака излита към Хирошима и се приземява в божественото някога Боженци, а сега царство на механите и кебапчетата. Без да се е усетил, обаче, е демонстрирал разликата м/у някогашния солиден и обществено отговорен интелектуалец(Петър Мутафчиев) и сегашния интелигент отразяващ партийните си сърбежи и „визията” на спонсорите си. Добавяйки Мутафчиев за да придаде тежест на собствените си объркани мисли, автора всъщност става илюстрация на неговите актуални и след десетки години наблюдения. |
Айде пък сега, ivo kunchev бил синтезирал. Щатите да не би да са били зле 50 години след създаването си? Или 120? Каквато базата за създаване (старата държава), от там тръгва и новата държава. В случая на БГ, нещата тръгват от 'управляващите (султана) са далече от нас, и не като нас , и от нас нищо не зависи'. Следващите 110 години са пренаписване на този мироглед, първо първата му част, след това втората му част и след това третата му част. След тва следва точка и обърквация  . |
Удивително, колко персони, страдащи от ментален елефантиазис са се изказали под темата. Начело с Николас (бивш Кольо). Шаяците като Кунчкънчев даже не ги броим. |
| MRX++, не зная много за нанотехнологиите и смирено питам: Какъв е бил крайният продукт на финансово "удареният" център? Мисля си, че ако е отново електроника, правилно са спрели финансирането. Ние просто не можем да конкурираме големите в тази област, както не го могат дори страни като Германия или Италия /какъв е пазарният дял на "Оливети" в самата страна?/. Но по лаишкото ми мнение, нанотехнологии са например и различните мембрани, филтри и други компоненти на машини за химични и биотехнологични производства, за храни и нови материали, обработка на вода и други течности. Тези машини имат значително и растящо търсене и най-вече предлагат богати възможности за включването на страната ни в кооперираното им производство. "Нано-център", насочен натам, следва да се подкрепи. А вярвам, че лесно ще намери и частно финансиране. |
Ясната мисъл е привилегия, която се дава много по-рядко от всички останали ценности. Тя е одиумът на мисленето. Ценен и рядко срещан дар, в България не сме повече от сто човека Какво ли има предвид уважаемият форумец с претенциозното название под одиум на мисленето? Одиум на латински означава "омраза". Нещо май се е пообъркал човечецът в напъните си да изглежда начетен и мъдър...  |
маса от полуобразовани хора се среща днес във всички среди на нашата общественост - от низините до върховете й. Нашето нещастие произтича не толкова от големия им брой, колкото от това, че те у нас никога не са били лишени от възможността да играят значителна роля в тоя живот, а през последните десетилетия - да изстъпят като ръководна сила в него. Те се явяват навсякъде: в публичността като безогледни демагози; в държавни и обществени учреждения като важни бюрократи. Намираме ги в стопанските и културните институти, гдето дават вид, че промишляват и работят; по стъгдите, където шумят, или по ъглите, гдето шептят, недоволстват и интригуват. От тях зависи всичко. Защото те са, които създават настроенията и смогват да използват всяко обществено недоволство, при все че - като решаващи фактори - именно те или техни събратя са истинските сеячи на всяко разочарование и отрицание. Написано преди 76 години, валидно и днес! |
Одиум на латински означава "омраза". Нещо май се е пообъркал човечецът в напъните си да изглежда начетен и мъдър... "Одиум"-ът, Туткалчев, не е просто омраза /ярост, гняв/, както и ясната мисъл не е просто мисъл. Одиумът е омраза, но съсредоточена и целенасочена до краен предел. Това например е чувството към насилника, който се нахвърля на детето ти. Поколебах се дали да не сравня обикновената мисъл със сноп обикновена светлина, а ясната - с лазерен лъч, но избрах "одиум"-а. Радвам се, че метафората ти е харесала  |
Одиумът е омраза, но съсредоточена и целенасочена до краен предел. Първо, одиумът си е най-обикновена омраза, а съсредоточена и целенасочена до краен предел е само в някои пламтящи кратуни. Второ, ако това е ценен и рядко срещан дар , пламтящата кратуна трябва начаса да бъде прибрана на топло, за да не върши противообществени прояви и престъпления.  |
| Уфф...аман...как пък поне един от нас - целите интелигенти - не можа да случи на народ? А?...Защо само полуинтелигентите винаги случват? А?... Тая жалба на неосъществените интелигенти не е от фчера...Тя си върви още ут време оно...От когато рисувачите на бойни сцени в пещерите започнали да стават повече от ловците хранещи племето Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Васик, празното съобщение е вероятно защото има филтър за определени думи. Нейсе, ще го разкажа без тях. В смисъла, за който говоря, "од-иумът"-ът е използван от крат-уни като Мил и Ръсел. Вярно е, че противопоставят научното познание на Odium theologicum, пък и като мислители са много далеч от тут-калското умствено равнище, но смисълът си е този. Имаше дискусия за смисъла на думата, който е вложен от Борис Михайлович Шапошников /маршал и единственият човек, комуто Сталин е говорил на "имя-отчество"/ в "Мозг армии". Заключителната й глава се нарича "Мобилизация-одиум войны", а некой редактор /тут-калчев?/ е "пояснил", че "Под термином "опиум" автор подразумевает преддверие". Нищо, че маршалът повтаря няколко пъти "мобилизация - суть войны". |