Отиди на страница:
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Ломоносов е роден в село Денисовка... Алберт Айнщайн е роден на 14 март 1879 година в град Улм... Европейско ниво - нанай. |
Не съм съгласен с колегите, които наскоро подеха тенденцията да отричат тракийския етнос във формирането на българския такъв. Няма начин да не сме повлияни. Траките, най-големият народ на древността след индийския Има една безпристрастна наука наречена генетика. Тя заличава всякакви геополитически повлияни предположения и твърдения и дава точните отговори. - Траките не само не са изчезнали, но 49 % от гените на днешните българи са тракийски. Останалите са по 15 % славянски и гръцки, 11 % македонски и 8 % финикийски. - Това, между впрочем е изключително висок процент генетична чистота, която ни дава основание да претендираме че днешните българи са всъщност траки. Вижте и другите днешни народи. Почти никъде няма такъв висок единичен дял. Натиснете тук |
| Траките са създали военизирани общности - племена и държави. И изчезнали... Ние си капитулираме тихо и кротко. И пак изчезваме.... То голям праз, ако след няколко века учените установят, че в генофонда на племената, заселени по тия земи, все още има някой и друг процент българска кръв. ------- Блогът на Генек |
| Карагьозов, само да ти сведа като познаващ този интелектуалец. Когато училището в родното му село е било основано /някъде преди 150 години/, на мястото на твоята предполагам "елитна" /въпреки че звучи говедовъдно/ гимназия двама премръзнали шопи са се чудели кво че Ядат. Дребно черногледство /карагьозлък/ |
Никой не знае как са изчезнали, но когато нямаш държава, изчезването на народа е много лесно. Знае се и още как. Като народ (хора) и битова култура, не са изчезнали. Просто са били асимилирани, което въобще не е било трудно при универсалността на римската империя, а след това при идентичност формирана единствено върху религията. - Понякога се чудя, как дори и професори допускат грешката да гледат историята през модели формирани в 19 век, като ги пренасят механично назад. - Народ (нация) е относително нов феномен. Понятието за национална държава (държава на определен народ) също е само от няколко века. Преди това по вярно ще бъде да разглеждаме държавата, като територия за рекет (събиране на данъци) на някоя банда, начело с главатар. |
| Трябва да си доста странно създание за да има значение родното място на някой който е учил и работил през целия си живот в столични институции. |
| Траките не само не са изчезнали, но 49 % от гените на днешните българи са тракийски. Останалите са по 15 % славянски и гръцки, 11 % македонски и 8 % финикийски. Време е вече тия числа да се учат още в основното училище , а не всяко лято всеки , който е ходил някъде из Азия да ни поучава колко приличаме на хората , които е видял. |
Преди това по-вярно ще бъде да разглеждаме държавата, като територия за рекет (събиране на данъци) на някоя банда, начело с главатар.  Само не съм сигурен дали първите две думи от това изречение не са излишни...  ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Траките, най-големият народ на древността след индийския, както пише Херодот, да са изчезнали безследно преди да дойдат славяните, е невъзможно. Последните сведения за тях датират някъде от VI век от нашата ера. Никой не знае как са изчезнали, но когато нямаш държава, изчезването на народа е много лесно. Ето днес например при липсата на сериозна държавност българите от 9 милиона станахме около 7. Този полуостров, на който живеем, не е най-доброто място. Така е. Полуостровът не е добро място за живеене. А и българите си отиват, заради слабата ни държавност и дългите години небългарско управление. |
Народ (нация) е относително нов феномен Хм, хм, има няма 6 хиляди години.  Поне толкова е просъществувала древноегиптската държава ... докато не се е сблъскала с една империя с по-бърза комуникация и по-добра организация. И не е само тя. Хетската, Шумерската, та дори и Персия са същестували хиляди години за разлика от "новите феномени" (Сомалия, Косово, Зимбабве и т.н.).Брайти, ти не беще ли историчар!? Що едни народи имат писменост (от там и възможността за възприемане на общи правила, по новому закон, и трупане на знание), а други нямат, особено тия "инвестирали" единствено в мечове и копия?  Така като прехвърлям семплите си исторически познания все се питам коя от четирите точки на зараждането на цивилизацията е с най-голям принос - Индуската (удоволствия и перманентно разможаване), Китайската (търсене на хармония със обкръжаващата среда), Шумерската (отвоюване на обкръжаваща среда, сиреч завладяване) или Египетската (обяснение, прогнозиране и използавен на промените в обкръжаващата среда с поглед във вечността)? Дали траките не са били калпава издънка на шумерите (най-първото преселение, нейде около Потопа), а елините да са такава на египтяните, определено след Потопа? Само сблъсъкът между такива племена може да роди един Александър Македонски. А по-късно и Юлий Цезар. |
Интелектуалец от село или малък градец. 90% от случаите. Затова европейско или световно ниво през криви макарони (през крива паста). Тц тц тц...някои от най-светлите умове в историята на човечеството са родени на село или малки градчета, а ограничени карата може само църна да я свършат. |
Кой ще се помъчи да обясни, как 50 % траки+нам колко си % македонци+гърци(каква е разликата щото многобройните гръцки племена трябва да са с различни гени) , изведнаж приеха езика и обичаите на 15% славяни?При това положение колко ли славянска кръв са имали Светите Братя.Май работата отива да си мерим черепите.Едни вече го пробваха. |
| Колегата Брайтмън, какъв е този македонски етнос бе човек. Съвсем през просото я карате. За повече сведения ТУК |
| - | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Apolitichen, древните държави - национални, т.е. възприемани от населението си, като държава на определен народ ? - В един много кратък период от развитието си държавите могат да бъдат държави на определен голям род или племе (т.е. той да наложи господството си над определена територия и населението й), дори на определен полис (териториална община), но това съвсем не е национална държава. Националната държава е идея едва на няколко века. - Виж въпроса защо съседни на народи с писменост народи нямат собствена такава е интересен. Глупаво е да мислим, че не са използвали такава, при положение, че са ни оставили надписи. По-скоро са използвали писмеността и езика, добил универсалност за даден регион, или дори на собственият си език в определени случаи. Например има открити много надписи на тракийски език на остров Самотраки. Естествено написани с гръцката азбука. Явно им е вършила работа. |
| Добър си е човекот, ама Пирне-Репин, Репин-Пирне......, а па и той!Другиот Пурфесор, и той кОмшия, се беше изцепил, че ни били изклали 3, 5 млн., ама пак сме останале!Тиа от теа краища много ги лови жегата. |