Отиди на страница:
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Да де, но откъде знаят, че погребаният е примерно трак, а не римлянин или викинг Ами всяка култура си има спецификите и специфичните артефакти. |
Ами всяка култура си има спецификите и специфичните артефакти. Брайтмане, ами ристиените, дето отиват отвъд без "специфични артефакти" със себе си, как влизат в сметката? Хеле пък онези, дето имали и имат адета да се поизгарят пост портем - безгенни завалийченца? А пък теб, като те положат в хладната земя някой ден, и ако имат желание да ти сложат нещо за из път, след хиляда години някой археолог ще те изкара китаец, щото "специфичните ти артефакти" ще са made in China. Вземи си охлади малко черепната кутия, че мирише на прегоряло. |
| Маразов върти суче и накрая си казва ясно къде точно го стяга чепикът. Хайде да помислим малко над покъртителния монолог на професора: Иманярството е престъпление. Съмнявам се обаче, че да забраним колекционерството е начинът да се борим с него. Види се, между едните и другите няма никаква връзка. Основен донор на колекциите ще да са гъбарите, които сред сърнелите и манатарките намират чат-пат по някой и друг ритон. Разграбването на гробниците тръгва още от самото им построяване. Самите строители са първите грабители. По-късно много чужди държави са имали целенасочена политика да копаят по време на Турската империя. Ерго, след като са грабели някога, защо да не си грабим и днес? Но в България все още има несметни неоткрити богатства. Нямам предвид "злато", както обикновено се разбира, а безценни артефакти с огромна научна стойност. Един артефакт е безценен, ако има контекст. Т. е. ако при намирането си е документиран правилно и се знае в каква среда е намерен, с какви съпътстващи предмети и т. н. Извън контекст е просто лъскава или не толкова лъскава джаджа. Но при положение, че държавата преследва частните колекции, те така и ще си останат под земята. Доколкото е известно, все още в татковината няма възможност за организиране на легални частни разкопки с цел "попълване на колекции". Или ще бъдат изнесени зад граница, защото легално не може да имаш колекция от антични монети, например. Когато нещо е изтръгнато от земята, без да е документирано, няма значение къде е чучнато да се гледа - в Каспичан или Буенос Айрес. Въпросният закон убива не само археологическата наука, но зароби и художниците. Не може приятели да ти подарят картини: веднага ставаш "колекционер", т.е. престъпник. И как археологическата наука страда от борбата за легализиране на колекции? Едно и също ли е да иманярстваш и да купуваш картини? Не е лесно да си на заплата при колекционери, нали, професоре? |
... няма зазвездван народ, който да не е изчезнал ....  Редактирано от - Старшината на 27/8/2011 г/ 02:30:10 |
| Предводител на команчите, Отговорих ти достатъчно просто и ясно. Съжалявам но форума не е онлайн училище. Или си попълни знанията, за да знаеш, коя археологическа находка как се причислява, датира и т.н. или просто приеми на доверие, че може да се каже, кое погребение е тракийско, кое римско, от кой период е и т.н.. |
| AzUrAL, разбираем е шока за някого. Все пак произходът ни, преподаван още от началното училище, е бил досега винаги геополитически съчиняван. На руснаците е било нужно да сме славяни, на немците арийци (иранци), а пък ние винаги сме си били тук. Оказва се в 49% от гените си траки. Да и 8% финикийци. Но със сигурност днешната световна цивилизация се крепи и върху нашите предци. - Но просто това показват безпристрастните към геополитиката данни на изследването на швейцарския институт по генетика “Игенеа”. Натиснете тук . Ще има и други генетични изследвания, колкото и това да не оттърва на нечия геополитика. И те ще покажат и докажат същото. Просто швейцарците са обективни. |
Не е лесно да си на заплата при колекционери, нали, професоре? Сигурно е по-лесно отколкото преподаването в измисления у-т НБУ, или поне е МНОГО по-доходно. Относно изчезването - вероятно тук е в сила казарменото правило, че нищо не изчезва, а само сменя временния си притежател. Върху което правило са построени фундаменталните закони за запазване на масата, енергията, импулса и т.н. Дълбоко подозирам, че уманитари, цоциолози и др. всичколози не познават посочените закони, това си проличава непрекъснато.  |
| Meat, не разбирам защо е това вадене на нож на умряло политическо псевдокуче. Професор Маразов никога не е бил политик и в тази област следа няма да остави, но в специалността си ще бъде цитиран. А и тук не говори за политика. - Има един руски филм за Нестор Махно. Девять жизней Нестора Махно Натиснете тук . Там той отива в еврейската колония да ги агитира да се бият срещу Врангел и им дава списък съдържащ двама предатели-евреи, които те да си екзекутират. Старият евреин му отговаря нещо приблизително следното - "Вас от колко години ви има ?". Махно му отговаря - "500-600". Тогава сторият евреин му казва - "А ние сме от 3000. Преживели сме и вавилонци и гърци и римляни. Мислиш ли, че щеше да ни има, ако се избивахме по между си ? Ще ги пратя на най тежкият участък на битката и нека Бог реши. Той знае повече от всички нас.". |
| Брайтмъне, знаеше се че си от комсомолско котило, ама не се предполагаше че си последовател на Гошо Тарабата. Язък. С друже Петриски пишете "Истинската история", измисляте нови народи, езици, та чак и генотипове. Така мили приятели действаха нашите славни другари и едно време. Измислят си нещо, после надстрояват, надстрояват... , а накрая се цитират себе си като меродавен източник и хоп появил се нов език, нов етнос, нов генотип... всичко в името на коминтерна - "Разделяй и Владей". |
знаеше се че си от комсомолско котило Е тук не позна. Даже не съм бил комсомолец. Не ме приеха, като "наказание", щото съм бил "неправилно политически ориентиран", а след това аз отказвах. Но съм го разправял и няма да се отклонявам. |
| garamel, и теб ли обективните данни на генетиката ти развалят стереотипите ? Сорри, ама това са фактите. |
Брайтмане, на тебе кой ти каза че данните са обективни?Малко ли научни изследвания са се оказвали несъстоятелни и фалшиви а напоследък и поръчкови?Данните ще бъдат ПО обективни ако са направени паралелно от няколко института и по различна методика а така да вярваме на института само щото бил швейцарски????Който плаща той и поръчва музиката. Това се отнася за всички оркестри.Ами колко спартански гени носят гърците? И след като в проддължение на векове тук е имало келтска държава, как не остана и 1 келтски ген? Не че ми е мъчно , ама като се реституира Стоунхендж можеше да имаме претенции.Дивотии много , пък ние ги вземаме за база. |
Брайтмане, на тебе кой ти каза че данните са обективни?Малко ли научни изследвания са се оказвали несъстоятелни и фалшиви а напоследък и поръчкови? АВАКУМ, викаш швейцарците поръчкови ? Я вземи ми кажи кой е поръчал това изследване разбиващо всякакви геополитически измислици, да взема да го почерпя. - И ти казах - ще има и други изследвания, но те няма да се отличават от швейцарските, защото интереса на швейцарците е да са точни и обективни. |
Брайти, да те върна към филма за Н.Махно.Проучи от кде са се взели 5-8 милиона евреи в Изт. Европа и Азия и тогава питай шв. институт за еврейските гени на унгарците. |
| Мдааа. Разни атакоиди и дуловци от руските азиатски републики явно имат проблем. Чистите арийци също . Може и спонсорството за някоя експедиция до Памир да увисне. Наистина голям проблем. |