Отиди на страница:
| Много постно този път! |
Защото тя не е криза на цикъла, а на модела. Възразете, ако можете. Не можем. Така е. На модела, дето единият крак е в музея... |
Втълпяваха ни, че никоя страна не е забогатяла от земеделие и България ще цъфне и завърже като се индустриализира: лека и тежка промишленост, но първо металургията и тежката, понеже те са основата. Така "Кремиковци" привлече селяни, притиснати от мизерните 52 стотинки за трудоден в ТКЗС, обгази зеления земеделски пояс, снабдяващ столицата, София приюти станалите работническа класа селяни в грозни панелни комплекси. Недков и Шами са се смеели оти са били проЗДи и са разбирали отт икономика, колкото свиня от кладенчева вода. Разбира се, че при механизиране на селското стопанство 80-85% селско население ще остане масово безработно. В едно село в Северна България 6 механизатори обработваха около 60 000 декара земя. А по време на социализма безработица не можеше да има. Затова трябваше да се развива индустрията. Нещо повече ако се оставят 80-85% да произвеждат селскостопанска продукция то те при сегашните и цени ще бъдат много бедни, въобще не може да се говори за ефективност - земята е една и важното колкото се моеж по-малко да ящ побработват с по-високо проиводство. |
А пък той, светът, няма да излезе от кризата. Защото тя не е криза на цикъла, а на модела. Възразете, ако можете Ей тук е истината. |
| Садистично верно !! Алчността ще затрие алчните !! И последните ще станат първи !!! Трай коньо за зелЕна трЕва !! |
| То единия модел го видЕхме, сгромоляса се со гръм и тресък, а част от сегашните му последователи са станали тревопасни. Толерастията и ди(в)ният капитализъм също сърбат попарата дето сами са си я надробили. Скандинавският модел е екстра, само че според има пряка емпирична корелация между виреенето му в дадена географска област и климата т.е. пак не става. Димитри не предлага изход от кризата на модела, дори апокалиптичен, така че май ще си продължим да живеем в този крив модел, който е в криза, но за сега криво ляво работещ. |
Много добре знам, че няма да се оправим. Е, драги Джимо съгласно това твърдение и по указаната по-горе логика значи ще се оправим , нали така?  |
Защото тя не е криза на цикъла, а на модела. Възразете, ако можете. И да мога , няма да ти възразявам Димитри! Коѝ е модела? Старият? Новият? Абе.. ...локуми! П.П. вадесет години преход и........ борците против комунизАма се увеличават! Дали не е трябвало и такива икономисти да поработят за 52 ст. трудоден?  |
Питат ме случайни хора на улицата: - Кога ще се оправим. Отговарям, че не знам. Аз лъжа. Много добре знам, че няма да се оправим. Дори светът да излезе от кризата, ние пак няма да се оправим. Пък може и да се оправим. Може. Бял бивол, бяла мишка и бяла врана има. Що да няма и Бяла България?! Пък и трябва да може , щом се е чуло, че има и други бели държави.... |
| Нивото ли? ... при Видин - вен десиметр, сан шанжман(без изменение).. Ама докат' стигне до Силистра, и айдее... утече се Нивото.  У назе винаги е било тъй! Без значение коя Година и в кой Век, винаги е било... Сан шанжман(без изменение)! Ше ме опровергаете, или пак ше се гъбаркаме из подчертието. |
А пък той, светът, няма да излезе от кризата. Защото тя не е криза на цикъла, а на модела. Възразете, ако можете. Сан`з`обжексион. |
| Или аз съм прекалено наскоро родена, или нещо се е изменило в бюлетина, но нивото на река Дунав ми се струва, че се измерва в сантиметри. И при Видин, и при Силистра, без изменение |
| Какво значи "да се оправим"? Още ли сме водени от идеали? Бих попитал: кога животът в България е бил по-добър от днешния? 1909? 1939? 1979? или 1989? Може би през 2009? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |