Отиди на страница:
| Бонго , туркестанските бунтове са факт . Мобилизирани за тилови работи , средназиатските мюсюлмани се разбунтували защото турската пета колона е задействала своите членове . Били избити няколко хиляди семейства на казаци-християни . Последващият удар на империята е бил наистина имперски и жесток. До сега имат страх и уважение към руснаците . Но чак пък 100 хил. жертви..???? |
| Ми аз винаги с факти говоря и на толкова се смятат в историографията, бре Даниле. Е, в руската, може би не, но в турската, англо- и френско езичната - със сигурност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
докато арменските чети (в източните райони на Турция) служили за интересите на империалистите и причинили трагедията на арманския народ Нещо не те разбрах - арменските чети сами са изклали сънародниците си или друго искаш да кажеш? |
окато арменските чети (в източните райони на Турция) служили за интересите на империалистите и причинили трагедията на арманския народ Те тези империалисти са били само страните от Антантата. За Централните сили (вкл. България и Турската Империя) Първата световна война несъмнено е била справедлива, велика отечествена война.  |
| Rakita, нали писах, какво са правили арменските чети, организиране на въстания, избиване на мирно беззащитно турско население, жестокости и в резултат на което започват отмъщения и се взема решение за принудително изселване на арменците от източните райони на страната.Арменците биват нападнати и збивани предимно от кюрдите въпреки охраната, която не се е спавила, много арменци умират от болести и глад по време на евакуацията и след това, немалка част успяват да достигнат Америка, Франция и др. страни вкл.и България. |
Арменците биват нападнати и збивани предимно от кюрдите въпреки охраната, Е, те тука сгази лука. Това "въпреки охраната" го редактирай. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго бонго  Русия също е на страната на империалистите(антантата).Целта е била, Турция да се разпредели между Гърция и някои западни държави , Русия да контролира Балканите и България да се разпредели между Гърция, Сърбия и Румъния.Но победата при Чанаккале осуетява плановете им. |
| бонго бонго, охрана им била дадена, но или не са се справили, или са си затворили очите, имало е доста осъдени на смърт турци, заради това, от самата турска държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: yagen |
| Ягене, би ли ми обяснил това: Турски съд в Истанбул призна за виновен за оскърбление на турския народ най-известния турски писател Орхан Памук, съобщи в. "Хюриет". Носителят на Нобелова награда за литература ще трябва да изплати 6000 турски лири (3800 долара) на петимата души, подали жалба срещу него през 2005 г. Памук е осъден за изявление, публикувано в швейцарския в. "Тагес-Анцайгер", че в Турция са убити милиони арменци и 30 000 кюрди, Натисни тук И с какво право Турция сега реве срещу Франция? ПП да ти дообясня въпроса си. Значи Турция има право да съди хората, ако изказват мнение, че е имало арменски геноцид, но същата Турция казва, че Франция нямала право да съди хора, които отричат този геноцид! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Benedicta |
| Бени, мисля че ти обясних това за Орхан Памук, той бил принуден да излъже, за да получи Нобеловата награда, сам е признал на един свой приятел, също писател, тоест той е изменник на родината и заслужава по-голямо наказание, но леко се отърва. |
| Ягене, питам те нещо друго! Не се прави на разсеян. Защо Турция има право да съди хората за тяхното мнение за арменския геноцид, а иска да забрани на Франция същото! |
Ягене, питам те нещо друго! Не се прави на разсеян. Абе, тя - ягеновата работа - малко "бир, еки, бербер секи. Банъ бакар , сана сакар"  P.S. Ще ме прощавате, ако не съм го докарала баш. Мъ ни ми е матерен язик  |
Русия също е на страната на империалистите(антантата).Целта е била, Турция да се разпредели между Гърция и някои западни държави , Очевидно не си разбрал сарказма ми. Всъщност Централните сили са тези, които започват войната. Включването на България и Турция не е провокирано от външно нападение, а калкулирана политика. Антантата се е опитвала да осигури техния неутралитет. Като стана дума за храбрите турски войници , защитаващи арменците от кюрдите, предполагам имаш предвид т.нар. "специални части", според закона за депортацията на арменците предложен от Талал. Както казах, глупаво е да се отрича арменския геноцид. Има достатъчно данни, че този геноцид е в рамките на целанасочена политика на тогавашната власт за етническо прочистване чрез масови депортации , конфискация на имуществата , а и убийства. Кланетата над арменците през ПСВ несъмнено са провокирани от диктата на Антантата над Портата през 1914 г, който предвиждал създаване на две области , където арменското население било най-концентрирано, които да бъдат надзиравани от европейци. Паралелите с решенията на провалилата се Цариградска конференция от 1876 г са очевидни. Разбира се, арменците са подстрекавани най-вече от Русия, а по време на войната стават нейни естествени съюзници. С влизането си във войната Османската империя се освобождава от надзора на Великите сили и решава Арменския проблем завинаги. Както също споменах, подходът за етническо прочистване чрез депортации, масови екзекуции , конфискации и прочее , не е някакъв монопол на Османската империя от онова време. Но също така, вярно е, че Цариград стига до особено големи крайности. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| В началото на мандата си Саркози предизвика скандал с необмислено повдигнатата от него дискусия за френския "позитивен колониализъм". Тогава болшинството французи, включително и бившият президент Ширак, се запитаха, кой го бие по главата, да засяга един толкова болезнен въпрос. Така че очевидно в момента турците са си направили добре сметката. Интересно как ще реагира Саркози, който е известен с това, че задният ход не му е присъщ. Още повече когато насреща е Турция, а отзад напира арменското лоби, което също не е за подценяване. Така че предвид набиращата скорост предизборна кампания, сегашният му опит за отклоняване на вниманието може и да му излезе през носа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Anastass Stasev |
| Франция се опитва да възстанови своята европейска, християнска същност . Очевидния провал на мултикултурността е повод да бъдат разставени репери , очпределящи границите ислям- християнство : фередежета, геноцид , многоженство ... |
| Антантата може и да се е стремяла към неутралитет на България, но определено е имала готови планове за разпарчетосването на "болния човек на Босфора". Виж тук за тайните договорености между Англия, Русия, Италия и Франция. Също и споразуменията с Румъния, Сърбия и Гърция, които споразумения торпилират на всякакви преговори с България, просто защото на нас няма какво да се предложи. Османската империя се е борила за оцеляването си и отчасти е успяла да предотврати готвената й съдба. Антантата е смятала Турция за много слаба и лесна за преглъщане. Един неутралитет на Турция би пресякъл мераците на тези, които й точат ножа и затова не е бил особено желан въпреки официалните изказвания. |
| Бени, О.Памук е осъден затова защото не казва истината, къде тогава в източните райони на Турция има милиони арменци убити, като общият им брой е бил 1, 300 000-1, 400 000, от които около 1, 000 000 са загубили живота си при депортацията и след това, поради различни причини, убийства(предимно от кюрди за отмъщение), болести, глад и т. н., още колко пъти трябва да ти ги повтарям за да разбереш?Относно убитите кюрди Памук пак не е прав.В миналото има 2 кюрдски въстания на рад.ислямисти, които са потушени в името на републиката.От 1980 г.до сега са убити над 40 000 турски граждани от терора на пкк, подпомогнати в миналото и от БКП и ПАСОК, Сирия още използува пкк срещу Турция и т.н.Тези страни, които използуваха и използуват терора срещу Турция всичките фалират. |
Антантата може и да се е стремяла към неутралитет на България, но определено е имала готови планове за разпарчетосването на "болния човек на Босфора". В А, стига бе?! Колко готови са били тези планове изготвени през 1915 и 1916 г., при условие, че Османската империя влиза във войната през октомври 1914 (официално 1 ноември 1914)? Всъщност през 1914, 15 и дори 1916 Антантата никак не била сигурна в победата си. Дори Велликобритания обмисляла сепаративен мир. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Rakita, нали писах, какво са правили арменските чети, организиране на въстания, избиване на мирно беззащитно турско население, жестокости и в резултат на което започват отмъщения И така, викаш, докато изтрепали един милион арменци за отмъщение. Мдааа, оправдания, оправдания... Които няма как да скрият истинската кръвожадна същност на извършителите на това гнусно деяние, които на изток от Босфора се хвалят с нея, а за пред Европа претендират, че са мирни и цивилизовани. |