
| бонго бонго, по вереме на война може ли някой да гарантира 100% живота на цивилните и защо не се пише затова, че първо арменците са започнали кланетата и жестокостите, избити са около 600 000 мирни турски граждани, жени, деца, старци, някои по особено жесток начин, това защо не е геноцид?Или "Асан не е ора", така ли викаш? |
бонго бонго, по вереме на война може ли някой да гарантира 100% живота на цивилните и защо не се пише затова, че първо арменците са започнали кланетата и жестокостите, избити са около 600 000 мирни турски граждани, жени, деца, старци, някои по особено жесток начин, това защ Като например клането в Адана през 1909? Или кланетата от 1894 - 1896? |
| Според теб, каква е причината на тези кланета, защо никога не се дава пълна информация, а хората се информират едностранно и манипулативно в страни като България.Защо чак сега стана възможно да се публикува книгата на Джъстин Маккарти "Смърт и изгнание" в България??Това не ви ли говори нещо? |
| Какво общо има книгата с клането в Адана или кланетата от 1894 - 6? Причината е страхът арменците да не последват примера на българите. По същия начин Милошевич се страхуваше Косово да не последва Босна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Venstar Затова всеки турчин и българин поне един път в живота си трябва да посети Чанаккале, за да разбере за какво става въпрос, а не само да вярва на глупавата пропаганда. |
| бонго бонго, ти не знаеш и това, кой е управлявал Османската империя?Че арменците заемали важни постове в управлението на империята, и какво са правели тогава империите, когато е имало въстания? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: yagen |
| И пропуснахме нещо важно - закон който обявява за престъпление оспорването на арменския геноцид (а преди - на холокоста). На французина Волтер приписват думите "Смятам вашите възгледи за отвратителни, но бих дал всичко за правото ви да ги отстоявате." (Цитирам по памет и възможно не съвсем точно). |
Rakita Вие виждате само едната страна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: yagen |
бонго бонго, ти не знаеш и това, кой е управлявал Османската империя?Че арменците заемали важни постове в управлението на империята, и какво са правели тогава империите, когато е имало въстания? А пък си мислех, че през 1894 - 1896 властта била в Абдул Хамид II, нали все пак кланетата над арменците са наречени по него. Същият който искал да ги направи "османлии". Или викаш - той бил пионка на местната арменска мафия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Според теб, каква е причината на тези кланета, защо никога не се дава пълна информация, а хората се информират едностранно и манипулативно в страни като България.Защо чак сега стана възможно да се публикува книгата на Джъстин Маккарти "Смърт и изгнание" Тази книга отдавна беше отречена от сериозните историографи, тъй като в по-голямата си част не почива на реални факти и документи. А и странно защо, турците едва се сетиха, че преди 90 или преди 130 години срещу тях е имало гонения и издевателства и се появиха такива "трудове", като горния. Представата за турците като кръвожадни сатрапи не битува само в България, а в почти цяла Европа. Сега турците видяха, че съществува опасност да бъдат обвинени в геноцид не само срещу арменците, поради което решиха и те да се направят на жертви. Демек "И ние ги клахме, ама и те са ни клали", както казах в предишен постинг. Само че липсват сериозни исторически доказателства за такива кланета над турците, ефенди. Та затова сега цялата турска пропаганда, барабар със службите, е впрегната да измисля нова история. В допълнение ще кажа, че арменският геноцид завинаги ще се свързва с турската държава, докато самата тя не излезе и не разкрие истината, но не тази от сорта: "Ами те ни клаха, затова и ние ги клахме". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Rakita, тази книга и други книги не са ги написали турците, вие не вярвате на неутрални източници, а само вярвате на зависими неверни източници.Заради антитурската пропаганда вие и някои в запада мислят така за турците, но народите вече се събуждат, повечето от българите се събудиха, арабите също се събуждат и казват "стига сте ни лъгали и подтискали".Турция няма нужда да си напише историята наново, но България има нужда.Можеш ли да ми кажеш, защо няма нито една развита страна освен Турция в постосманското пространство?Нали държавите се освободиха за да се развиват и живеят по-добре? |
вие не вярвате на неутрални източници, а само вярвате на зависими неверни източници.Заради антитурската пропаганда вие и някои в запада мислят така за турците, но народите вече се събуждат Знаем ги тези "неутрални източници" и от кого се финансират. Въпросът е, защо чак сега се появиха тези "източници"? Няма антитурска пропаганда - позоваването на историческите факти не е пропаганда. Никой не иска да се занимава с Турция - западът си има совите проблеми. Турция е тази, която иска да бъде забелязана и се държи като ощипана мома. Колкото до въпроса ти за омразния запад и неговата тирания - защо твоите сънародници и останалите мюсюлмани продължават да се стремят към него, чрез всякакви легални и нелегални методи? |
| Yagen, при всичкото ми уважение към теб и към усилията на споменатия Джъстин Маккарти, но той отива от едната крайност, срещу която се бори (премълчаване на страданията на мусюлманското население в ОИ), в другата (издигане на пиедестал на тези страдания и принизяване на страданията на другите). Книгата е провокативна, но трябва да се чете с едно (даже с две) на ум. Запознах се с биографията и библиографията му. Личи си, че се занимава усилено с темата и се е вживял в нея. Но това не го прави автоматично достоверен. Поне не повече от искрените наши, гръцки или съветски историци. При всички положения е ясно, че войната е нещо много различно от героичните битки и оцветяването на парче от картата с друг цвят. Зад всичко това се крият трагедиите на войниците и техните близки, изява на най-първобитни инстинкти и страсти на бойното поле и в тила, пречупване на духа на индивиди и нации. Тези неща трябва да са ясни и да се казват на висок глас. |
| Аз казвам, че в миналото имаше цензура в България, нямаше свобода на словото, историците, журналистите не можеха да пишат истината, или цялата истина, а пишеха това, което им нареди БКП.Хората се подвеждаха, а трябваше да се оставят хората сами да преценят кое е вярно, кое не, а не да им диктува БКП.Сега хората имат достъп до по-вече информация и сами преценяват, а тези които не могат сами да преценяват, тяхна си работа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: yagen |
| Rakita, такива книги имаше винаги, но беше забранено публикуването им в България.В България, който пишеше, или казваше истината, веднага го обявяваха за чужд агент и го преследваха.Е при това положение има ли възможност хората да научат истините?Западните страни като Франция, Англия, Италия и др.не могат да преглътнат победите на турската армия от 1915 и 1922 г.срещу всичките тях заедно. |
убийства. Кланетата над арменците през ПСВ Щом Турция е вършила толкова убийства и кланетата над арменците през ПСВ, защо България и става съюзник ? Щом турците са целите в кръв, защо в Турция живеят стотици хиляди арменци, гагаузи, гърци, сърби милиони албанци, босненци, българи, македонци, помаци. Щом турците са са толкова кръвожадни, защо за пет века на Балканите не са изчезнали някои народи, а сега изчезват безславно.По време на ПСВ когато Турция воюва на няколко фронта срещу Англия, Франция, Австралия и Нова Зеландия на единия, с Италия и Гърция по Средиземноморието и Анадола с Русия и им остава време за геноциди ?! Арменците биват нападнати и збивани предимно от кюрдите въпреки охраната, Е, те тука сгази лука. Това "въпреки охраната" го редактирай. А пък си мислех, че през 1894 - 1896 властта била в Абдул Хамид II, нали все пак кланетата над арменците са наречени по него. Същият който искал да ги направи "османлии". Или викаш - той бил пионка на местната арменска мафия ? Майката на Abdulhamid II е била арменка. Натисни тук Май всеки пише историята както му утърва. Джъстин Маккарти "Смърт и изгнание" Тази книга отдавна беше отречена от сериозните историографи Дайте тогава име на един по сериозен историк който отрича тези факти. тъй като в по-голямата си част не почива на реални факти и документи. Тия архиви ги има и в България, но са малко историците които ги четат. и странно защо, турците едва се сетиха, че преди 90 или преди 130 години срещу тях е имало гонения и издевателства Не са се сетили турците, а чуждите историци. Турците само търпеливо изчакват. |
| Новина от последния час;От 577 членния парламент на Франция, участвували в гласуването около 70 депутати, от които 38 гласували "за", с което бил приет законопроекта за отричането на "геноцида".Това ако не е цирк, какво е?? |
| Yagen, Успокой се и не залитай в крайности, за които и venstar говори. Хора като Джъстин Маккарти имат мисия да се вклинят и да създадат раздори между мюсюлмани и християни, каквито наблюдаваме в момента в този форум и за които споменах и в предишните си постинги. Ние българите живеем добре с всички етноси в страната, дори в сегашните трудни времена и това не се отрича от никого. Колкото до отношението на Турция към изтреблението на арменците, то вероятно ще се наложи да мине още известно време, докато официалната власт иясни отношението си към този въпрос. Убеден съм, че неговото обсъждане върви усилено на различни научни и правителствени нива в Турция, тайно или явно. Времто ще покаже как ще приключи той. |
| Новина от последния час;В Мексиканския конгрес, днес е било взето решение шокиращо Париж и Армения, осъждане на кланетата на арменците над азерите в Нагорни Карабах и приемането им за геноцид.Rakita, този Дж.Маккарти да не би да е мюсюлманин бе?Приятен ден. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: yagen |