Отиди на страница:
| Ама вие още ли се занимавате с глупостите на GreenEyes-а, дето е решил да копи-пейстне всичко възложено му. Ласкателство плюс цитатничество. Този почерк да ви е познат и да дава ясни сведения за културата към която принадлежи ? - А иначе нещата са ясни и повтарят почти дословно сценарият приложен със Суецкият канал. Само дето, тука вместо Суецкият канал е едно спорно събитие от началото на 20 век, което на пръв поглед няма никакво съвременно политическо значение. - Та да ви припомня за Суецкият канал. Тази история израелците я разказват с гордост, така, че не я отричат. 1956 г. Израел е във враждебно арабско обкръжение, което не го признава. Израел иска разширение, но Англия, Франция, САЩ не го подкрепят, защото предпочитат да запазят добрите си отношение с арабските страни. Изглежда, че Израел се проваля в амбициите си. Тогава, чрез агентите си на влияние в Египет и разпалване на национализъм провокират Гамал Абдел Насър да национализира Суецкият канал. Изведнъж Израел от излишен и досаден, става нужен на англичаните и французите и не само получава зелена светлина за действия срещу Египет и арабите, но и оръжие. - 2010, 2011 г. Турция се развива добре и бележи завиден икономически ръст, особено на фона на проблемите в еврозоната и САЩ. За пръв път от доста години Турция има некорумпирано правителство с ясни интереси и политика за утвърждавате на страната, като регионален лидер в Средният (Близкият) изток и цивилизационен мост. Това въобще на харесва на Израел. Започват инциденти, остри реплики, подмолни игри. Израел спешно се нуждае от силна маша, която да насочи срещу Турция. Да вбие клин между ЕС и Турция, да влоши отношенията и търговията между тях, да получи съюзници на антитурска основа. - Отново, както в 1956 г. се задейства агентурата. Този път във Франция. Чрез действията й е раздухан един изкуствен, изсмукан конфликт. И в колкото повече страни бъдат провокирани антитурски настроения и вътрешни в тях брожения - толкова по-добре за Израел. Затова и се появи зеленоокия да ни пейства текстове с абсурдни твърдения, разчитайки на добре промита в миналото емоционална, но немислеща публика. --- Жалко, че тази тема вече е в архив и едва ли друг, освен зеленоокия ще прочете това. Но поне да знае, че българите са по-умни от евреите и номерът му не минава. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Brightman |
| Brightman Честита Коледа! Имам големи подозрения, че си мюсюлманин, но това е още по-важна причина да ти кажа Честита Коледа! |
| *** 1.9. Изрично се забраняват мнения с етническа омраза и нетолерантност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Благодаря ! Не съм мюсулманин, но уважавам всички религии и гледам на тях безпристрастно. По произход съм 100 % православен християнин, а по убеждения - пантеист, т.е. просто светски човек. И аз те поздравявам с една турска песен с българска мелодия изпълнена от цигани Натисни тук  |
Brightman 25 Дек 2011 01:44 Изглежда, че Израел се проваля в амбициите си. Тогава, чрез агентите си на влияние в Египет и разпалване на национализъм провокират Гамал Абдел Насър да национализира Суецкият кавал.  |
Ама вие още ли се занимавате с глупостите на GreenEyes-а, дето е решил да копи-пейстне всичко възложено му. Ласкателство плюс цитатничество. Този почерк да ви е познат и да дава ясни сведения за културата към която принадлежи ? О, не! Той просто излага резултата на около 100 години изследвания на българската (преди всичко) историография за демографския колапс по нашите земи, последвал османското завоевание. Изчисленията са, че българското население на Балканите намалява с около 360 000 души за един век (от посл. четвърт на 14ти до 90те г. на 15 в.). Между 10 и 15% от тогавашните българи изчезват от Балканите. Аз лично не зная някой, който да е успял да убори тази цифра с убедителни аргументи. Твоите писания не показват необходимата компетентност, че дори да подложиш на съмнение тази теза. Във всеки случай, досега не си успял да обосновеш мнението си за "османското владичество като един щастлив период от българската история". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| От 1989 г. до 2011 г. населението на България намалява от малко над 9 милиона, до малко над 7 милиона. 2 милиона души изчезват. Как са изчезнали ? - Прилагайки "високо научният" "демографски" подход, приложен по-горе стигаме до извода, че видно е имало масови кланета, поробвания и т.н.. Можем да направим извода, че победителите от студената война са приложили геноцид над победените българи. Този "високо научен" подход тук е съчетан с друг "високо научен", почиващ на това, че когато един каже "дали пък не", следващият го цитира и казва "може би", по следващият вече се позовава на предните двама за доказателство, че сигурно е било така, а следващият цитирайки "наложеното в науката мнение" и позовавайки се на предходните "авторитети", категорично заключава, че е било така и за това има "неопровержими факти". - Това преливане от пусто празно може и да е полезно за усвояване на някой и друг бюджет за "наука", но няма нищо общо с нея, защото накрая получаваме абсурдни конюнктурно политкоректни пропагандни "научни" теории, които, като се сблъскат с данни от някоя безпристрастна наука, като генетиката, стават на пух и прах, а от официалната история остава само празнина. |
Той просто излага резултата на около 100 години изследвания на българската (преди всичко) историография Айде да обясниш, как така тази историография привидя геноцид от варварите над траките, славянско море заляло Балканите, прабългарски конски опашки, дошли от Азия (тюрки или иранци (арийци)), а генетичните изследвания показват, че славяните никъде на Балканите не са мнозинство, а в България са само 15 %. Същевремено траките, дето уж са геноцидирани от варварите още преди идването на славяните са представени с 49 % от населението на съвременна България. Следа от прабългари, обаче няма. |
Османците след обезлюдаване и опустошаване на околните територии са пристъпвали към завземане на крепостта . Независимо дали чрез предателство, капитулация или военна победа, след превземането населението е било поробвано, негодните/старци и малки деца/ посичани, а войниците-посичани след жестоки издевателства и мъчения . От 1529 до 1683 година османлиите са около Виена. Цели 154 години – век и половина. Ако са искали през този период щели без много зор да обезлюдят и опустошат Виена. Как е започнал мерака на виенците към класическата музика, кафето и кафенетата ? Защо кифлата е във формата на полумесец ? Защо Моцарт е написал турския марш ? Суецкият канал също е построен от османлиите. |
Прилагайки "високо научният" "демографски" подход, приложен по-горе стигаме до извода, че видно е имало масови кланета, поробвания и т.н.. Можем да направим извода, че победителите от студената война са приложили геноцид над победените българи. Очевидно предпочиташ дори на Рождество да продължаваш да се плъзгаш по пистата на глупостта и евтините спекулации. Когато окачестви османското владичество като "щастлив период от българската история", това означва ли, че окачествяваш съвремието ни по този начин? Ако случайно си забелязал, спорът вече не е дали ние ще наричаме действията на османските завоеватели "геноцид", а за разрушителния резултат от тези действия върху българското население. Резултатът за балканските християни от действията на османските завоеватели няма как да бъде наречен освен "демографски колапс". В репликата си от 23 Декември 2011 13:20 съм дал достатъчно сведения, които показват същността на събитията от края на 14ти и първата половина на 15 век - иде реч за необуздано масово насилие, поробване и кланета. Тези сведения не част от "демографския подход" в различни условия. Но те обясняват резултата, постигнат от от този подход. Днешният демографски резултат е резултат от различни действия. Ако днес демографските резултати за българското население са сходни това не предполага еднакви фактори породили сходните резултати в различни исторически времена, т.е. не можем да кажем, че същността на събитията и и процесите е същата. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Защо кифлата е във формата на полумесец ? Защо Моцарт е написал турския марш ? Суецкият канал също е построен от османлиите. Не се заблуждавай - "турските маршове" в класическата музика не са турски. Аз не зная какво те кара да мислиш, че Суецкият канал е построен от османлийте - предполагам номиналният васалитет на Египет. Суецкият е канал е толкова "османски", колкото и Bank of Egypt , учредена по време на строежа. |
| Много закъснял закон. Но след като цял век се отрича геноцида, по-добре сега, отколкото никога. Някои ще го разберат след 10-20 год. |
| Честита коледа на всички истински православни християни. Когато гледаме комшиите, хубаво е да се питаме къде сме ние.Да си припомним или да проучим за Бойнак/Сърбия/;Букурещ/Румъния/:Драма/Гърция/. Нека да се вгледаме първо в себе си и тогава да съдим. Преди 15 години лежах в болница с един дядо, дето е бил в Окупационният корпус в Сърбия.Дядото умираше от рак на панкреаса/бавно и много мъчително/. Обикновен човек, но винаги ще помня думите му-Момче, ако знаеш какво правихме в Сърбия-ей за това сега така се мъча. |
Не се заблуждавай - "турските маршове" в класическата музика не са турски. Ей това ми хареса - турските маршове не са турски Натисни тук Натисни тук или за повече мерак Ottoman Empire Army Music също и Лудвиг ван Бетовен - Турския марш Аз не зная какво те кара да мислиш, че Суецкият канал е построен от османлийте При първоначалното му откриване през ноември 1869 година каналът е с дължина 164 km и дълбочина 8 m. Египет, 1517—1914 г. в составе Османской империи |