Отиди на страница:
| Да повторим: .."Св. Синод на БПЦ е крайно резервиран спрямо всяка противоречаща на Божията воля човешка намеса в основополагащите екзистенциални аспекти на човешкия живот".. По-мечешка услуга от тази е трудно да се измисли. |
Все повече си мисля, че Свети Княз Борис, не е направил точния избор!Вижте Православието-Русия, България, Гърция и Сърбия-все букет от росни китки, миришещи на мазни захабени раса и калимявки, гарнирани с мрънкане и каканижене на език, който енориашите не знаят.Идете в, което и да е католическо село в пловдивско и ще видите разликата.  |
Все повече си мисля, че Свети Княз Борис, не е направил точния избор! Доколкото знам изборът е бил по-скоро политически и цената е била мирен договор с Византия в лоша за България година на земетресения, почти никаква реколта и освен това война. На зор е вземано решението, за зло или добро, кой знае. |
О2: Не. На жени, които нямат, а искат да имат деца. И те самите решават докъде според ТЕХНИТЕ ВЪЗГЛЕДИ, а не според ТВОИТЕ ще стигнат с понятията "чуждо" и "свое". По-добре да приемат ембрион от чужда яйцеклетка със сперма на съпруга и да го износи и роди тя, отколкото да осинови съвсем чуждо дете, особено в България, където спекулациите с произход са правило, а не изключение. В случая ти подхождаш лицемерно и ""насочваш перото срещу технологията, а не срещу употребителя й". Злоупотребата с произход не би следвало да бъде "коз" срещу осиновяването. И да нека жените решават според техните възгледи, но право на Църквата е да изрази резервите си относно правотата на възглед като по-горния. Макар и мъж, аз съм убеден, че да осигуриш пълноценен живот на вече родено дете е не по-малко важно отколкото да търсиш технологичен начин, за да създадеш нов живот. |
Все повече си мисля, че Свети Княз Борис, не е направил точния избор!Вижте Православието-Русия, България, Гърция и Сърбия-все букет от росни китки, миришещи на мазни захабени раса и калимявки, гарнирани с мрънкане и каканижене на език, който енориашите не знаят.Идете в, което и да е католическо село в пловдивско и ще видите разликата. О, иди да видиш Никополските католишки села по пътя за Белене и съвсем ще ти се стъжни от контраста. Но не мисля, че Борис е имал кой знае колко голям избор. Византийското влияние в тогавашна България е било несъизмеримо спрямо Римското, предполагам българските пратеници са споделили и впечатленията си от контраста между Константинопол и Рим, пък и пустото желание за "държавна църква" (сравни с "националната църква"  са предопределили избора. Аз и не мисля, че Борис е имал сериозно намерение за обвързване с Рим. По-скоро е разиграл "папската карта" , за да получи повече отстъпки от Цариград. |
Като стана дума за наука и религия, се сещам, че много от теолозите на Санкт Петербург, както са ми казвали, били възпитаници на Физическия факултет на Университета. И че най-близкият път към религията минавал именно през физиката... |
| Религията и нейните служители са необходими за човешкия род. Ако не бяха необходими, нямаше да ги има, но ги има...Както всичко случило се вече в човешката история, щом го е имало значи е трябвало да го има. В този смисъл нека приемем ролята на църквата в живота ни като нещо от рода на присъщо необходими разходи за душата ни. Затова и трябва да разбираме усилията на църквата да следва догмите и да поставя под съмнения научните постижения. Кой знае, може би това е полезно за науката. Знам, че със сигурност е полезно за историята, физиката и философията. Друг е въпроса дали има всевишен или не. Да уважаваме вярата във всевишния е хубаво нещо, но това не означава, че трябва непременно да сме съгласни с вярващите. И понеже днес е един хубав ден за българската религиозна традиция, наздраве на всички именници! |
...Макар и мъж, аз съм убеден, че да осигуриш пълноценен живот на вече родено дете е не по-малко важно отколкото да търсиш технологичен начин, за да създадеш нов живот.... С което абсолютно точно доказа, че крокодила е по-зелен, отколкото - дълъг...  Бонго, извинявай - кога съм отричал първото и/или второто? Само не разбрах как е възможно да бъдат поставени в зависмост...  Колкото до църквата - тяможе да си има възгледи за каквото и да било. Но тяма няма право да ги налага на гражданите в едно гражжданско общество под "богоугодни" предлози, от които даже хал хабер си няма (нека си проповядва, че света е на 6000г и че земята е плоска)! Иначе ставаме Иран и Саудитска Арабия...  |
Колкото до църквата - тяможе да си има възгледи за каквото и да било. Но тяма няма право да ги налага на гражданите в едно гражжданско общество под "богоугодни" предлози, от които даже хал хабер си няма (нека си проповядва, че света е на 6000г и че земята е плоска)! Иначе ставаме Иран и Саудитска Арабия... Ма чакай, че нещо воюваш с вятърни мелници , струва ми се. "Св. Синод на БПЦ е крайно резервиран спрямо всяка противоречаща на Божията воля човешка намеса в основополагащите екзистенциални аспекти на човешкия живот".. Църквата е длъжна да изрази позиция, защото в това се състои смисълът на съществуването и - да укаже път. Право на всеки е да реши да го следва или не. Апропо, дали има някаква информация за България за връзката между неплодовитостта при жените, ин винтро и минали аборти? |
| ...крокодилът е по-зелен, отколкото дълъг..... ***************************************** Груба грешка!Крокодилът е дълъг и отгоре и отдолу, а е зелен само отгоре! |
Налага се да се доизяснявам. Няма никаква разлика от това да си осиновиш дете и да го отгледаш с най-топли родителски и любвеобилни чувства, и от това да износиш дете с чужд донорски генетичен материал. Впрочем - има. Разликата е в това, че осиновяването по-трудно се прикрива и един ден осиновените деца научават, че това не са истинските им биологични. родители. Това едва ли намалява синовните им чувства, но поне знаят, че ако в майчиния или бащиния род /осиновителски/ има тежки наследствени заболявания, те няма нужда да се притесняват от това извънредно. Ако прехвърлим случая на моите приятели, които всяка година се изследват за рак, отчитайки наличие на наследствена обремененост /между другото се препоръчва от самата медицина, в случаите на предавани по наследство болести/ в далечното бъдеще, където децата, заченати с чужд генетичен материал ще се множат, може да се окаже че това би било напълно излишно, ако единият от тях е бил дете например ин витро/от други биологични родители/, но майката, износила детето и съпругът й са скрили от него този факт. Впрочем, повечето родители, които желаят да родят , а не да осиновят чуждо дете го правят именно с тази цел - да не му признаят истината. Не съм ли права? Шизофренията е тежко заболяване, в повечето случаи /казват 50 на 50/ се предава от родител на дете. Затова един болен, а и неговите роднини, са длъжни да предупредят кандидат-женихът за тази мрачна перспектива. Пък той да си избере ще рискува ли. Познавам тази болест наистина, пред очите ми се разви една трагедия на близки хора/ макар и не-роднини /, в която един шизофреник /сам по себе си напълно невинен, но просто много болен/ вгорчи живота на две семейства, като се има предвид, че в нашата държава грижата за психичноболните е оставена на плещите и издръжливостта на техните роднини, а ако нямат такива, на съседите им. С тая работа шега не бива, и аз съм силно разочарована от неразбирането на капитан Немо/ а и на други негови съмишленици/ , граничещо с извинете, безпросветност, в тая тънка и деликатна материя. Няма никакъв смисъл да ми се приписват мисли, които нямам и думи, които не съм изрекла, с цел да бъда изкарана невъзпитана и жестока. Някой е бездетен, докато в семейството му няма деца. А дали съм го нарекла бездетен / но не и ялов/ вместо човек с фертилни проблеми, това изобщо не същото, като да нарека някого "копеле", вместо дете на родители, които нямат законен брак. Съжалявам, Немо, просто вместо да се опиташ да вникнеш в аргументите ми, ти ми носиш от девет дерета вода, само и само, за да ме огорчиш. А това е непочтено. |
Това едва ли намалява синовните им чувства, но поне знаят, че ако в майчиния или бащиния род /осиновителски/ има тежки наследствени заболявания, те няма нужда да се притесняват от това извънредно. Всъщност, по личните ми впечатления, чувствата се изясняват на базата на реалните взаимоотношения, без да бъдат замъглени от перцепции като "плът от моята плът, кръв от моята кръв". |
| Интересно, хора, които по отношение на зачеването призовават да се уповаваме само на Божията воля, по отношение на евентуално наследствени заболявания се обръщат към генетиката и генетичните изследвания. Ако се зачева по Божия воля, то и заболяванията трябва да са по Божия воля. |
Manrico това беше подтекста на въпроса ми към Сибила за шизофренията, но тя явно не ме разбра. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| [quote Впрочем, повечето родители, които желаят да родят , а не да осиновят чуждо дете го правят именно с тази цел - да не му признаят истината. Не съм ли права?][/quote] Сибила като че ли е права. Не знам, май пак по времето на соца като че ли бе прието да не се казва на осиновените деца, че са такива. И колко травми понасяха такива деца. Макар че и смели родители е имало, моя съседка е пример за това. Осиновиха си дете, беше на 7-8 месеца бебе. Още в ранните детски години му бяха обяснили този факт. Проблем имаха единствено по време на пубертета, когато малката се опитваше да ги манипулира, когато не й уйдисват на капризите, че го правели, защото била осиновена. Пубертетът мина и замина, палавницата стана хубава млада жена, ощастливи майка си с внуче. Чувала съм да казват, че осиновените даже физически заприличвали на осиновителите си - абсолютен факт, девойката много прилича и на майка си, и на баща си /осиновителите/. Съседката, преди да се реши да осинови, беше ходила при Ванга. Ванга и казала - ще имаш дете. И тя го има. |
| Да бе, не съм била разбирала. Колко ли пъти ще трябва да се повтарям, дори потретвам, само защото някой неразбрал ме/ следвайки своя, а не моя ред на мисли  / се опитва да ми прикачи отговор на въпроси, на които аз всъщност не съм отговаряла?Какво общо има тежката наследствена обремененост при шизофренията /натъртвам - при родител шизофреник - вероятността заболяването да се предаде на детето е 50 на 50/ с това как ще погледна на бъдещ зет или снаха, чийто брат има придобита/ и това е възможно/ от наркотици и алкохол шизофрения? Ами нищо общо няма. Както и това дали някой не трябва да се лекува или да или да предотвратява чрез превенция евентуални заболявания , защото е решил да се уповава изцяло на Божията милост? Глупави въпроси, по които, разбира се, съвсем не възнамерявам да се обяснявам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
Чувала съм да казват, че осиновените даже физически заприличвали на осиновителите си - абсолютен факт, девойката много прилича и на майка си, и на баща си /осиновителите/. Да. Често е така.  за поста |
...Съжалявам, Немо, просто вместо да се опиташ да вникнеш в аргументите ми, ти ми носиш от девет дерета вода, само и само, за да ме огорчиш. А това е непочтено. ... Ако се опитвам да докажа нещо, Сибила, то никога не е за сметка на другите, особено пък специално да огорча теб... Твоите аргументи са относно наследствените заболявания, а моите - относно фертилните проблеми. Темата на статията бе за второто. Нека поне заради това да не говорим за непочтеност. Още по-малко за некомпетентност. Изобще не коментирам "изискването" ти да бъде публичено достояние наследствената здравна история на човека. Ами тогаз направо преди да се съешиш с някого - като в САЩ - можеш да поискаш пълното му здравно досие до 10-то коляно. Право на инфо, бе (по Параграфа). И направо да се узакони - ако има някой шизофреник в родата - директно разстрел - за чиста и свята Спарта...  Така и не ми отговори - би ли искала да знаеш точно кога ще умреш ти и децата ти... а? |