Отиди на страница:
Спас Завърших училище през 83-та, тогава частниците се преследваха от закона.  хубавко е да завършиш работния ден с една весела цигарка... ????? |
| Не съм се сетил досега! Благодаря на министъра, че ме подсети! Карам колата си редовно на профилактични прегледи в сервиза на Тойота. За удобство на клиентите има чакалня, в която чакаш да ти оправят колата. В чакалнята се предлага безплатно кафе и понички - колкото ти душа иска! Кофти е, че аз нито пия кафе, нито ям понички. Не съм се сетил ДОСЕГА да поискам да ми приспаднат стойността на кафето с поничките, които не съм изял, от цената на ремонта, щото те нали...вървят с клиента! Още веднаж благодаря на министъра!... И не се заяждайте със Спас - иска си парите за поничката човека!... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Т_Живков |
Rogatia:"Та кои частници се преследваха от закона през 1983 година Спаске!?" Тези, които бачкаха на черно без регистрация и без да плащат данъци. Всички регистрирани частници си работеха нормално - обущари, сарачи, ковачи, каруцари, автомонтьори, имаше и частни уроци по всичко...да не изброявам повече. Аз лично съм вземал частни уроци по акордеон и по английски(по желание на родителите ми)... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Т_Живков |
| Леле, съвсем изтрещеха тука некои! Кой си загубил паметта и ни убеждава, че НРБ е била раят на частното предприемачество, друг пък понички сънува... Не знаех, че червеният вятър удря в главата! |
| Айде, пийте по едно вино за св. Трифон и си сгрейте душата с това |
| Спас един съвет, макар и не по правилата. тъпизмите и лъжите не се котират много-много в сий форум, но пък има и друго. ти си пиши каквото ти е на акъла, а кой ще ти се върже на него, си е негов проблем! колегиално те светкам... нямам нищо против тезите и идеите ти. |
Рогатия, я по-кротко  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: EvaristeGalois |
| Спасе, Спасе... И ние плащаме данъци - пък нямаме деца ученици... Освен това, не се мазним за тройка на синчето, плясквайки реклами за школото. А ти си имал избор. Избрал си извън предлаганото обучение. Е, плащай си. И се пени... ------------------------------------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
| “24 часа” – “Започва училищната приватизация” - Натисни тук ---------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Ако човек внимателно проследи хаотичните и на пръв поглед взаимонизключващи се стъпки на герберското правителство и подопечното му парламентарно мнозинство, не може да не види една ясна тенденция. В крайна сметка винаги се приемат такива законови поправки и подзаконови актове, в резултат на които все по-голяма част от разходите на богатите се прехвърлят върху гърба на бедните слоеве. И промените в закона за образованието са най-новият и фрапиращ пример в това отношение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Дори и в най-богатите страни няма училища във всички села, а децата се събират и карат с автобуси до най-близкото училище. Което е далеч по-добре за тях, отколкото селското школо със смесени класове, където един учител преподава едновременно на втори и четвърти клас, примерно. Брех. А как така едно време без да сме от най-богатите страни имаше училище във всяко село? И туй било лошо оти на Запад не правели така. А това с едновременното преподаване ще да е някакъв анекдотичен случай при най-добро положение. Образователната ни система едно време беше изградена така, че всяко училище да предлага горе-долу едно ниво на образование (с изключение на специализираните гимназии). |
| Aко държавата финансира частините училища,това означава ли,че ще има дял в собствеността ,т.е.,че те ще са полудържавни.Защото държавата все пак ще упражнява по-голям контрол.Тогава какъв е смисълът от частни училища?Парите,които се полагат на всеки ученик ще бъдат ли изплащани от държавата,на частните училища в Европа,ако българският ученик е записан там? |
| че всяко училище да предлага горе-долу едно ниво на образование (с изключение на специализираните гимназии). хората се раждат свободни иравни по права но не и равни по умствени способности. ами техникумите къде ги остави? |
| От вчера ми е тръгнало да плюя срещу вятъра, ама айде пак. ВСИЧКИ училища в България са част от образователната система, която обществото се е съгласило да създаде и издържа. И от 20 и няколко години видовете собственост в България са равнопоставени. ВСИЧКИ ученици в България имат равни задължения да учат български и математика и равно право обществото (чрез държавата) да плаща, за да им осигури ученето на български и математика. Обществото има право да доплаща за образованието и го прави с такси за частните училища и дарения за общинските и държавните. Всеки родител ИМА ПРАВО да плаща и на общинското у-ще, ако иска. Не вярвам да му откажат и няма да се чувства дискриминиран.  С това решение не се субсидират частните училища, а обществото изпълнява задълженията си към учениците, които учат в тях. Така е във всички европейски страни, като най-малкия процент бил в Словения или Словакия и е 60% от издръжката, която се плаща в другите у-ща (това според министъра). У нас предлагат да е 25%. Парите, които се полагат на всеки ученик, ще бъдат ли изплащани от държавата на частните училища в Европа, ако българският ученик е записан там? Би трябвало! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: vetov |
От вчера ми е тръгнало да плюя срещу вятъра, ама айде пак. И пак няма да има смисъл, освен да се забавляваме с виенето на дудуците.  Те си искат от край време две неща - държавата да субсидира училищата, а не учениците. Да се дават заплати на учителите, пък образованието на децата е пожелателен страничен ефект. Същото и за висшето образование, и за здравеопазването още си отварят устата, нищо че много години вече парите следват поне криво-ляво пациента. Ако това не може, поне държавата да дава пари само за бедните, на заможните буржуи, дето имат пари за луканка и частно училище, да не се дава нищо, а да им се взима! |
И какво значи "двойно" субсидиране? Държавата дава от парите на данъкоплатците за обучение на всички деца до средно образование, т.е. всяко дете има право на еднакво субсидиране с другите деца от същата община. Държавата няма нищо общо с това, което плащат родителитe като такса и е техен личен избор. Kruela, всички приказки за равен старт ойдоха у рекята. Този тъмен балкански субект Игнатов взема от изключително недостатъчните средства за държавните училища и ги насочва към частните, където богатите наливат пари. По този начин двете образования стават напълно неравностойни. Вземете за пример Норвегия, където и децата на кралското семейство ходят на държавно училище. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Нека приемем, че държавната субсидия за образование е константна сума за бюджетната година. Тогава, според новата идиотия на некадърния министър И(г)натов броят на училищата, върху който ЩЕ се разпределя тази субсидия се увеличава, а оттам се намалява и сумата за всеки ученик. И какво излиза - данъкоплатците с деца, които не учат в частни продавачници на дипломи и от чиито данъци частично се образува бюджетът дотират разглезените отрочета на незнаещи парите си индивиди. И още нещо, което ми се струва интересно - обзалагам се, че при предстоящо гласуване на въпросния закон, една много голяма част от дУпетатите ще го подкрепят, защото именно техните деца ходят в частни училища. Изпипан лобизам, пар екселанс!  |