Отиди на страница:
Защо правителството иска да честваме едновременно героизма и бляскавите победи в Балканската война и погрома и кланетата в Междусъюзническата война? Просто е. И двете войни са напразен хаос от кръв и страдания. Абсолютно ненужен. Съмнявам се, че целта на правителството стига до "чествания", но ако е така, значи ни кара да започнем да гледаме по-далеч от носа си. Да разберем, че героизъм и бляскави победи са синоними на погром и кланета. |
| Пожелавам на другарите със синдром на раздвоение на съзнанието след 100 г. да честват вековен юбилей от управлението на герб (с извинение). Последиците са аналогични. |
да бяхме издигнали един достоен паметник в столицата Одрин преди 600 години е била, но отдавна не е столица на Турция. Музеят е именно в Одрин. Интересно защо не е направен основният извод - паметниците трябва да са не там, където ще са просто едни от многото и то на неща случили се някъде, а там където събитията са се случили - конкретните места на битките, главните градове на присъединените области - Благоевград, Смолян, Кърджали, Бургас. |
на Балканската, и на Междусъюзническата. Първата е героична, втората обаче е провал Г-н Благоев, не може да се изпее вярна песен с два начални тона, отделени с четири октави. Пак казвам, просто е - и двете войни са пролог и причина за катастрофите на България през 20-я век. Ще го напиша много бавно - към 1912 година българите нямаме нито една обективна причина за война с когото и да било. Обясненията за катастрофите и касапниците с "национален идеал", "всенароден подем" и прочия "причини" са 1. пропагандна измислица; 2. измислица със задна дата; 3. опит да се оправдаят тези и последващите престъпления на управляващите клики. |
И двете войни са напразен хаос от кръв и страдания. Това не е така, а завършващ процес от разпада на Османската империя, доизграждане и утвърждаване на балканските нации. Балканските войни се именно преломът между донационалният и националният период в историята на Балканите. - Въпрос на зрелост ще бъде общобалканското отбелязване на тези събития. То ще покаже, че пубертетът на балканските нации е изживян и те са преминали към зрелост, която им позволява да погледнат на себе си от глобален аспект и осъзнаят общността си, а от там и възможността за обща глобална защита на интересите си. |
| Явно има периодичност на националните катастрофи. 1912-1913- национална катастрофа. Точно сто години по-късно се очертава нова национална катастрофа. |
към 1912 година българите нямаме нито една обективна причина за война с когото и да било. Не е така. Имаме едно остатъчно донационално пространство в Османската империя, което трябва да бъде национално разпределено. Това е завършващата фаза на закъснелият на Балканите национализъм. Навлизане в модерната епоха, макар и с повече от век закъснение. |
Горан Благоев  Честванията е ясно, че ще си ги правим ние, неуправляващите. Не гръмки празници, а помени и спомени за тези платили цената за победите... и на загубите... Край прекрасните стари войнишки паметници с имената на дедите и в душите си. В началото на октомври, който може - да заповяда на връх Шейновец, над Мезек до Свиленград, където се е почнало, където падат първите, дали днешното име на върха* и откъдето се виждат трите дяла на Тракия... Някой ден точно там може пък да се съберат държавните тикви на България, Турция, Гърция, Сърбия, че и Черна гора... Някой ден, но надали ще да е сега. * от Шейновския полк - преди се е казвал Курт Кале - Вълча крепост, и има защо... |
| Що за напъни да се отричат очевидни истини? Културата ни от Гойя до Ремарк и от Толстой до Пикасо ни учи, че войната е зло. Стратегията, от Сун Дзъ до Триандафилов и дипломацията от Фабий Кунктатор до Алдо Моро и Хелмут Кол ни доказват, че самото започване на война е неопровержимо доказателство за безизходица и крах на държавната политика. И въпреки това |
| Брайтмане, това, което казваш за Османсото наследсво, са ноторни факти. Ако ме четеш внимателно - а трябва! - неслучайно споменавам Хелмут Кол /Господ здраве да му дава!/ в краткия си списък от велики предшественици. Представи си, че г-н Кол, воден от също толкова безусловни мотиви както нашите през 1912 година, бе започнал обединяването на Германия с война срещу ГДР. Героична, свята и патриотична... ето за това иде реч |
 Опитът показва , че Историята на Третата ни Държава трябва да се случи за десети път , за да й сетим поуките . Горан Благоев , , за коректна теза и ювелирно изложение ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
Някой ден точно там може пък да се съберат държавните тикви на България, Турция, Гърция, Сърбия, че и Черна гора... Някой ден, но надали ще да е сега. И на Македония, Форца. Няма да е сега, но ще бъде скоро |
най-малкото щяха да са се поучили от примера на хилядите български момчета, които преди 100 години действаха с достойнството на мъже по фронтовете на Балканската, че и на Междусъюзническата война. И тяхното мъжество, граничещо със себеотрицание, впечатли света. Не нечия корист или момчешко надцакване Това е нагледен пример, Бийгъл, как не трябва да се комбинират думите  |
| "И на Македония.." и бира чадо. и бира. освен това - нагледен пример как не трябва да се комбинират думите. защото не се сещам в този вестник да има колонка с научна фантастика. та между другото току що прехвърлих отново това, което Сун Дзъ е написал за стратегията. и няма нищо общо със споделеното по горе във форума. явно някой македонски Сун Дзъ е писал за безсилието. |
та между другото току що прехвърлих отново това, което Сун Дзъ е написал за стратегията. и няма нищо общо със споделеното по горе във форума. явно някой македонски Сун Дзъ е писал за безсилието. Браво. А защо не прочете нещо от Сун Дзъ, докато го "прехвърляше". Дори христоматийното "Има пътища, които не бива да се следват; войски, които не бива да се нападат; градове, които не бива да се обсаждат; позиции, които не бива да се оспорват; заповеди на владетеля, които не бива да се изпълняват." |
| прочел съм го. та къде в цитираното прозира безизходицата в политиката? а освен това ставаше дума за Стратегията. не цитирай факторите, от които зависи изхода на войната. ако целта ти е да плюеш, прави го другаде, моля. а това, което българския народ е направил преди 100 години заслужава да бъде отбелязано подобаващо. |
| Казвам нещо просто. Вече сто години коминтерновските БАН-яджии ни внушават колко било важно да леем кръв за чукарите в БЮРМ. Защо? Лично аз съм загубил там двама от прадядовците си - при Маврово и Завоя на Черна. Защо? |
| не казваш нищо просто, а правиш свободни съчинения. подкрепяш тезите си с измислени от теб цитати. завоя на черна не беше ли 3-4 години след Балканската война? добре, ще си позволя да цитирам Сун Дзъ: "Войната е от жизнена важност за държавата, въпрос на живот и смърт, път към оцеляване или гибел." в тази връзка, ако един народ няма мъже, които да воюват за на него, не може да защити правото си да има държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
| На българите им е казано повече да не водят войни. Фердинанд не послуша и заради него и кармата на рода му пострадахме и загубихме много. Борис беше по разумен. Автора на място отблеязва - от 5те войни печелим само тази в която се защитаваме и правото е на наша страна. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
добре, ще си позволя да цитирам Сун Дзъ: "Войната е от жизнена важност за държавата, въпрос на живот и смърт, път към оцеляване или гибел." в тази връзка, ако един народ няма мъже, които да воюват за на него, не може да защити правото си да има държава" Добре НО! Сун Дзъ каза: Ето защо да водиш битки и неизменно да печелиш победи не е върховното превъзходство. Върховното превъзходство е да покориш врага, без да се сражаваш Капиш, май лавли друг? |