Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Джимо, добре е, че четеш форум, дори че му и реагираш... Но не си наясно, че това не са само едни хора, които пишат нещо си, вярват или не, на него. Това си е малко или много индустрия, мелачка на мисли (осъзнати и все още неосъзнати). Има си някакви, които да мислят как по-добре да "подобрят" мислите на тези, които ги имат, на тези, които тепърва ще ги имат, както и на тези, които ги нямат и няма и да ги имат. Съжалявам, но бих ти казал лично (аз съм ти връстник), че надценяваш аудиторията, както и базата, която ти дава пространство за писане... те вече са предвидили как да те използват(сори). Иначе, ако се замисли човек, какво толкова!?!?!? - един вестник, с един форум, в една страна, все пак дава думата на един човек, който наистина има какво да каже? П.П. Ако успееш да прочетеш това, поздравявам те за активността, желая ти здраве!!!  |
| дабедабе: Може да се подразните, ама за мен Дертлиев беше един балон. Егоцентрик без покритие. Каквито бяха повечето "десни " "лидери". ******************************* Одобрявах Филип Димитров. Но той не пасваше на нашата груба действителност. Когато човек не познава определена тема не е добре да се изказва по нея. Става обект на подигравки. <<< Господин ДИ надявам се в бъдеще да кажете на глас кои са кукловодите на Обама и ББ. Статията ви е прекрасна. |
9. БЛЕЗ ПАСКАЛ (1623-1662) – физик, математик и изобретател, основател на хидродинамиката и хидростатиката, създател на теорията на вероятностите На 13-годишна възраст Блез Паскал, без ничия помощ, открива първите 32 теореми на Евклидовата геометрия. На 16-годишна възраст той доказва една от основните теореми на проективната геометрия – т.нар. “теорема на Паскал”. На 18-годишна възраст изобретява първия цифров калкулатор; след още няколко години доказва съществуването на атмосферното налягане и изобретява барометъра. Паскал умира на 39 години. 5♦ “Без Иисус Христос човек затъва в пороци и нещастие. Чрез Него човекът се освобождава от пороците и отчаянието. В Иисус Христос е цялата нашата добродетел и цялото наше щастие. Извън Него има само поквара, заблуди, мрак, смърт и отчаяние.” (PASCAL 1910, № 546; виж Паскал 1987). 2♦ “Ние познаваме Бога единствено чрез Иисус Христос. Без този посредник всяко общуване с Бога ни е отнето; чрез Христос опознаваме Бога. Всички, които са претендирали, че познават Бога, и са доказвали съществуването Му без Иисус Христос, са си служили с неубедителни доводи. Но за да докажем Божествеността на Христос, ние разполагаме с библейските пророчества, които са солидни и осезаеми доказателства. И тъй като тези пророчества са се сбъднали в живота на Христос и истинността им е потвърдена, те са вън от всяко съмнение и доказват Божествеността на Христос. Следователно в Него и чрез Него ние познаваме Бога.” (PASCAL 1910, № 547). 1♦ В своята забележителна книга “Мисли” Паскал пише: “Хората презират религията, ненавиждат я, дори ако тя почива на истината. За да се борим срещу това, трябва най-напред да покажем, че религията съвсем не противоречи на разума, че тя заслужава уважение, и да изтъкнем с какво тя го е заслужила. Трябва да покажем, че религията е достойна за любов, та поне на добрите хора да се прииска тя да отговаря на истината; и чак после трябва да започнем да доказваме нейната истинност. Религията е достойна за уважение, защото познава истинската същност на човека, и е достойна за любов, защото му обещава истинско щастие. Нека се отнасяме със съжаление спрямо невярващите. Те и без това са нещастни, щом не вярват. Не би трябвало да ги хулим. Нека поне да научат каква е религията, срещу която се борят, преди да я нападат.” (PASCAL 1910, № 187-189). |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| НЙ Таймс няма форум в истинския смисъл като този, а място за коментар под статиите. Коментарът не излиза веднага, а след като бъде одобрен от редактора, обикновено след 3-4 часа минимум. Затова коментарите са към статията, а не към предишните комантари. Наистина, повечето са смислени, грамотни. За да пишеш, трябва да си регистриран с валиден мейл. Ако Таймс имаше истински форум като този, поведението на форумците сигурно нямаше да е много по-различно от тукашното. Аз пиша понякога в Таймс, но няма тази тръпка, няма диалозите в реално време. Обаче ако форумът на Таймс не струва колкото нашия, статиите в Таймс са обикновено много добри. При нас е обичайно форумът да е класи над статията - и като стил, и като информация и опит, и като идеи. Например въпреки днешния си сравнителен успех "по материали от чуждия печат" за САЩ, газетата обикновено подбира най-слабите и заблуждаващи материали от чуждия печат за тази страна, въпреки, че разполага с очевидно за всеки запознат с много по-качествена информация, препратки и коментари от форума. Идеята за "неутралитета" на България е напълно погрешна и утопична сме я чепкали подробно тук преди 2004 г. В България няма условия за швейцарски неутралитет и "плебисцитна демокрация", както и за политическа "финландизация" (и на трите бях посветил отделни политпросветителни теми). Няма и условия за християндемокрация и определено - за пазарен фундаментализъм (за последното никъде няма условия). За България е подходящ външнополитическият модел на Норвегия, комбиниран с икономическия и социалния на Швеция и Финландия, в частност последния по отношение на Русия. Центърът на тежестта да пада обаче на шведския икономически модел: високо социално равенство (най-висок (по-точно: нисък) Джини индекс в света), но подчертано бизнес-френдли икономика (в челната десятка в света по икономическа свобода, икономическа ефективност и некорумпираност), но основаваща се на промишленото производство (все още >50% БВП) при спомагателна роля на бизнес услугите (вкл. финансите), но с изключително прогресивна, но все пак реалистична екологическа политика - пълно рециклиране или изгаряне на сметта, с топлината от която се и отопляват, стръмно прогресивно облагане на бензиновите коли и субсидиране на масовия градски транспорт, биогаза, биоетанола и биодизела, но и силно развитие на ядрената енергетика (към 50%) - въпреки многото ВЕЦ-ове - и подчертано лениво отношение към затварянето на старите реактори. Много важен е въпросът за реиндустриализацията на България: развитите страни, ще потвърди преводачът ДИ, на английски (британски) се наричат industrialised countries - и точка. Без реиндустриализация България не може да има високи доходи и средноевропейски стандарт. В реиндустриализацията България за съжаление не може да следва примера на Швеция, а трябва да търси по-ускорени темпове примерно по сингапурски. Тук само с Йеремиев плач за ах какво направихме с кривата круша в Катуница, с пълноводната Катунишка река, няма да може да минем. Без индустрия с модерни технологии няма да имаме и природа - най-бедните и неразвити страни като Хаити остават и без дървета, на които да кацат сойки. |
| Майстор на перото си, Димитри! Умееш да кажеш, каквото искаш, хем красиво, хем невинно, хем изящният ти разпокъсан стил на писане придава една тънка загадъчност и многосмислие, което разпалва въображението на почитателите ти! Поздравления, добре го правиш! Само...защо така пестеливо с истината...толкова пестеливо, че чак невярно?! Нямаше скачане по площадите със скандиране "демокрация"! Лумпенизирани тълпите скачаха с викове "кой не скача е червен"! Прости за поправката - ...аз ей така, само колкото да се намирам на приказка... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Т_Живков |
Те не разбират, че форумът е клуб на личности с различни мнения, но с еднакво добър стил на поведение. Каквито са форумите на Би Би Си, NYTimes и други. Те внасят своя си стил, присъщ на просташките български форуми. Понякога се опитвам да им подскажа това. В резюмето на моето писмо миналата сряда аз им напомних за момчето Джери, което не можело да върви и да дъвче дъвка едновременно. Който е като Джери, да не чете писмото ми. Само ще си загуби времето. Но неколцина се инатят; четат писмата ми и се изявяват под тях не с критики към съдържанието на писмата, а с плювки било към мен, било към други форумци. Не се коси байно: Българинът яде бой като малък, а като порасне – си връща. Насилието е национална черта, уважаван спорт и част от ценностната ни система Натисни тукМного бизнеси , тук в америчко като кандидатстваш за дадена позиция,която изисква работа в колектив ,на интервюто /но не и в апликацията /те питат дали си бил подлаган на домашно насилие или друго такова. |
Господин ДИ надявам се в бъдеще да кажете на глас кои са кукловодите на Обама и ББ. Хайтов ,за кукловодите на Обама не знам, въпреки ,че живея под носа му,но наште кукловоди изпълзаха на светло,кръчмата име тясна вече. Борисов е старателен, очакваме да въведе ред. Натисни тук |
| "Но неколцина се инатят; четат писмата ми и се изявяват под тях не с критики към съдържанието на писмата, а с плювки било към мен, било към други форумци. Все пак не ги мразя. Омразата е саморазрушителна. Аз съм егоист; не ща да се хабя. Казвам им: Обичам ви, врагове мои. Вие сте ми верни. Когато твоите приятели те изоставят, това е тъжно, но когато и твоите врагове те изоставят, това е трагично, рекъл един французин (не е Паскал). Макар че не ви е мястото тъкмо под моите писма, омразници мои, вашите плювки вярно отразяват равнището на сегашното българско форумно общуване в сравнение със световното. Не ви съдя за стила на вашите форумни изяви." *** Ех,Дмитрий,Дмитрий...що ли ти требеше да го пишеш това :"Обичам ви,врагове мои."? Защо си мислиш,че всеки,който не е съгласен с твойто мнение или слагачество,требе да ти е и ВРАГ? Не съм го казвал,но пак повтарям...твоят разказвачески стил е наистина уникален и заслужава адмирации. И ако има един-единствен недостатък,то ...то се крие в опитите ти да се преструваш на жертва на предишните ти господари. Ако и самият ти да осъзнаваш,че истината е далеч-далеч по друга. От много неща може да избягаш,Дмитрий. Не и от гузната съвест. И не форумците и форумът са ти виновни за това. От сърце ти желая спокойни нощи ! |
| Ех, ако ДИ беше станал външен м-р! Жалко, че не се е получило. ****************************************************** Жалко,наистина жалко!Щяхме да присъстваме на следните случки: 1.Бай Дертлиев научава за епистоларната дейност на ДИ по второ/ъ ъ ъ по шесто/направление. 2.Наритва ДИ по частта,където гърбът губи своята благопристойност.  А,д-р Дертлиев си беше недоучен,за което не виновен той,а "комунистите" DIXI /анге бу/ |
| КАЛКИ, /:/ "...Във форума е обичайна практика една новина да се интерперетира съобразно това, коя я е създал. Например, години наред под всяко изказване на Президента Първанов около 80% от коментарите бяха за самия него - предимно за архари, селски тоалетни на двора и други подобни 'мъдри мисли'. И това никому не правеше впечатление..." .................................................... Има разлика между да коментираш известен НЕанонимен НЕфорумец, или да коментираш НЕизвестен анонимен форумец!!! А и форумите са, за да се коментират неща и личности ИЗВЪН форумите, а НЕ неща и "персони" във форумите! Форумите са за обмяна на лични Мнения и Идеи относно значими Събития и Факти и стоящите зад тях личности, или за авторски Писания(публицистични или художествени), а НЕ за "разголване" или "обличане" на Личността на анонимен форумец(ци)! Почне ли се в един Форум да се коментира предимно Личността на форумци, такъв Форум непременно изпростява, избледнява и "издъхва" скоропостижно! Слава Богу, с общите ни усилия и заслуги, Форумът на вестник "СЕГА" е на висота- досега и засега! |
дето Платон и Аристотел казвали, че природата не търпи празно пространство, пък Паскал с едни живачни стълбове доказал вакуума, нищо че сега пишат за тъмната материя. вакуумът не е празно пространство, той бъка от бозони. И няма нищо общо с тъмната материя, тя се състои от фермиони, трябва да има маса, защото по масата и я откриват. |
| - " Когато закон и дълг, обединени от религията, се слеят в едно, личността изчезва." Егати глупостта - точно обратното - справка Средновековието и Ренесанса. И ако човекът е стилът му - то как да опишеш Първанов , освен с дървената тоалетна, Станишев - с каквото там беше, Костича - с Балкан? |
| Mrx++ 21 Март 2012 08:06 дето Платон и Аристотел казвали, че природата не търпи празно пространство, пък Паскал с едни живачни стълбове доказал вакуума, нищо че сега пишат за тъмната материя. вакуумът не е празно пространство, той бъка от бозони. И няма нищо общо с тъмната материя, тя се състои от фермиони, трябва да има маса, защото по масата и я откриват.  Мърхо , абе кога пишеш по същество изглеждаш нормален, да геее.  |