Отиди на страница:
| Купувам "Забавна физика" I и II част, "Забавна кибернетика" и други подобни популярни издания. И Джорджо Вазари (дванайсетте тома). ******************* Фичо пак е загубил посоката. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
Кайли, тук май си посбъркала. В Първта и Втората световни войни са се пухали доста демократични Не, не съм.  |
В Началото бе атеизмът Я пак?  Липса на самодостатъчност, безпомощност пред битието и страх от смъртта. Вярата дава сурогатни решения на тези проблеми. Но решава ли ги? Ама науката ги решава. Извънредна мощ пред битието, природата, че и смъртта.  Господ трябва да има определени проявления в Природата и Обществото Самото съществуване на природата, вселената и човека са неговите проявления.  Те не са проявления на големия взрив, щото няма как да бъдат. За късогледите духом късогледи доказателства ли да предлагам? т.е., в Библията не би трябвало да има противоречия , защото Господ е "абсолют" Грешна постановка. Изведи научно как от това, че господ е абсолют следва, че е непротиворечив според традициите на западноевропейската логика? Аз по-горе казах, че Природните науки нищо не доказват, доказва се само в математиката. В математиката и в теологията? Щото всички атеисти масово търсят доказателства за бог, а то се оказва, че даже в самата наука не се търсят доказателства, интересно развитие... Затова позитивизмът изисква да се говори за това, за което има факти, че го има. Позитивизмът е твоят бог, да? На който се кланяш? Нема лошо.... и един мозък според него е създал, организирал и ръководи всичко това. Според теб, не според него, къде става дума за мозък? |
Не мога да разбера защо искате , постоянно да ви доказва, че го има, да прави чудеса и фокуснически демонстрации? Да ви убеждава ежечасно, че É? Ами ако не Му пука за вас - неверующите? Ако - след като ни е показал пътя на "Истината и Живота" - посреща само тези които вървейки по него - по Пътя - стигат до подножието на Храма на Вярата? А? Е, аз пак да попитам: Този, който е причината за Битието, на ДНК, РНК и всевъзможните други чудесии наш Иисус Помазаният ли е, или тейко му Яхве, горящият храсталак? Щото от Библията гаче ли тъй излиза. |
| Туткалчев, Трудно се обяснява вярата. За мен това е допускането, че съществува по-висша сила от човешкия разум и воля. Дълбоко погрешно е схващането у някои хора, че като вярваш, животът ти ще е лесен,т.е. Бог ще те пази. Всеки си носи кръста. Чудя се само, през изпитанията атеистите какво си носят. Вярата е строго индивидуално вътрешно усещане, докато религията е външната организация на вярата, най-общо казано... |
Извънредна мощ пред битието, природата, че и смъртта. Миличка, иронията ти е неуместна. Самодостатъчността, безпомощността пред битието и страхът от смъртта са архетипни проблеми на всеки човек и той трябва да ги решава по някакъв начин. Вярата му дава утеха и надежда. Науката - обяснение. Кое задоволява индивида, решава той сам.  |
| Ми аз не ща ни утеха, ни обяснение, искам да ги владея. Затова търся и намирам начини. Пък ти си се обяснявай, колкото само си искаш, на мен играта с обясненията не ми е интересна. |
религията е външната организация на вярата, най-общо казано... Ама тук мнозина щяха да си изпочупят пръстите на клавиатурите да доказват, че вярата няма нужда нито от обяснение, нито от доказване, нито от организиране! Ти сега какво?  |
Ми аз не ща ни утеха, ни обяснение, искам да ги владея. Затова търся и намирам начини. Властелинката от Форумя! Повелителката на Ошо, Гошо, Тошо и Кокошо! Вай, вай, владетелко любима, как мога да стана Ваш верен паж? |
Много прав е Фирмин: утеха и надежда - това дава религията. Поради липса на самодостатъчност, безпомощност пред битието и страх от смъртта. Вярата дава сурогатни решения на тези проблеми. Но решава ли ги? Въпросът е достоен за един Лев Толстой - цял живот самоизтезавал се с него. Препоръчвам на Питащите се "Анна Каренина". Не заради мелодраматичната героиня, ами има там един Константин Левин... Образ невъзможен днес, струва ми се. |
Аз по-горе казах, че Природните науки нищо не доказват, доказва се само в математиката. Хххахахаха. И как са доказали, че 2 е просто и четно число? Че и положително? В първи клас искаха да им повярвам априори. И аз вярвам. Пък искат аз да им докажа, че има Господ. Има. Да повярват.  |
| На френският младеж Бернар от Клерво (по-късно канонизиран като св.Бернар) се явил ангел Господен и му казал, че трябва да замине за светите земи в Ерусалим и да изкопае Ковчега на завета. Ангелът му обяснил смисъла на задачата така: "...съдържанието на Ковчега на завета отново да влезе в съзнанието на хората, защото те отново са узрели да разберат и използват космическите закони и могат да познаят, че Бог реално съществува като същност и че техните души са създадени от "мисълта" Му". (По това време Ерусалим е бил окупиран от селджуците, които били мюсюлмани.) Бернар споделил виденията си с папа Урбан ІІ. Взема се решение решение християните да бъдат поведени на "свещена война". За да нажежи обстановката папата заявява пред множеството, че персите-неверници имат намерение да осквернят и превърнат в пустиня "светите места" и "свещената държава". След неговия призив за освобождение на земите от варварите, вярващите се просвали на земята, биели се в гърдите, признавали си греховете и крещели : "Смърт на езичниците!" После Урбан ІІ вдигнал срещу тях кръст и ги подканил да сложат по един на гърдите и раменете си, което означавало, че ако умрат за Христос, ще отидат в небесното царство. И така през 1096 г. първата "армия" от близо сто хиляди мъже, жени и деца, повечето невъоръжени, тръгват от Кьолн към "светите земи". ----------------------- Не ви ли прави впечатление колко е близък подходът на папата с този на сегашните световни политици, примерно при създаване на "Коалицията на желаещите" или "Приятелите на Сирия"?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |
човеко ти говори за религията, пак ли не разбираш? Вярата няма нужда, ама религията има. Е, що трябва да има нужда? Нали вярата от Бог иде? Що трябва човеци да се месят в нея?  |
А доказателства за Големия взрив съществуват, на първо място това е реликтовото микровълново лъчение, разширяването на вселената, а и други такива. Ти го наричаш голям взрив. За другите е друго. И че има реликтивно микровълново лъчение не доказва, че няма Бог, доказва че се е случило НЕЩО Ама как и кой го е случил?. Както наличието на бъбреци в твоето тяло не доказва или не отрича същуствуването на планетата Венера например. Доказва, че имаш отделителна система. Ама как се е стигнало да там, че да имаш такава система, не е ясно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pisi Misi |
Не ви ли прави впечатление колко е близък подходът на папата с този на сегашните световни политици Вземи коя да е книга от Ошо и я прочети, няма значение коя. Вътре ако не прочетеш някъде тезата му, че поповете и политиците требе се изтребят, защото те са единствените, които спъват човека. Ти още ли не разбираш, абе кви хора сте бе?!? Пънете се да доказвате научна тънка мисъл, а не може вече три дена да схванете, че двете различни думички религия  и ВЯРА носят съвсем различно съдържание.Кое ти е толкова трудно? | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: kaily |
Що трябва човеци да се месят в нея? Що ги не питаш, току що отговорих за вярата и религията на вечно недоразбралия змей, кажи ми що требе човеците да се месят навсякъде, де не им е работа, що се месят и кои точно се месят... |
kaily Кайли, скъпа. Сети се, че когато Го разпват, мъжете се изпокриват и отричат. Остават жените. Просто защото жените остават до край. Така де, малко полово противопоставяне да направя днес. След като няколко дена четох какви ли не "доказателства" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pisi Misi |
Пънете се да доказвате научна тънка мисъл, а не може вече три дена да схванете, че двете различни думички религия и ВЯРА носят съвсем различно съдържание. Моля те, повелителко-властелинке, най-смирено и коленопреклонно, разкрий на невежия Божи раб каква точно е разликата! Обясни с думи прости!  |