Отиди на страница:
Какъв преход и към какво?!Някой знае ли накъде се върви ,че да се стигне някога?!Вървяхме към ЕС,обаче се оказа,че сме тръгнали към блатото,където той е затънал!Нагазихме доста дълбоко и сега сме :ни насам,ни натам  На "благоденстващите" им трябваха нови пазари,за да оцелеят и ние станахме техни опитни мишки и донори.Аз не вярвам нашите политици и управници да не се знаели накъде ни тикат и колко са затънали новите ни приятели.Знаели са!Но им е било в интереса да ни лъжат,че от там ще потекат реки от мед и масло,докато разпродават държавата,за да си напълнят личните джобове!Направиха го!За тях прехода свърши,те вземаха,каквото можаха.За нас остана беднотията,отчаянието и безизходицата.Преход ще има чак,когато се промени икономическия модел,който край глобализацията превзе целия свят и катастрофира.Но за момента политиците си правят оглушки и се опитват да го реанимират.Де да можехме като мечките да заспим до пролетта! |
| Опитвахме много да ви отворим очите, но вие, захласнати в глухия гъгнеж на празните Манерки "кой не скача е червен", скачахте и се опиянявахте от мисълта, че от утре вече сте капиталисти! И?! Какво "ох"?! Няма "не искам", няма "недей" - късно е, либе, за китка! А е още само края на първото полувреме!... |
 хахахахахахахаха"преходът" 23-4 години се прехожда от едно време продължило 45 не стига че се прехожда ами това било само "1вото полувреме"  на всичкото отгоре - лумпениадата възпитана тогава и на косъм не е мръднала - нито в мисленето, нито в реакциите  тези 23 години може да са "1во поколение" единствено и само ако под преход разбирате пълна промяна на поколенията по естествен път Може би и това е реалността, но това просто потвърждение за онази приказка "трудно им увира главата" |
Оти рИвете бе Нъл искахте капитализъм по хамерикански. Там едни Ран и Ът. Монетаристична политика, либерализъм, глобализъм, средна класа и какво ли не. Тук непрекъснато има едни дето мечтаят за светлото капиталистическо бъдеще. Новото поколение искаше нови ценности за своята реализация. Същото беше и с поколението на комсомолците през 50-те. И те намериха своето поле на реализация в комунизма. Сегашното поколение пък в капитализньма. Отрацание на отрицанието - спомняте ли си Маркс и Енгелс. Ето ви това е капитализма за страни като България. Колкото повече продължава така наречения преход, толкова по-се сриваме надолу. Браво Ваньо браво Костов ни каза, че като стигнем дъното щели сме да се отхвърлим нагоре, като барон Мюнхаузен дето се е хванал за косата и се издърпал от блатото барабар с коня. Обаче дъното се оказа много наклонено и все не го стигаме.Какъв е смисъла на този преход - единственото модернизация на нашият живот, пазарната икономика все пак внесе някои залъгалки - молове, повече стоки. За да има за повечто от народонаселението, обаче, сега или в близкото бъдеще е нужен остър завой наляво. |
| intel-in the ass на всичкото отгоре - лумпениадата възпитана тогава и на косъм не е мръднала - нито в мисленето, нито в реакциите тези 23 години може да са "1во поколение" единствено и само ако под преход разбирате пълна промяна на поколенията по естествен път Може би и това е реалността, но това просто потвърждение за онази приказка "трудно им увира главата" Чакай бе, нъл вие се пръкнахте с новите идеи. Ти си мръднал, а лумпениадата не е мръднала. Айде бе - демек ти си умния а другите глупави. Е па що не дойдеш да кажеш как и накъде да мърдат, като си толкова умен. Те мърдат според условията. Е като се промени поколението какво ще стане - нови безработни. Нали модерно мислещите съсипаха селско стопанство и индустрия и след това мърдай. Е къде да мърдаш. Ясно се вижда, че капитализма, като система не върви у нас, тя още по-зле е вървяла преди 1944г. "Као и да мърдаш, гъзо ти е все отзад", както казват шопите. |
| По принцип хубава статия, ама как да кажа.. много така отгоре-отгоре и драмата на хората на преден план. Ясене, следващия път дай малко причини-следствия. Ми така наречения преход беше старателно подготвен от 1985 нататък. Уж ни агитираха колко добре е соца пък всички (особено по-младите) бяхме убедени че в капитализма е истината и само да сменим системата (да дойдат американците) и ще караме мерцедеси и ще имаме по 5 телевизора. Що така? Щото комунистите били тъпи? Да бе! Това беше поредната димка на прехода: тъпия селски секретар начело. Какво ТОЧНО стана на 10 Ноември? Някой знае ли, щото аз не знам. Знам че моите деца ще ги учат че е имало революция и комунизма паднал щото хората искали свобода. Аз пък знам че искахме западни коли и шоколади. Някои хора явно са искали самолети и собствени заводи и те успяха! Ясене, напиши и две три думи за конкретните печаливши да се изясни картинката. И последно: крайно време е преходът да почне да се нарича "Трета национална катастрофа"; може и вместо "трета" - "последна". |
| Има сигурно множество отделни причини и сложни фактори, които действат върху картината в така неприятна сметлина. но има според мен една-прекалената идеологическа симулация, дори идеологическа поквара в българското общество. Идеологията първо се подбира като нова дрешка за публична демонстрация на съпричастност с властващите тенденции, второ бива преиначена за по-удобното носене и трето се превръща в ефективното оръдие за справяне с реалността. Преди доста години бях поразен от това как абсурдната материалистическа диалектика беше "прихваната" от архитектите. Не бяха лоши, дори напротив-хванали са здраво занаята. но за диалог и помежду си и особено с "външната среда" ползваха матрите на тази идиотска идеология-особеуно това за преливане на количеството в качество и обратно. Днес в качеството на този вид дрешка за външен свят работи либерализмът в най-окаеното си състояние. А преходът ако го вземем все пак някак си в по-адекватна фора е културантропологически мит в рамките на европоценристка идеология. Тук съвсем не случайно се споминават 90-те, по точно самото начало, когато това ходене на евреите се оказа не само метафора но и прогноза за същото ходене тук и сега. |
| Знаеш ли марксе Подобна статия ви гали по заблудите - много е удобно да свиваш рамене и "ама не съм Аз, системата е виновна" . Системата - демокрацията, разчитат на разумния избор, на онези които гласуват не с емоция, а с някаква мисъл, с идея как може да се промени към по добро за тях. В бг точно това липсва - той дига 140 от лежанка, много му е харен анцунГа, и той е прост и ний сме прости въх какъв кеф. ТоталитаризЪма напротив - разчита на пълно подчинение, съгласие, пасивност - "отгоре ще кажат" Събери ги тези двете и ще си отговориш сам, защо демокрацията не ви върви и защо "добрите стари времена" изглеждат толкова привлекателни. Хубаво е наистина някой от време на време да те гали по главичката и да казва как проблема не е в теб, форсмажора и т.н, реалността обаче е малко по в страни. Толкова - всичко сами си го правим, за всичко ние сме отговорни. Лошото обаче че масата са научени как имат свобода да се правят глупости, личното няма значение - народа и общата (без)отговорност са прекрасна рецепта за прикриване но така е. Нещата не са чак толкова сложни, но докато тези погрешни концепции не се изличат от съзнанието.... е мизерията ще е дълга за сметка на това продължителна. Не може да мигрираш 23 години и да не си си научил урока. На това му се казва бавно увиране. |
| Ето един пример за идеологическата практика "на прехода" http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/05/09/1822659_v_kakvo_viarvat_desnite/ |
Едва ли случайно парадигмални политици на прехода като Луканов, Доган, Костов, Първанов и настоящият премиер Борисов повече или по-малко основателно бяха подозирани в много тесни връзки с олигархични и сенчести, но реални центрове на власт. Браво, Авторе! Спечели място на първия ред на Конгреса.  |
| Преди 20г. един възрастен човек ми каза - скоро няма да се оправим - вървели сме 45г настрана,сега трябва да вървим 45г обратно и след като стигнем на пътя тогава ще тръгнем по правия път! |
| Спите и сънувате. И никой не вижда, че Царят е гол! Няма пазарна икономика и не е имало и няма да има. Стига с тия мантри за свободен пазар. Пазарът се контролира винаги - от държавата или от парите. Преди имаше държавно регулирана икономика, сега има банкерско регулирана икономика. С тая разлика, че в държавата поне тоя оня можем да изберем. В банките никога никого! Така че нямаме демокрация, нямаме избори, нямаме свободен пазар. Царят е просто гол! ОЛе, отвори очички! |
| Хаотична статия и като цяло доста слаба, въпрки отделните верни моменти в нея. Няма смисъл едно по едно да опровергавам написаното, но за едно нещо си заслужава - това, че прехода не бил свършил. Ами то по тази логика след 1944-та е започнал един преход към социализъм, който така и не е завършил до 1989-та, когато започва един друг преход, който няма да завърши и след 100-200-300-... години. Нищо подобно - прехода завърши в България с приемането на новата Конституция на 13 юли 1991 година, която узакони вече фактически извършения преди това преход. Фактът, че повечето хора очакваха едно, а получиха друго, т.е. нищо, не означава, че прехода все още не е завършил и когато завърши и за тях от чешмите ще потече вино. Изминаха почти 21 години от завършването на прехода и би трябвало повечето хора вече да са разбрали къде ни отведе прехода, а не още да се надяват, че той не бил завършил. |
| Мдаа, оказа се, че капитализмът може да е изключително деструктивен обществен строй, когато се прави от бивши комунисти - справка България през последните 20 години. За тези хора основният мениджърски принцип беше "Бързи печалби на всяка цена, защото имам да купувам нова къща, кола, вила в Испания и ц*ци за секретарката", а върхът на бизнес-кариерата беше да приватизират едно предпрятие и да го нарежат за скрап, след като не са успели да намерят някой балама западняк да го купи. |
| Добър анализ! Само сравнението с петилетките ...нещо..През петилетките се създаваше...наистина - тоталитарно...национализация...лагери, нямаше мерцедеси и шоколади тоблерон. Сега се РУШИ. Всичко. С голяма сила. Не е преход, потъване е-към нищетата, духовна, материална и всякаква. Един лек пропуск на автора-през тези 22г. за случващото се тук "помагаха" и разни външни сили.... Както винаги под подобни статии и тук се появиха редовните: " ми нали за това скачахте" и " българина сам си е виновен"---Не, не скачахме за това; и сами сме си виновни - ама не съвсем---бяхме излъгани. И продължаваме да бъдем. Дали като | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: havamal |
Не, не скачахме за това; и сами сме си виновни - ама не съвсем---бяхме излъгани. И продължаваме да бъдем. Излъгани е точната дума - никой не обясни на българите, че капитализъм не означава непременно благоденствие, а бившите комунисти станаха първи капиталисти.Дали като останем българите стане населението 5 млн.(по Ран-Ът) ще има благоденствие??? Едва ли - 2/4 ще са цигани, останалите 1/4-пенсионери и само още 1/4(или още по-малко) ще работи за да изхранва останалите. Как ще стане това? Успокоявам се, че циганите никъде не са 2/4 от населението - те трябва да са далеч по-малобройно малцинство, в противен случай не могат успешно да паразитират. Иначе усилено вървим към население от 5 милиона, при което страната ни ще бъде изправена пред две алтернативи - територията ни да стане арена на активни военни действия, при което collateral damages ще са значително по-малко при 5 млн. население (ако някой изобщо го е грижа за тези жертви) или това остатъчно население по-лесно да бъде вкарано в гета и анклави, след като на наша територия се преселят други народи, бягащи от военни конфликти в други райони на планетата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |