Отиди на страница:
Предстои второ полувреме, в което ще се види дали можем да обърнем мача, или преходът ще се окаже прелюдия към националното възнесение. С кого? С България на гражданите, Пес, Горд, Първанов? Кой, авторе, кой? |
капитализмът може да е изключително деструктивен обществен строй, когато се прави от бивши комунисти - справка България В последните десетилетия капитализмът е навсякъде изключително деструктивен строй. Затова дойде онова движение от 99%. Ако си забелязъл, там, дето има по-нормално разпределение на обществените блага, демонстрации няма. Да си чел за Норвегия, Швеция? Защо не си отворите очите. България възприе американския модел капитализъм и сега сме у блатото, обаче ония поне имат още натрупани ресурси, а ние и това свършихме. И сме свършени. Единственото спасение е кой накъде му видят очите, пък след 2-3000 години ще създаваме нова държава. Като евреите. Нали сме и толко умни. |
България възприе американския модел капитализъм и сега сме у блатото, обаче ония поне имат още натрупани ресурси, а ние и това свършихме. Не, Кайли, ако капитализмът ни беше американски, поне щяхме да имаме развит фондов пазар, а нашата фондова борса, с малки изключения, прави дневен оборот по-малък от този на големите хипермаркети. Нашият капитализъм е грабителски, посткомунистически, той дори не може да бъде сравнен с Дивия запад - американците оставиха ченгетата и перестройчиците да го направят такъв, просто защото нямаше на кой друг да разчитат преди 20-25 години. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Подобна статия ви гали по заблудите - много е удобно да свиваш рамене и "ама не съм Аз, системата е виновна" . Боже, Боже, колко лична мъка, Боже.  - Абе ти въобще наясно ли си, що е това обществото и че въпреки и произтичащо от всеки един, то всъщност е производно на взаимодействията, които поради многобройността, разнообразието и в голямата си степен на вероятностен характер формират нещо отделно от всеки един по отделно, което го детерминира, рамкира и насочва ? Някой му викат още обществена среда, която включва всички обществени системи - културна, стопанска, политическа, образователна и каквото се сетиш. - И вместо постоянно да плюеш народа, с повод и без повод, то се опитай поне малко да се повдигнеш до средното му ниво. Не че ще ти е лесно де. |
| а) човек който постоянно го лъжат не е жертва на заговор, а не особено умен. Няма абсолютно нищо достойно в това да заявиш "ааа - ама мен Пак ма излъгаха, въх" и да продължиш да си бъркаш в носа и да правиш същите грешки. б) ако в нещото постоянно те лъжат - спираш да го правиш. Гласуването например не е задължително. Ако те лъжат, ако ти е сложно ....е изводът се налага от само себе си. в) няма такова нещо като световна конспирация. няма и такова нещо като "всички беди и мошенници дойдоха с демокрацията". Извинете ама никой не е минал на 11 ноември през ноща да поръси територията с мошенници. Много е удобно да се мисли "не бяхме ние" но не истина - всичките мошенници и бабити днес, ОСОБЕНО онези от ранните години на прехода Са продукт на същата онази система по която така неутешно се реве. кой е виновен за това - демокрацията ли? |
Какво постигна българското общество в политически, икономически, социален, демографски, културен и най-сетне в морален план? Мисля, че Ясен е задал точния въпрос.  .За какво иначе човек се ражда, учи, живее и накрая умира, ако не е постигнал от всичко посочено нещо в повече? Ако трябва да се въвеждат някакви количествени критерии /доколкото може/ за горните изброени, аз бих отговорил с една дума - катастрофа! Ако все пак за политическия план може да се спори, най вече защото трудно ще се намерят обективни количествени измерения, то за другите числата са повече от мрачни.То и за политическите постижения - едната страна ще настоява, че целта е аха, аха постигната - ето, имаме многопартийна система, демек почти демокрация, аз не бих възразил на опонентите им, ако употребят аргумента, че разделяне на стадото на няколко части, противопоставянето му, от което следват само мучене, грухтене, ръгане и междукланови къчове, едва ли може да се нарече постижение.Още повече, в крайна сметка политическата система се сменя, за да подобри всички останали сфери.Е, щом са влошени /пак казвам - измерени с числа/, защо да се смята, че сме с постижения и в политическата сфера? Да не смесваме тук желания, намерения, принципно правилни и утвърдени практики - с реално постигнатото у нас! Нищо общо със световната практика. Автора хвърля поглед и върху причините, но на мен ми се иска да добавя още една.Тя изплува за пореден път тези дни покрай спорове и дискусии, но всъщност винаги е присъствала в подтекста.За пореден път беше споменато, че социализма /или комунизма/ се е провалил, защото не е отчел заложения в човека егоизъм.Без да се спирам на елементаризма на такова обяснение, нито пък да го отхвърлям изцяло като част от причините, нито пък да се отнасям в спорове дали е имало в източна Европа социализъм/комунизъм/ изобщо, предпочитам да посоча една черта /човешка/, за която уви онзи строй в който живяхме има своя принос и на която черта според мен се дължат много от идиотщините сътворени в "обществото ни" /как ми се искаше да напиша -стадото/. Не мога да намеря точния термин, но същността е, че строя в който живяхме възпита във всеки чувство на значимост. Така!Не мисля за по важно е втълпяването, че ни е направил мързеливи или безотговорни.Да и това го имаше, но основната грешка /говоря само в план - човешки фактор/ми се струва именно - насаждането на чувството за значимост.Онова твърдение - дето всяка "кухарка..." и т.н....Ето - другаря стругар...той е Ударник, можещ, заслужаващ, умеещ...дайте да чуем какво ще каже другаря фрезист, нищо, че последния фъфли глупости, да се погрижим за карта за почивка на другаря тракторист, да дадем предимство на бригадирката - еди коя си...да се погрижим за....да опростим на...да създадем за...и така нататък - особено пък това се отнасяше и за т.н. низов партиен некадърник, на който не може да се посочват недостатъците, защото последния може да се обиди, засегне, а то не е морално така да мачкаме трудовия човек... В резултат на това в маса глупаци се заформи чувството на значимост, можене, знаене, те умеят, а другите - ентелегентите, те са само лапачи и трябва да се презират.Защо бе джанъм се колебаехме /и продължаваме/ да наречем тъпия - тъп, независимо от възраст, пол, занятие, партийна принадлежност, позиция в обществото, религия, материално състояние...Или си го наричахме - но само на масата в къщи и пред ракията.И сега е така. На 10.11.89, втълпилия си собствена значимост другар си хвърли партийната книжка /повечето я имаха/, обяви се за "демократ", заподскача по площадите, решил, че му е дошло времето да набие канчето на онези ентелегенти, дето са го управлявали до сега и съответно тръгна да събаря, разбива и унищожава всичко, сътворено дори и със собствените му ръце, само и само да си направи "чикия на собствената си значимост".Извинявам се на дамите за израза. И тръгна да превзема света.За света - не успя, света имаше изградени предпазни механизми, но у нас - преуспя. В края на първото полувреме, такива са резултатите, причини - разбира се много, опитах да добавя още една. Нищо повече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
"Преходът" завърши през 2001. Преходът никога няма да свърши, защото самият живот, самата история е един постоянен преход. Както някой беше казал - движението е всичко. А друг - всичко тече, всичко се променя. И особеното на това движение е, че макар и кривата му да е колеблива, то голямата посока винаги е една и съща и зададена още с "Големият взрив" - това е развитието на цялото, неговото уголемяване и усъвършенстване. - Колкото и да ми е неприятно да го кажа, то природата не се интересува от никой отделен човек, а от човечеството, като цяло. Тя се интересува от отделният човек единствено, като градивен елемент от цялото. Дотолкова, доколкото цялото не е възможно да съществува без отделните си елементи. - А това означава, че природата я интересува хармонията. Всяко действие, което руши хармонията и иска да излезе от системата на цялото естествено се "наказва". - За да не обяснявам много, то просто вижте примера с раковите клетки и образования. Какво правят те ? Започват "егоистично" развитие извън цялото, като по този начин го отслабват, то загива, а те заедно с него. Нещо, като прехода от последните 22 години, но не само в България, а въобще в западният свят. |
| Какво предстои? Може би също толкова важен въпрос.Аз бих тръгнал пак от там, откъдето завърших предния си пост. Като че ли малко преди края на първото полувреме "значимия" човек изглежда се беше налудял и постепенно му беше посочено мястото, полагащо му се на практика.Уви, оказа се, че можело още да върши поразии.Не сам и не от свое име разбира се вече, а като избере свой събрат, лумпен, идиот, на отговорен пост за тази цел./Какъв демократичен прогрес, а???/Страничните сеирджии, радващи се на простотиите на глупака, доколкото не го засягат пряко - няма да коментирам. Та изглежда оттук нататък ще предстои решаването и на този проблем - как да се попречи на глупака, да възпроизвежда във властта себеподобни.Навярно ще е също дълъг и труден процес.Навярно ще се наложи да се пипа с бели и меки "демократични" ръкавици.Навярно, ще се наложи да се убеждават и европартньорите ни, че и задокеанските, че имаме изключителна необходимост от такъв предпазен механизъм.Ще бъде отчайващо трудно - едно, защото не съм сигурен, че външните ни нови братя искат точно това да се случи, второ, че трябва да има морално желание да се въведат коректни механизми, трето, че с мръсни ръце бели ръкавици не се пипат, а другите ръце засега са кът... Както е казал поета - борбата е безмилостно жестока...щото става дума за съществуването ни като територия.Не като нация - вече не.Ако тази мъка не приключи с наместване на всеки лумпен, въобразил си собствената значимост, на мястото което му се полага - свършихме! При това - под "наместване", аз не визирам репресивни мерки.Простичко - всекиму - според акъла, ценза ...абе всяка джебъ да си знае гьоля!По съвсем естествен и демократичен начин подбран! Дали ще го решим този проблем, дали ще го признаем и визираме като проблем изобщо, дали ще се посочи като изключително важен...не знам.Знам само, че ако го пропуснем - финиша е у киреча! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
В края сме на първото полувреме Не си прав, авторе! Тоя преход го караме с толкова симулации, бавене на топката, търкаляне по тревата и т. н., че съдията трябва да даде едно голяяяяяяямо продължение. Така че има време до края на първото полувреме. За второто още е рано да се говори. |
 брайтчи тафталогистче мило,аз народа го ценя прекалено много за да говоря от негово име. проблема който вие имате е че : 1) приравнявате масата към най ниското ниво 2) ласкаете я лъжливо с цел да я яхнете 3) позволявате си да говорите от негово име и 4) така да оправдавате /. прикривате собствената си некомпетентност Между другото има една много проста истина която вие - алчните популисти, и склонните да се подлъгват по лъжите ви трябва да си набиете в главите: The lowest common denominator is never a high standard.  Ясно ли ти е СЕГА защо стандартът в страната е нисък и мизерията пълна? Ползвай Google Translate, по горе се крие отговорът на питането ти, "народе"  |
човек който постоянно го лъжат... Да ти обяснявам ли, че това е цяла индустрия в която едни хора харчат луди пари, а други печелят също толкова много ? Нарича се реклама, пиар и подобни. Хората й се вързват не защото са глупави, а просто защото нямат достатъчно пряка информация, а и дори време да се информират лично. Просто си имат друга работа, че и интереси. Заради последното съвсем умишлено им правят живота сложен и им продуцират развлечения. - Само дето не се усещат и губейки мярката в един момент принуждават хората да осъзнаят, че ги лъжат. И понеже това, обикновено става след огромно забавяне, то и отприщената енергия е огромна. Някой му викат революции и те исторически се сгъстяват. Сега май са на период около 25-30 години. |
| И краставицата има 99% вода. Да рекламата и ПР са дисциплини. И? И какво е изказване от типа "аз съм народ, вие сте народ, народа винаги е прав" ако не чист и при това брутален, първичен ПР и автореклама? Виждаш ли - популистите сте точно продукт на рекламата. Гадното е че във вашия случай дори не е смислена реклама а примитив. При популизма нивото е горе долу - "Мара отварачката" или "Мастика пещера - страст на кристали". Изкуствените женски гърди продават нали? Същото е и с вашите приказки за народа. Сравни вашата реклама с примерно един Хайнекен. Всъщност - ето наслади се сам нормалното Натисни тук вашето: Натисни тук Това е. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
народа винаги е прав" Народът не винаги е прав, много народи грешат, българският - също и то много. Обаче съвременното състояние на обществото е такова, че народът винаги има право. Харесва ни или не - това е. Идеите за ограничаване на правото на целия народ в полза на една част от него засега и в обозримо бъдеще са само идеи или фантазии. |
И понеже това, обикновено става след огромно забавяне, то и отприщената енергия е огромна. Някой му викат революции и те исторически се сгъстяват. Сега май са на период около 25-30 години. От повече от 200 години насам революциите винаги са нещо нарочно продуцирано и спонсорирано. Сега в каква насока и с какви спонсори се очертават споменатите от теб революции? |
1) приравнявате масата към най ниското ниво 2) ласкаете я лъжливо с цел да я яхнете 3) позволявате си да говорите от негово име и 4) така да оправдавате /. прикривате собствената си некомпетентност Как можа пък и четирите ти точки да са грешни. Поне една да беше нацелил. - 1. Винаги съм твърдял, че народът се подчинява на закона за големите числа, което винаги го прави мъдър. - 2. Някой сме по учени и знаем, че народът не може да бъде яхнат с ласкаене. Отделно сме и по умни за да виждаме в по-голям мащаб и дългосрочност и да знаем, че единствено можем да му служим, защото така служим на себе си. - 3. Всеки от народа може да говори, като представител на народа, което не значи, че говори от името на народа. Народа говори сам и за това си има механизъм - чрез избори и референдуми. - 4. Кой и за какво се оправдава ? Кой и в какво е некомпетентен ? Не съди по себе си. |
"аз съм народ, вие сте народ, народа винаги е прав" Аз не съм народа, а част от народа. Една негова средностатистическа единица. А народа винаги е прав, защото се подчинява на закона за големите числа. Един може да сгреши, но всички никога не грешат. |
| Преходът не е започвал - за да има пазарна икономика, трябва да има конкурентна среда - има ли я - не, няма и няма изгледи да я има при тази макроструктура на монополизъм и явни връзки с властта. Преходът не е започнал - за да има демокрация трябва да има безусловна свобода на словото - е има ли го - не няма го, защото нито една медия не се издържа от чисто предлагане на информация, а е собственост на такива като Огнян Донев и сие - с пари ограбени от излъгания народ, чрез гешефти, които се наричат бизнес само в България. Преходът не е започнал - за да има свобода трябва да има независими институции - е има ли ги - не, няма ги - във всички институции на трите власти са назначени хора на олигархията, която гарантира финансово робство от най-висока величина. Та - това което наричате преход е златен мегдан на гешефта и спекуланта-политик, на бизнесмена с окървавени ръце, на политика-съдружник на престъпника. Изводите са за вас - по всяка една от предложените тези-лакмуси, че преходът към демокрация не е започнал може да се напише докторат. Бедни народе, няма ли Господ да ти вдъхне кураж да избиеш тази пасмина, която те граби, както нито един поробител досега!!! |
| Тъжно, но истина.Когато започна прословутия преход бях на 31 година,сега съм на 54.Най-хубавите и плодотворни години от живота ми бяха ограбени по-най-бескруполен начин от политиците на прехода.Всички до един,без изключение измекяри на чужди интереси.Нито един от тези нискочели кресльовци не постави интересите на българският народ на първо място.Дойдоха от селата с шарени пуловери,а погледнете ги сега с лъскави костюми за по няколко хиляди и мазни тлъсти физиономии.Добре осребриха сервилното си отношение към новите братя.Жалко за българите,но не за всички,а само за онези нормално мислещите които не позволиха да промият мозъците им с фалшиви мантри за "пазарна икономика","стратигически инвеститори" и прочее измишльотини.За толкова време се видя,че в България нито има свободен пазар,а инвеститорите в по голямата си част се оказаха мошенници от международен мащаб,разни офшорки които направиха бързи удари,прибраха печалбата и след себе си оставиха едно голямо нищо.Ужасявам се когато чета постовете по форумите и виждам че един защитава "великия приватизатор"Ив.Костов,друг недоносчето Станишев,трети мутромилиционерите от ГЕРБ,четвърти вече намериха поредния спасител в лицето на Кунева-Пръмова.Промяната в България никога няма да се състои с подобен" елит".На страната са необходими качествено нови хора,със силно чувсво за национална принадлежност,защото национализмът е имунната система на страната,който пази тъканта на България от рани.Патриотизъм и родолюбие,това е лекарството за България.Всичко друго е от лукавия. |
От повече от 200 години насам революциите винаги са нещо нарочно продуцирано и спонсорирано. Не е точно така. Конкретният момент на избухването на революциите, може би да, но условията, готовността на народа за революция са плод на бавно натрупване. Просто едни "господари" се увличат и оливат, включително и подлъгани от спокойствието, поносимостта и апатията на масата, докато капката прелее чашата. И после - ама кво и как стана. От де ми дойде изненадващо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |