Отиди на страница:
Омразните банкери, които даваха заеми на простодушните гърци, не даваха свои пари. Кога банкерите са давали свои пари ? |
Засега срещу федерализацията на Европа стоят егоистичните национални интереси Федерализацията или нов вид колонизация +свръхбюрокрация? |
Нас българите промяната след 1989 г. ни свари с дълг и ние не се отметнахме от дълга си, а пък гърците не плащат и си редуцираха дълга със сто милиарда. Ха сега де. Защо тъй? Не знам. Може би понеже сме "йесмени". Все "Йес" казваме. а си спомняте га синият башибузук (начело с браво Ваньо браво Костов) крещеше какъв голям дълг сме имали от 10 милиарда долара, а какъв хубв стандарт е имала Гърция. Гърция беше най-яркия пример на седесариата за преимуществотто на капитализма. Каква я мислехме , каква стана тя. |
| Не е важно чии са парите, които дават банките. Важното е че едни и същи пари ги дават по 10 пъти и от всичките тези 10 юридически и физически лица вземат лихва поотделно. Останалото са компютърни технологии. ----------------------- За N-ти път задавам въпроса: Ако страните от целия свят са задлъжняли (с много малко изключения) и най-задлъжняли са най-развитите страни, към кого са им дълговете? Чувам, че цялата държавна земя на територията на САЩ, а там преобладаващата част е държавна, е включена като обезпечение при печатането на долари. |
| Моля, не приемайте това като черен хумор. "Jump" е умален модел на земните тектонични плочи... http://www.youtube.com/watch?v=SIeP9aQqb0A |
| Една малка граматична корекция, Джимо: "еба ти" се пише слято - "ебати", защото това не е спрегнат глагол + притежателно местоимение, а... последният старобългарски инфинитив, който продължава да се използва (при това ежедневно  ) в живия език (сравн. с отмрелите "читати", "писати", "играти" - по аналгия с рус. "читать", "писать", "играть" , така че смисловият превод на "ебати" на новобългарски е "да еба", а не "еба ти" (те не са твои ) левите, учените и т.н. |
ама така ме биха в Перник че чета наркомански книги че още заеквам като вида --жълто-черни шалове! Другарю, мен не са ме били, така че не ще да е от Ошо, шъ знайш.  |
Добре написано!  Хи хи хи - докато го четях, се почувствах като в уютна малка кръчмичка, където местния сладкодумец, с цигарка и чашка в ръка, обяснява какво става по света. Мисля си, че не е прав за всичко, ама пък как го е написал... Браво! |
| Да, наистина днес е доста добре написано и прозира някаква основна теза. Но като че ли по нея всичко е отдавна изписано, изговорено, изкоментирано. Лично аз се присъединявам към мнението на интела 2012-05-22 20:29:19 и забележката на Mrx++ 2012-05-23 09:10:10 |
Технолгичният напредък и свързаният с него разтеж могат да бъдат безкрайни, предвид, че в основата си са базирани на нематериални по своята природа ресурси E тука вече навлизаме в моето царство, къде съм рекла, че духовният растеж е краен? Говоря само за материалния растеж, обаче банките и спекулантите могат да извлекат печалба само от него. |
линк които, както се казва, "Ще ви освободи". Се пак, моля да се отбележи, че не аз пуснах Уилкок из форума да се завърти. |
ДИ ме е изчел издълбоко Тезите за банкерите, които ще издухат супата, и за безкрайния растеж невъзможен ги развивам обстойно и редовно и почти само тях напоследък. Само е трябвало да сложи щипка маи и съвсем турлю а ла Кайли. Кайле, що не си си гледаш квантовото преобразяване, рептилиите и Ошовците, а се вреш където не ти е работата? Туткалчев, нещо много нервно го даваш, брато. Аз не съм това, което ти си мислиш, че съм, аз съм това, което съм.  И горните тези, заедно с още подобни, ги развивам от години. До степен, когато тоя път четох ДИ, да реша, че ме копира едно към едно. Защото все пак аз бях първата, която ги лансира тук специално. |
Европа ще тръгне към федерация по US образец. Иначе Европейският съюз ще се разпадне като Съветския съюз. Причината за сегашното финансово състояние на еврото е точно прекалената интеграция с обща валута. Иначе държавите фалират, кредиторите поемат загубите, населението преживява фалита обеднявайки и привеждайки потреблението в съответствие с икономическите възможности на държавата и така по естествен път проблемът се решава, като всеки си получава заслуженото: кредиторите си плащат заради непремерения риск, народите - заради лошото управление на избраните от тях правителства. Сега сме свидетели на размиване на отговорности и надлъгване кой кого да прекара да плати сметката. Всичко това не под въздействието на икономическите закони, а като политически решения, зависещи от това какъв вятър духа в Европа: ляв или десен. Накрая така ще омажат пейзажа, че ще докарат цялата еврозона до фалит. ЕС беше добра, работеща идея до момента, в който брюкселските бюрократи, жадни за повече власт и контрол измъдриха идеята за обща валута, общи закони, общи регулации и общо правителство. Така европейските народи почти напълно изгубиха възможността за контрол над собствените си правителства. От първоначалната идея за подпомагане на икономически слабите държави да настигнат силните не остана почти нищо: слабите държави се оядоха с подарените им пари и започнаха да живеят над възможностите си, разчитайки на стабилността на системата, която им даваше. Оказа се илюзия. Започвам да мисля, че държавите, постигнали икономически напредък със собствени сили са много по-устойчиви и жизнеспособни, защото са отгледали собствена предприемаческа класа, работила в чисто пазарна среда. |
| Та като се захвана темата за "границите на растежа" се сещам за предвижданията на френски икономисти през 19 в. По онова време основният транспорт се базирал на конска тяга. Огромна част от фермррите се занимавали с отглеждане на впрегатни коне и фураж за тях. Та френските икономисти изчислили, че ако развитието на транспорта продължава по същия начин след 20 години цялата обработваема площ нямало да стигне за отглеждане на конете и фуража за тях. Извод: това, че в момента не се вижда решение на един проблем не значи, че то не съществува. |
- Казва им "Ебeте си майката!" - отговори Дес на този български език, който той беше научил в кръчмата на партера. Евала Джимо пич си. Според някой източници точната фраза била "Ебeте си майката в гъзъ!". Други твърдят, че Дес казал "Ебете си путката майчина!" на този български език, който той беше научил в кръчмата на партера. Ти Джимо как мислиш, кое е вярното? |
До степен, когато тоя път четох ДИ, да реша, че ме копира едно към едно. Защото все пак аз бях първата, която ги лансира тук специално. Кайлето - Димитри Иванов в пола!  |
| Интересна мисъл се прокрадва в това писмо на ДИ. Защо да не се предположи, че ще дойде момент когато воля ще види сметката на Юпитера. Нали е имало исторически прецедент, когато Юпитер паднал победен от Христос. А по това време Христос бил бог точно на ...воловете.А после и империята падна.... Та какво чака САЩ в тази историческа перспектива? |
- Не - каза Дес. - Дългът е на един предишен български режим. Никой не плаща чужд дълг. - Да, ама България какво казва на кредиторите? - Казва им "Ебeте си майката!" - отговори Дес на този български език, който той беше научил в кръчмата на партера. Първо - има едно много просто решение - който не иска да плаща дългове - не взима заеми! Аз самият много мразя да имам да връщам пари. И затова никога не взимам заеми - нито от банки, нито от роднини или познати.(Както казваше един приятел - "Тва е кофти работа - взимаш чужди пари пък после трябва да връщаш от своите"  ) Второ - имаше един министър на промишлеността от правителство на Жан Виденов - Климент Вучев, който точно така се изцепи: "Не връщайте заемите!" Какво стана после - помним всички, въпреки, че някои се правят на умрели лисици че са забравили. Впрочем, за да сме честни, тоя призив на Климент Вучев наистина се оказа полезен за някои хора - после им викаха "кредитни милионери". Трето - някои хора изглежда забравят, че банките освен клиенти, който са получили заеми, имат и клиенти, който са вложители! И всъщност клиентите, които са получили заеми, ползват парите на хора, който имат влогове в банките. |
| На ушите да си ходиш, всичко писано остава във форума и всеки може да се върне назад и да го прочете. Да оставим, че мнозина и без да го четат сега, могат да го потвърдят, понеже предостатъчно вече съм им надула главата. Сега ще ти кажа нещо -. за да обхванеш от птичи поглед такива процеси, требе да имаш не гледна точка, с каквато разполагаш ти, а перспектива. Нали знаеш, че безкрайно стеснената перспектива се превръща в гледна точка? Та - за да имаш перспектива, трябва да имаш широта, а като имаш широта, естествено стигаш и до мистичното, духовното, паранормалното и каквото там го наречеш. Тъй че бъдещето го виждат по-ясно мистиците, отколкото икономистите и чиновническите мозъци, просто поради факта на перспективата. Който има перспектива, рано или късно става мистик.  |