...за лобистките закони, обществения протест, младите - старите и политиканите ...
Отиди на страница:
Кайлинка е изпечен протестиращ. Почти не мога да се сетя за нещо срещу което да не е изразила протест. Особена слабост изпитва към топлофикацията. Протестираше да се откачи, след като стана, протестира докато се отмени откачването. След това докара на власт едни законотворци дето пишат едни закони....  Само за промяната на статута на Витоша и на парка където е София ленд нямам спомени да е протестирала, но за това май не се плаща, а и такива неща нямат нищо общо с природата. |
| Абе, Хийт, ти само за пари и плащане говориш. Това ще да е от професионална деформация. Ние отиваме да повикаме за осми път за каузата. |
Абе, Хийт, ти само за пари и плащане говориш.  Навря му го. Както много пъти съм казвала - We don't see things as they are, we see them as we are... |
Навряла го е на професора.  Аз констатирам нещата, а уважаемата с навирането, поне според споделеното тук е протестирала по въпроси свързани само и единствено с пари. Включително и тази вечер. Само че най-лесното (и най-непочтеното) е когато си крадец да викаш силно "дръжте крадеца". Преди малко слушах репортаж от мястото където се събират съмишлениците на Мъркюри. Интервюираните (в ефир) младежи казаха, че протестират срещу изсичането на горите. А ако им кажеш, че няма разлика между тях и тези дето "протестираха" през деня, ще се обидят. |
| Извинете немощта ми ментално-соматична. Коя, чия е каузата тази вечер? (Кхм. Кхм... Ради какого **я?)   |
а уважаемата с навирането, поне според споделеното тук е протестирала по въпроси свързани само и единствено с пари |
| Heat 20 Юни 2012 16:49 хеатко, съгласен съм, нямах това предвид, протестирах срещу намесването на неясни и/или лошо дефинирани понятия в спора, като "обществен ред" и подобни .. Кайле, дръж се по-прилично...(пусто не смея да ти викна вече "моме" щото знам ли, по кой параграф... Само за промяната на статута на Витоша и на парка където е София ленд нямам спомени да е протестирала, но за това май не се плаща, а и такива неща нямат нищо общо с природата. хеатко, бъди жентлимен,
относно "СофиаЛенд" - промяната изобщо не е обявявана за да може да се протестира - в бизнес-разговор пред мен още преди сегашното правителство банкерът-собственик обяви колко е платил за промяна на статута и за прокарването на пътя от Хладилника, зад Токуда до бул. Вапцаров; тъй като ОГП на София е приет със закон, то може да се промени със закон, нямам спомен до сега сегашните да са внасяли такъв законопроект, в СОС при Андрюхата имаше внесено такова предложение, ама дали Диков го придвижи, не знам, Ако искаш, да питаме Кайлето? Момиченце? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Лек оффтопик, за лека прохлада. защото знам ли, по кой параграф... Каза ви се, професоре, че и ви се натърти. Май не пушите достатъчно, иде Алцът, що ли... С незнанието на параграфите и боязънта ви - не тот это адрес, не та это улица.  |
Какво иде, уважаема, нищо не иде, той вече е тук, Алцхаймерът де, ама аз пусто що си мисля, че питах Кайлето по повод някакво начукване, те и параграфите за това бяха, да не решите, че си говоря с учителя § - аз него  , пусти Алцхаймър...а за пушенето, вярно, забраниха го, ама не заради Алойс, заради Бюргера, няма угодия, няма... сега чакам да посегнат и на водката, тогава вече ще искам помощ ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
първо, статута на Витоша от незнасикакъв парк с национално значение го промениха май в края на миналото хилядолетие, така че историята мълчи дали Кайлето е протестирала или не, относно "СофиаЛенд" - промяната изобщо не е обявявана за да може да се протестира За статута на Витоша е така, през 1998 г стана, но и до ден днешен никой не иска да обсъжда темата, а стаутът не е част от библейските текстове, та да не подлежи на промяна. Обсъждат се някакви дребни следствия, една от основните първопричини - не. Имаше протести и бурно обсъждане за премахване на един голям камък до писта, на който и човек умря, но обсъждане на статута - никога. Когато се повдигне въпроса за статута, всичкото публично ентусиазиран еколог, природозащитник и прочие etc. мигом обръща поглед на другата страна. За София ленд промяната е гласувана в СОС към края на 2009 г и въпреки че беше затулвана със смокинови листенца имаше предостатъчно информация какво се прави, какво означава и какво се гласува. Това че някой е броил едни пари за това е пределно ясно. Не е ясно защо никой от протестиращите из жълтите павета по това време срещу строителните подвизи планирани за Странджа не прояви какъвто и да е интерес към едно доста по-близко място. Ами ясно е за какво става въпрос и няма нужда от природозащитни разписки за доказателство каква е причината. Това са нещата за които има ясни и неоспорими доказателства. Когато изплуват нещата които се знаят сега по косвени доказателства и разкази на приятелчета, "еколог" от мръсна дума в момента ще стане углавно наказуема при употреба. Естествено става въпрос за шайката която от дълго време се подвизава на това поле, не за младежите които искрено вярват че правят масовки за да спасяват природа. Само че точно тези младежи ще им ритнат столчето един ден. |
| Драги професоре! Казвал съм, казвам го и ще го казвам: докато не отпочнете с бесене по уличните ламби, на барем няколкостотин катила, тая дръжава ке си остане само Територия! Ха така... |
Не мога да се съглася - намесват се три понятия - "публичност", "обществен ред" и "законност/незаконност", от които само последното е дефинирано; По горната логика излиза, че всяка проява, за която има разрешение, е законна; Ако се нарушава обществения ред, пак е законна (определящ е формалният акт - разрешението, другото към момента на даването му е неизвестно); И обратното, проява, която е разрешена (допустима) от закона, но за която няма разрешение, е незаконна (например стачка); Питам се какви са например литийните шевствия - законни, незаконни, следва ли да се иска разрешение (от кого) и прочие; Излагате се, професоре  Извинете, но нямам време да се занимавам с безсмислени словоблудства. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Кайлинка е изпечен протестиращ(....) Особена слабост изпитва към топлофикацията. Е, за това не бива да я виним - от доста години се провежда масирана пропагандна акция срещу топлофикациите. Поддала се е - човещина. |
И въобще по повод всякаквите протести - спомнете си "кой не скача е червен"....  Допрыгались .... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
литийните шевствия Не ли шеФствия случайно?  Ако сте случайно - натурално сангвиничен, в момента остро саркастичен или отровно салистичен, Дървингов - ваша воля. И на правописа Ви. |
| ...уважаема, редактирах се, публично, ако това ви доставя някакво удовлетворение по това време...простете невежеството ни... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| г.н Калки, моля посочете легална дефиниция на "обществен ред" и "публична проява" за да продължим да дискутираме, и защо мислите, че съм на мнение, крайно различно от Вашето и на Хеатко? Относно г.жа Плевнелиева - официалната информация е, че е напуснала "Икономедия" АД, направила е своя фирма и действа като управител. Аз не виждам конфликт на интереси, освен ако тази оповестена информация е непълна или невярна; ... А долното е направо "провокация" по повод пренията "обществен ред", законност и прочие : Свещеник: Хомосексуалистите са болни, замеряйте ги с камъни 20.06.2012 Учудва ме, че в България, когато някой цитира евангелието хората не го разбират. Така отец Евгени Янакиев, коментира собствените си думи, в които призова всеки, който се счита за християнин и българин да избере вариант за отпор на гей парада. Замерването с камъни е удачен вариант, смята свещеникът. В студиото на БТВ той цитира и Св. Йоан Златоуст, според който ако човек на площада открито богохулства, някой християнин трябва да отиде и да му удари плесница. Гей парада е богохулство и поругаване на християнската вяра. Ако говорим за някакви права на някого къде са правата на православните християни. Това е дискриминация към мнозинството, убеден е свещеникът. Според един от организаторите на гей парада Радослав Стоянов е несъстоятелно правата и свободите на хората да бъдат ограничавани при каквито и да са съображения. Слава богу ние сме светска държава, убеден е хомосексуалистът ... Сега живеем в 21 век и подобни призиви да се хвърлят камъни е израз на човеконенавист, убеден е Стоянов. Явно понякога по-твърди мерки са удачни, когато липсват закони в държавата, отговори Отец Евгени. Когато няма закон човек гледа да се оправи по някакъв начин. Демокрацията не е права на малцинствата. Той потвърди че смята че гейовете са психично болни. ..... Хомосексуалността беше извадена през 1990г. от списъка на заболяванията, контрира Стоянов. Според свещеникът обаче хомосексуализмът е прелюдия към педофилията. ... Нелепо е приравняването на хомосексуализма и педофилията бъркате сексуалния нагон към пол и към възраст, отговори Стоянов, който е завършил психология. Това обаче още повече ядоса свещеника, който заяви в прав текст, че здравият разум отсъства от събеседника му. Това е признак на шизофрения, а шизофрениците се лекуват в клиники, отсече Евгени. Призовавам полицаите, които охраняват парада да не изпълняват заповедите. Ако трябва да напуснат работа, но не и да вървят срещу Бог, каза отец Евгени. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
простете невежеството ни... Молим, молим, заповядайте по всяко време! С г-жа Плевнелиева, най-сърдечно и двама ви |