Отиди на страница:
Но и без владиците и свещените писания е ясно, че не любощенският мерак на човека е най-важното му качество, че не той е повод за гордост, а - в най-добрия случай, е само пренебрежим детайл от особеностите на личността. Изпъчете се, моля, с нещо друго. Поздравления за автора! |
харесват мъже или жени, също като хетеросексуалистите Абе, тъй бе..тъй...ама не е баш тъй - някои от тях харесват и мъже..и жени и ***..и *** и *** |
| християнинът, практикуващ или с живот с вяра трябва да се опази чист, от съблаънта, от алчността, от злото, от звяра, от дегенериралите господари глобалисти и доклето ви застигне содома и гомора не наглейте |
| Обществото ще те приема като различен, ако самият ти се чувстваш такъв и не се възприемаш. Именно това е причината и за толкова настървеното парадиране с ориентацията, каквото и да стои на повърхността. Даже въпросът не е в това кой каква сексуална ориентация има и статията не е за това, а за натрапчивостта и вулгарно поднесената показност, съдържаща презумпция за невъзприемане и омраза от останалите. Този маниер на манифестиране е унизителен най-вече за парадиращите и заедно с нескрития елемент на пряко противопоставяне на хетеросексуалните показва кой не се възприема. А аналогията с хората с увреждания е неуместна и неподходяща. Колкото до имуществените аспекти на брака, респ. наследяването, които бяха засегнати - нямам думи... Изглежда, в противовес на този стремеж, хетеросексуалните двойки, които не сключват брак, не се вълнуват от тях, което не им пречи фактически да се чувстват и да бъдат истинско семейство, както и да отглеждат децата си. |
| Погнусата от педерюгите идва от тяхното нахалство. Едно време, навсякъде - не само тук - те не бяха толерирани. Но не въобще, а само когато с нахалното си, предизвикателно поведение провокираха обществото. Когато се втурваха, милай-милай или едвам ли не насила, да си доставят нова плът... Без съмнение има и такива, държащи се съвсем нормално в обкръжението си и социума като цяло. Имало е и има, но крещящото натрапване на "странноста" им сега, минава всякакви граници. Нека се запитаме кои и защо заудряха тъпана и организират тези "паради" навсякъде из "демократичния" свят? Би трябвало, може би, да се възприемат като шествията след пристигане на поредния Цирк "Буш" или както те там се казваха. Сега обаче няма циркови паради - създадоха и има на обратните! И не за друго, а защото ТЕ трябвало обезателно да се "покажат", трябва вероятно да парадират колко е приятно (за тях си) да се занимават с аналните си отврестия. Защото нещата в този казус, се свеждат до там - колкото и грубо да ви звучи или истерично да се отрича Кой би имал нужда да демонстрира и се фръцка, че имал сърдечна приятелка или приятел - та това си е от памтивека? Приятелствата ни със същият пол, както и с другият, са напълно нормално нещо. Но презумцията бе и е, че сексуалността в тези приятелства остава настрани. Търчим ли, вряскаме ли всички ние, "повредените нормални": - "Хей, аз си имам близък приятел/приятелка искам всички да занаят!"? Не. Не е и нужно. Значи, не това е целта на "гей-парадите". Целта е друга. - Целта е да се разпокъса по всякакъв начин обществения консенс, обществения неписан договор. Да се създават брожения, напрежение, да се размива съзнанието на младежта и се изменя нейната сексуална ориентация. А от там, тя да става податлива на всякакви "-изми". Целта е да няма хомогенно, силно общество. Да няма силни, ясно дефинирани мъже и да се направи от тях "метро-лигльовци". Да я няма жената, майката, съпругата, да се разпадне нормалното, "архаично" семейство - за да има хомогенна, сива маса, роби с промити мозъци. Целта е да се докарат хората до подчиняващ се пластелин, до еднородна каша - без национална, без обществена, без сексуална ориентация, за да се напъхат в несвойствени форми, но форми подходящи за нещо, и явно необходими някому! Да се превърнат в стадо. В гой, според преиначеното значение... ...Докато истинското, Божественото е: - Носители на светлината! |
| Нека се поперчат веднъж годишно в карнавален стил и да се почувстват щастливи сред други със сходна ориентация. Всеки има право на щастие. |
| хората с увреди не са здрави, прави, трудовоспособни, и беден с трудът си ще съжалиш, не просяците, аман и от изкуството ексхибиционизъм, на български срамотия, как ще ми натрапваш филми от педарасти режисьори и актьори, мерака отвсякъде личи, гледай си ги сам, има доза, пропорция, холивуд знаеше какво да прави, преди бозажийница да стане |
Айсблок, Абсолютно! Колкото и да говорят за някаква генетична обремененост, 90% от спомените им как са навлезли в тази област си приличат като две капки вода: Бях развълнуван юноша, обзет от първите сексуални трепети. Тогава един чичко... Истински генетичните хомосексуалисти са нищожно малцинство. И повечето от тях не желаят да бъдат хомосексуалисти, а да преминат изцяло към противоположния пол. Такива хора обикновено прибягват към операция за смяна на пола. Истинското попълнение на общността идва чрез зарибяване на младежи в пубертета. Това е и целта на парадите - не да зарибяват сами по себе си, ПОДЧЕРТАВАМ ТОВА, а да превърнат хомосексуалното поведение, включително зарибяването в общоприета практика. |
натрапчивостта и вулгарно поднесената показност, съдържаща презумпция за невъзприемане и омраза от останалите. Бе де да знам, аз не долавям например разцицорените хетеросексуални фолк-пеячки да излъчват презумпция за невъзприемане и омраза към педалите... |
| клоун не се мрази, той сам ридае, и аман цинизъм, нерасисти имат куклуксклан, сеграгация, лоботомия за овцата доли в кукувичете гнезда, то е драгите, пътници за вашия титаник тука няма да сберете, потъвайте сами |
да превърнат хомосексуалното поведение, включително зарибяването в общоприета практика с дребната подробност, че хомосексуалното поведение е следствие най-вече на хомосексуалното влечение, което или го има, или го няма. |
| Искали право на законен брак. Защото имало ред отстъпки. Значи - пак заради далавера се вдига шум? Само че има подробност. Обществото дава привилегии на семействата само защото те осигуряват биологичното му продължение. Ни повече ни по-малко. Семейството е ПЪРВО биологичен феномен и чак след това социален. Без биологичното качество то става фарс, бутафория. Вярно, че има бездетни семейства, които осиновяват чужди деца. Но ..., тяхната драма е такава, че никога не биха я манифестирали. То е нещастие. Тази драма, прочее, е в невъзможността да се изпълни социалното задължение за биологично възпроизводство. И няма нищо общо с начина на сексуалното задоволяване, което е само средство, но не и Цел. Следва ли да очакваме в скоро време искане на специални права от онанистите? Защото това наистина е сериозен, масов феномен - все повече хора живеят сами. И разбира се им се налага да се самозадоволяват. Та, каква е разликата между хомо- и онано- ? А общото? Общото е, че секса е само игра. |
| Гео, Формата на сексуалното влечение се формира в детството и юношеството. Това не се оспорва за никоя друга сексуалност, освен тази, за която говорим. Е, не може само тя да е изключение. |
| геоо, и певачките са еднакво вулгарни, като допускам, че липсата на достойнство и/или интелект в съчетание с меркантилността (печалбарството) им пречи да осъзнаят, че това ги унижава. Впрочем, не знам дали част от певачките са хетеро- или хомосексуални - просто парадират с вида си на околовръстни труженички, но в каква посока - поне на мен не ми е ясно, нито се интересувам. Те поне не твърдят, че го правят, за да постигат кауза и граждански права и в това е разликата. Със сигурност циркаджийският начин на отстояване на каузи (каквито и да са те), предизвиква съответната и напълно адекватна по форма реакция - никой не би възприел сериозно дори и основателни искания, поднесени по този начин. Това се опитвам да кажа. Донякъде този начин е сходен и предизвиква същите чувства на съжаление и погнуса (не от ориентацията, а от липсата на достойнство) , каквито предизвикват просяците по улиците, които на минус 20 градуса са заголили некротизиралите си рани и очакват милостиня. Намерете си достоен и за вас, и за обществото начин и форма за отстояване на правата, които считате, че следва да ви се предоставят..., ако въобще това е целта на клоунадите. |
| Гейовете са ми безразлични, но налагането на хомосексуализма като норма ме дразни точно толкова, колкото и набиращото все повече сила движение "чайдлесс". Неговите привърженици се опитват да ни убеждават, че създаването и отглеждането на деца било глупаво и вредно и че човек трабвало да живее само за себе си. Паради още не са почнали да правят, но и това ще стане. Да де, но аз не искам подобни хора да влияят на емоционално неуравновесените ни младежи. Интересно, каква би била реакцията, ако утре по Витошка ПРОГРАМИСТИТЕ решат да дефилират по розови прашки, с по една мишка втъкната в тях? Норма ли ще е, право ли или чиста проба просташка провокация? |
| Бойко Ламбовски Щото, нали, всеки си намира различна съблазън. Манастирите са пълни с богоугодни, но слаби към различната съблазън монаси... |
| Честно да ви кажа, хабер си нямам какви точно каузи може да отстоява един парад, още по-малко пък какви специални права искат организаторите му. Тъпото е, че и вие хабер си нямате, обаче това съвсем не ви пречи да си изфантазирате всевъзможни дивотии, даже и да се завъзмущавате от собствените си съчинения. Формата на сексуалното влечение се формира в детството и юношеството. Ей че просто било! Баба ти ли ти го обясни? |