Отиди на страница:
| Добре де, Бойко, не може ли и хетеросексуалността и хомосексуалността да са норма едновременно? Защо да са взаимоизключващи се? А гейовете искат да могат да сключват брак. Да осиновяват те и сега могат. |
Не, сексолозите и сексуалните психолози. Ограмотявай се, ако искаш да спорим. Ами цитирай някой. Особено ми е любопитно дали някъде се описва механизма на хипотетичното явление "спира да ти става от жени и започва да ти става от мъже". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: geoo |
| "защото афроамериканците се обиждат" Това за гражданите на САЩ ли се отнася? Обиждат ли се негрите в Хаити, Бразилия, Куба,....(афроБразилците, афроКанадците и т.н). Америка е географско понятие (Северна и Южна Америка). Америка не е тъждествено със САЩ. |
Добре де, Бойко, не може ли и хетеросексуалността и хомосексуалността да са норма едновременно? Защо да са взаимоизключващи се? и аз това да питам, не може ли хетеросексуалността да е норма за хетеросексуалните, а хомосексуалността - за хомосексуалните? не може ли който иска, да парадира, а който не иска - да не парадира? |
| геооооо, ми то сега си е точно така - който си иска - парадира, а който не иска - не. тук не се обсъжда възможността за парадиране - нея си я има, а посланията от въпросния парад. каква точно ти е тезата? |
Какво по-точно искате? Да ви забележа, че сте гейове? Да ви уважавам тъкмо за това? Но и без владиците и свещените писания е ясно, че не любощенският мерак на човека е най-важното му качество, че не той е повод за гордост, а - в най-добрия случай, е само пренебрежим детайл от особеностите на личността. И пак да повторя - Гейовете искат да имат право да сключват граждански брак. Има много юридически и чисто битови ползи от това една двойка да е сключила граждански брак, дори и да не намесваме децата. От интернет: Натисни тук Има други начини, да, но за всяка една обща покупка следва да се вписват и двамата като собственици, трябва да се пазят фактури от магазини за по-значими вещи, изобщо доста се усложняват нещата, а при брак се полага само един подпис и оттам-нататъка всичко е общо, включитено и паричните влогове. Предбрачен договор все още няма, но и както се сещаш този договор се сключва по повод на брак, а простото съжителство с някого не попада в тази категория. Завещания и дарения могат да бъдат оспорени от законните наследници. Освен това липсата на брак е пречка при редица ситуации, при които роднинската обвързаност е от значение, като например невъзможност да направиш застраховка живот в полза на партньора си, отказ от свидетелски показания, търсене на издръжка от бивш съпруг при материални затруднения и др. наглед дребни случаи, но при сблъсак с тях, оказващи се проблем, който при наличен брак изобщо не се явява като такъв. Въпроса за наследството е другият важен момент. При липса на брак, двамата съжителстващи не се наследяват един друг. Съответно имуществото на починалия партньор се наследява от неговите законни наследници. То е вече тяхно към момента на смъртта. Ако жилището, в което са живели съжителстващите е собственост на двамата, то преживелият партньор дължи половината на наследниците. Дали ще го изплати или ще го продаде и ще си поделят сумата - въпрос на решение. Ако жилището е било лична собственост на починалия, тогава партньора следва да го освободи. При наличен брак, той наследява всичко, ако наследодателя няма деца. Ако има - делят по равно. Всички деца на наследодателя - брачни, от предишни бракове, припознати имат равни права и наследяват по равно. Наследствена пенсия получава само брачният партньор. В общи линии това е - съжителстващия без брак няма никакви права, той се третира от закона като чужд човек. |
Нещо не става ясно за какво ще е това хомомероприятие. Значи челния отряд на световната хомосексуалност нарича подобни мероприятия gay-pride, тоест гейска гордост и/или гейска глутница. Събират се гейовете на глутници, за да се гордеят колко им е голема глутницата. Или предвид това, че лъвовете живеят на прайдове, вероятно има намек, че гейовете са лъвовете на съвременното общество. За никакъв парад не става дума, ама нашите пак са недоразбрали. Всичката ни е такава, даже и при гейовете  |
посланията от въпросния парад. каква точно ти е тезата? Тезата ми е, че са архиидиотски намеците на автора относно посланията на въпросния парад, както и безкрайно предъвкваното класифициране на хомосексуалността в 1 категория със зоофилията и т.н.: Ако днес приемем, че да си хомосексуален е норма, то излиза, че различното - хетеросексуалността, е отклонение? Ако хомосексуалността е норма, защо да отказваме нормалност на зоофилията? На ексхибиционизма? На педофилията? На некрофилията? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: geoo |
Всичката ни е такава, даже и при гейовете еми ква да е! матряла е такъв един, нали си сещаш... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: geoo |
| geoo Тезата ми е, че са архиидиотски намеците на автора относно посланията на въпросния парад, както и класифицирането на хомосексуалността в 1 категория със зоофилията и т.н.: Ами очевидно автора не разбира концепцията за взаимното съгласие, която присъства при нормалните сексуални отношения при два човека, но не присъства при изнасилванията, зоофилията (как ще докажеш, че животното е съгласно?!?!), некрофилията и педофилията (по закон децата не са квалифицирани да направят този избор). Но може и да се научи с времето. |
| Аз съм дълбоко против това към педерастите да се отнасяме с толерантност. Защото, това е капанът, в който попадаме. С това ние казваме "аз съм наясно, че ти имаш поведение спрямо хората от своя пол, сравнимо с това на благосколонна женска, но аз не вързаявам и нямам нищо против да се държиш така". От къде-накъде нямаме нищо против и не възразяваме? Липсата на толерантност към хомосексуализама е естествената имунна реакция на обществото, отхвърлянето на ненормалното. Толерантността към подобни прояви е изцяло равносилна на премахването на съпротивителните сили и механизми. От физиката знаем, че при липса на съпротива, едно тяло може да се движи безкрайно напред, стига да му действа ускорение. А педерастите не могат да се оплачат от липса на ускорители. И ето, те вече стигнаха далеч: да бъдат признати за нормални, да се премахнат текстовете от детските кижки, в които се споменава за семейства от баща и майка, да осиновяват деца (естествено - деца на някой друг) и т.н. И движението им в тази посока продължава, с нарастващо ускорение. Да се поучим от евреите: този народ е оцелял през всиките хилядолетия, през всякакви изпитания и нещастия, които са го възпитали, защото винаги са вярвали в три неща. Те са се стараели винаги да спазват свещените предписания, почитали са семейството и никога не са били толерантни или равнодушни към злото. А с изискването за толерантност към хомосексуалистите, от нас се изисква именно това: примирете се със злото, не му обръщайте внимание и не му се съпротивлявайте. Не става дума някой да ги бие или репресира. Става дума за далеч по-сериозни неща. Трябва всеки от нас да показва ясно, че не одобрява подобно поведение или привички. Трябва хомосексулистите да бъдат наясно, че начинът им на живот ни отвращава не по-малко, отколкото, да речем, привичките в някакво африканско племе, където практикуват канибализъм и кръвосмешателство. И от тук нашето изискване към тях: да не ни карат да приемаме тези привички за нормални и да не се очаква от нас да игнорираме тази наша естествена погнуса. |
То добре, че е Майката Природа да постанови, че придобитите белези не се онаследяват. И че педерастията също не се предава по наследство. Иначе, ако това беше вярно, досега да сме се довлякли да се размножаване само чрез пъпкуване. |
| Драги Вишински, Вашият знаменит едноименник беше дълбоко против презумпцията за невиновност...но не преуспя. А физиката очевидно не е най-силната ви страна. |
Много добре го е казал Айсблока. И Вишински. Като няма за какво да се хванат адептите на еднополовоюия секс, са се фанали на Мойсей за физиката. |
И още нещо. За качеството на самия текст. Бойко е талантлив автор и този текст не оставя съмнение в това. Но има в него един вектор, който не мога да възприема, без душата ми да въстане.
Правилното е - "Вие сте недопустимо отклонение". Недопустимо, защото излиза извън модела, който предопределя еволюцията на вида. Популации, където хомосексуалността е норма, рано или късно загиват поради липса не само на естествено възпроизводство. Те загиват от липса на генетично разнообразие, от липсата на достатъчно организми от цялото ветрило на наследствения набор възможности за оцеляване. |