Отиди на страница:
| Куба не е толкова зле, както при поредния Ким, но засега нe бих отишъл (макар да има добри предложения за екскурзии)... Имам приятел, който си кара стажа там преди години, и бе очарован от ... кубинките, даже си покани една на гости в София, та майка му се поизплаши да не се ожени за нея (бе негърка, симпатично момиче). После дипломатичната кариера го отвя в ООН, а след това - в Грузия. Не знам сега къде е, но се ожени за българка, това го знам със сигурност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
... е идеолог на обективизма, както го нарича, или либертарианството. Казано най-просто, на парадигмата - оставете хората да работят свободно, тогава бедни ще са само мързеливите. Айн Ранд е считана за теоретик на индивидуалния капитализъм, тя го обосновава като единствената система, съвместима с природата на човека и основана на идеята за човешка свобода – в нейната философия свободата (вкл. икономическата) се постига не как да е, а чрез „рационалния егоизъм”.  Има интересни идеи, без съмнение, а привържениците им са не по-малко интересни - икономистите Алън Грийнспан и М. Нортроп Бюхнер, писателят Тери Гудкайнд, президентът Роналд Рейгън, философът и икономист Лудвиг фон Мизес и основателят на Уикипедия Джими Уелс. |
съвместима с природата на човека и основана на идеята за човешка свобода – в нейната философия свободата (вкл. икономическата) се постига не как да е, а чрез „рационалния егоизъм”. Претенциите на Ранд да знае каква е природата на човека я правят интресен, но относително слаб автор. Защото Ранд не е Бог и няма как да разбира, и знае в пълнота каква е природата на човека. Освен това част от тезите й са чудесно звучещи, но утопични. |
Дали авторът е изяснил връзката между Айн Ранд и бъбреците, не знам, но предполагам, че форумът ще покаже влиянието на Айн Ранд върху простатите. Това го разбирам като завоалиран въпрос "Що не й пикая аз на тая Айн Ранд ?!".  |
Защото Ранд не е Бог и няма как да разбира, и знае в пълнота каква е природата на човека.  Така де!Не е Бог, но е еврейка, а това хич не е малко, когато иде реч за непогрешимост! |
Всъщност Айн Ранд се харесва най-много на милиардерите и гравитиращите около тях политици. Тя им дава ценно нещо - чувството, че са жертви. Убеждава ги, че върху тях паразитират неблагодарните бедняци, а неблагодарните правителства ги подтискат с контрола си.  |
| Тай Чи, С няколкото знания, придобити за Айн Ранд от Википедия, мисля че е нескромно да анализираш Айн Ранд. Ето тук една "милиардерка, която много я е харесала. Айн Ранд и смелостта да бъдеш себе си "Като цяло системата се движи със скоростта на най-бавната си единица. Но това не е повод за наздравици, а тъжен факт, срещу който всеки от нас може да възроптае и да се изправи. Ако му стиска. Освен ако не е най-бавната единица, разбира се. Никога не съм чела философски роман, който да е толкова неподправено безалтернативен, без да е дидактичен. Авторката е респектиращо хладна и изумително интелигентна. Нима някой автор може да оспори силата на жълто-популистката медия и нейното влияние, без да нарича монополиста лъжец и подлец, нежно давайки му свобода да изчисти името си? Айн Ранд разказва без капка жестокост и за сивите кардинали, онези интелигентни, съчувстващи на онеправданите ерудити, които дърпат конците с мазна усмивка и бели ръкавици, преследвайки властта с популистки лозунги. Тя не пощадява и добрите, отзивчиви конформисти, които живеят като паразити на гърба на талантливите, защото нямат собствени идеи, мисли или умения и вредят на същите при всяка удобна възможност, тъй като самото им съществуване се обезсмисля в компанията им. Изворът “ е революционна, окриляваща и изпълваща с надежда книга. Макар и писана в 40-те години на XX век в Америка. Но нима ние не познаваме пипалата на икономическите и политическите принуди? Нима не сме затънали в корупция? Нима не наблюдавахме отблизо натрупването на началните капитали? Нима не осъзнаваме, че сме заляти от помията на институционализирана простотия, из която пъплят на талази богати господа със средно образование, златни копчета за ръкавели и похотливи очички? Малки душици, току що мушнали в джоба си поредния подкуп и тичащи с изплезен език при първата проститутка. Нима не срещаме ежедневно наконтени и оборудвани със силикон мутреси, продали душата си, за да придобият живот, който преминава под каската на фризьора им в четене на жълти списания, пълни с клюки за други, по-успешни мутреси, чийто живот преминава под друга каска, на някой много по-скъп италиански коафьор, в четене на други, много по-лъскави жълти списания?! Нима този разказ ни е чужд? Ние сме точно там, именно в този момент от историята си. Дано киселите физиономии по улиците на България в дните преди влизането ни в Европейското семейство не издават и наличието на Голямата Българска Депресия... В деня на най-хубавото събитие за страната ни ние отново сме уплашени за хляба, отвратени от политиката и скептични към бъдещето. Защото, както би казала Ранд, следваме общия тренд, не мислим самостоятелно, не се осмеляваме да имаме лични надежди или очаквания, не вярваме в себе си, предопределяйки с пасивността си умелата печалба на онези, които трупат дивиденти от нашето овчедушие. Страхът и мизерията правят хората податливи на мaнипулации. Няма по-голямо престъпление от това да унищожиш себеуважението на някого. Да го смачкаш и да го уплашиш. Да го накараш да се съмнява в себе си." Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
Сибила Виждам, че много четеш и много се интересуваш и че икономиката ти е хоби. Престани обаче да се затормозяваш, защото ще се объркаш още повече от множеството постулати, школи и "закони" в икономиката. И всеки претендира, че е единствено прав и най-добър. Нещо като автомобилните гуми - всяка е с различни шарки, защото няма открита универсална шарка и всеки производител претендира, че неговите са най-добрите.03 Юли 2012 16:17 |
Идеологията, изповядвана от тази идеоложка на най- дивашкия обществен строй, пречи на мен, на моите деца и внуци, да живеем достойно. Тази идеология ни е отворила война, война без правила, война не на живот, а на смърт. Не виждам никаква причина да не отвърна със същото на тези, които оспорват моето достойнство и исконните ми права. Тази идеология е човеконенавистническа. И е едно да се самозаблуждаваш в преклонението си пред червясали идоли, съвсем друго е съзнателно да пропагандираш мизантропия и класова омраза. |
| Сибила, знанията ми не са черпени от Википедия, освен това съм далеч от мисълта да анализирам Айн Ранд. Който е прочел всичките й трудове да го прави. Аз просто споделям мнението си, както междувпрочем и останалите форумци правят. ПП. По-горе написах, че се харесва най-много, а не само на милиардерите, политиците и пр. Друг път четете по-внимателно! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: TaiChi |
Ракита, аз съм си избрала една школа, австрийската, и тя никак не ме затормозава. Напротив, дава ми верните отговори на въпросите, които си задавах. Напълно ме задоволяват. Намират опора и в практиката и обясненията й за настоящата криза - причините, скритите й механизми, последствията, изходът... всичко това е анализирано там с факти, които никой досега не съм видяла да може да обори. Само някакви просъскания, къси реплики със злобни интонации и квалификации, и това е. Аргументи няма. |
| А, така ли, Тай Чи. Може да съм се заблудила, че в постинга ти някак последователността ти е същата /цитирам/: Има интересни идеи, без съмнение, а привържениците им са не по-малко интересни - икономистите Алън Грийнспан и М. Нортроп Бюхнер, писателят Тери Гудкайнд, президентът Роналд Рейгън, философът и икономист Лудвиг фон Мизес и основателят на Уикипедия Джими Уелс. като на Викито. икономистите Алън Грийнспан [9] и М. Нортроп Бюхнер [10], писателят Тери Гудкайнд, президентът Роналд Рейгън, философът и икономист Лудвиг фон Мизес [11] и основателят на Уикипедия Джими Уелс http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD_%D0%A0%D0%B0%D0%BD%D0%B4 Но може и да греша,  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
 Сибила, много "силен" коз извади - откъде знам кои били почитателите й!!!Подобна информация мога да извадя не само от уикито, но както и да е, щом това те устройва и това е най-същественото в темата... ок! |
| За да не си замърсявам съзнанието с разните му "викита" - фичов инструментариум, ако въобще се заинтересувам за Някого, то си отварям един сайт и чета кой - кой е. И никога не се лъжа. Особено за една задруга на дадена плоскост.  |
| Аааа, не е коз, а факт. Аз дори не виждам промяна в последователността, ако се изключат запетайките. Но както и да е, случват се такива работи..... А аз си избрах това......и приключвам. "В едно общество, построено на неморални принципи, моралният индивид неизбежно ще бъде унищожен и то толкова по-бързо, колкото по-морално постъпва." Айн Ранд. По-добре не може да бъде казано. Дори аз, в този форум, съм го изпитала на гърба си. Безморалните да съдят моралния, след като с дали хиляди доказателства, че са сред първите. Но не се предавам, силните жени сме така. Обичаме само силните мъже - почтените, умните, честните, галантните, справедливите. |
| Птибурдуков, когато говоря благодарно за хора, съдействали за спасяване на живота ми, подминавам дори идиотски хиления на неадекватни селски кретени... ------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Човечеството може да избере "общество без бедни и богати", но няма нито знанията, нито уменията, за постигане на такова общество. Пазарният фундаментализъм е чудесна философия, доколкото нейни принципи са използвани в най-социалните държави - Белгия, Холандия, Германия. Грешно е да приемем, че положението в България се дължи на прилагането на принципите на пазарния фундаментализъм. В тази връзка, нека вземем строителния сектор. В Белгия не съществува т.нар. строителен надзор (една държавна регулация, наложена у нас). Да, подобен надзор се осъществява и в Белгия, но при изключителни строителни обекти - мостове, летища, стадиони - но не и за жилищтно строителство. Това не пречи строителството в Белгия да е от изключително качество. В България строителният надзор не гарантира качество, но гарантира корупционни практики. |
Идеологията, изповядвана от тази идеоложка на най- дивашкия обществен строй, пречи на мен, на моите деца и внуци, да живеем достойно. Тази идеология ни е отворила война, война без правила, война не на живот, а на смърт. Не виждам никаква причина да не отвърна със същото на тези, които оспорват моето достойнство и исконните ми права. Тази идеология е човеконенавистническа. И е едно да се самозаблуждаваш в преклонението си пред червясали идоли, съвсем друго е съзнателно да пропагандираш мизантропия и класова омраза. Доста пресилени твърдения, след като Айн Ранд никъде не призовава към насилие, унищожение или отнемане на правата на някого. А от друга страна комунистическата теория и практика е пълна с примери на насилствено отнемане на собственост и физическо унищожение не само не експолоататорските класи, но и на противниците на режима. Така, че проповядващите мизантропия и класова омраза са съвсем други. |
Ракита, аз съм си избрала една школа, австрийската, и тя никак не ме затормозава. То едно е отговорите да те задоволяват, съвсем друго е да се верни. Много често хората вярват в някакви илюзии, защото те ги задоволяват. "Австрийците" са ги оборили много хора. Но много по конкретно ги е оборила реалността.Напротив, дава ми верните отговори на въпросите, които си задавах. Напълно ме задоволяват. Намират опора и в практиката и обясненията й за настоящата криза - причините, скритите й механизми, последствията, изходът... всичко това е анализирано там с факти, които никой досега не съм видяла да може да обори. |