Отиди на страница:
| Предлагам да освободим от данъци българските бизнесмени. |
А откъде пари? То е ясно - от богатите А откъде другаде? От бедните ли? В тлъстите години богатството расте безпрепятствено. В мършавите години намалява. Така е още от Древен Египет насам. Не виждам защо тази простичка истина трябва да важи за 99-те процента, а за 1-ия да не важи. |
| Всички мерки, насочени срещу богатите всъщност винаги са срещу средната класа. Богатите ще се спасят като отидат в друга държава с по-ниско облагане, докато средната класа няма мърдане. |
| Вчера под съобщенията за напускащи лекари и бягащи випускници на елитни училища МЪЛЧАНИЕ! Днес под Хърсев пак зверски закани за 50% на 1000 лева заплата! После кой ще ви лекува бе? |
докато средната класа няма мърдане По принцип има. Но от която страна се е изнесла средната класа, добро не е видяла. Виж, в някои случаи изнасянето на търтеите оказва благотворно въздействие. |
неизбежния провал на г-н Оланд, Няколко десетки милиона французи срещу няколко привърженици на Хърсев из форумите - битката на титаните.  |
Дано нашенските последователи на г-н Оланд (каквито има във всички политически разцветки) да си извадят поука от срива, който ще наблюдаваме през идните месеци във Франция  Рибата във водата, Хърсеееев! Ти я изяде, костите посади и от тях поникна портокалово дърво, та сега и оранжада предлагаш.  |
По принцип има. Но от която страна се е изнесла средната класа, добро не е видяла. Виж, в някои случаи изнасянето на търтеите оказва благотворно въздействие. Да, част от средната класа може да се изнесе: тези с "конвертируемите" професии. Останалите ще ги товарят повече уж да наказват богатите. С търтеите е по-трудно, повечето държави вземат мерки срещу вносните търтеи. Имат си достатъчно собствени. |
Няколко десетки милиона французи срещу няколко привърженици на Хърсев из форумите Най-интересното при форумните привърженици на Хърсев е, че те смятат подобни мерки за насочени срещу тях. А това е защото взимат някакви заплати от 1000-1500 лв. и с тях се възприемат като богати. Бих го нарекъл тежка форма на фалшиво класово съзнание Сигурно е утешително: по-приятно е да се смяташ за богат, отколкото за беден.Големите богатства, към които е насочен данъкът на Оланд, по принцип не се правят със заплати, като изключим финансовия сектор. Кой ще каже с ръка на сърцето през 2011 г., че възнагражденията в глобалния финансов сектор са заслужени |
Останалите ще ги товарят повече уж да наказват богатите. Ако средната класа страда от това, че богатите си укриват данъците и изнасят печалбите в офшорни зони, то към кого следва да е насочен гневът й? Към държавата? Към бедните? Към арменския поп? Я да помислим пак... |
Ако средната класа страда от това, че богатите си укриват данъците и изнасят печалбите в офшорни зони, то към кого следва да е насочен гневът й? Към държавата? Към бедните? Към арменския поп? Я да помислим пак... Идеята на Оланд беше да се облагат доходи над 72 000 евро годишно с 44% данък. А тези доходи не са даже на високата средна класа. Така, че - към държавата! А за България доходът от 1500-2000 месечно е средна класа. |
Идеята на Оланд беше да се облагат доходи над 72 000 евро годишно с 44% данък. А тези доходи не са даже на високата средна класа. Така, че - към държавата! А за България доходът от 1500-2000 месечно е средна класа. Мързи ме в момента да правя точни справки, но във Франция със сигурност има прогресивна данъчна ставка и към средните нива тя ще да е доста повече от 10 %. В такъв случай ръст до 44 % не е нещо толкова революционно, колкото ни изглежда на нас с плоския данък от 10 %. Правилно определяш дохода за България, но форумните фенове на богатството, за които говоря, се възприемат именно като богати, бранят с голи гърди капитализма и подозират, че някой ей-сега ще им отмъкне голямото богатство. А иначе предложението на Оланд не е точно това, което аз си представям като справедливо - истински високите ставки трябва да са при истински големите богатства. Мисля, простихме се с илюзията на Адам Смит, че нарастването на всяко частно богатство увеличава общото. Явно има праг, отвъд който богатството не произвежда никакви общи блага, а само се възпроизвежда. Едно от огромните разхищения на ресурси, свойствени за късния капитализъм. |
Приетият преди 2 дни фискален пакет Аз не намерих линк към тоя пакет отпреди два дена? Някой може ли да ме светне къде да чета от извора? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Мързи ме в момента да правя точни справки, но във Франция със сигурност има прогресивна данъчна ставка и към средните нива тя ще да е доста повече от 10 %. В такъв случай ръст до 44 % не е нещо толкова революционно, колкото ни изглежда на нас с плоския данък от 10 %. Значи облагането от 44% на средната класа можем да го смятаме за справедливо в общия контекст. Т.е. като не можем да накажем богатите, можем поне средната класа? |
| Не прочетох статията, нито коментарите. Само ще кажа, когато говорим за данъчно облагане изобщо, не можем да отличим доброто от злото. В момента, при този размер на неравенствата в доходите и богатствата, тежкото данъчно облагане на богатите, на най-богатите, на онези, които има трилионите долари в офшорни зони /виж първа страница на вестника/, е изключително благоприятно, полезно и справедливо за обществото и за целите на прогреса. Идеалният вариант за обществото е облагане на милиордерите докато ги направим милионери. Докато в същото време данъчното облагане на бедните и средните наистина е беда, както предполагам твърди Хърсев. И на първо място трябва да се въведе 99 процента данък наследство за богатите. Защото сме на път богатите да изкупят цялата земя и ресурси, и въздуха и водата и да наврат останалите на кучето в задника. |
| Милионер се става с труд и способности. Милиардер се става само насилие, убийства, грабежи, измами, изнудвания и цялата гама неморални и незаконни деяния, чрез които лишават останалите хора от правата и свободите им. Пак става въпрос за способности, но за какви способности? |
| Липсата на ресурс е само част от проблема на тн социалистическо "решение" за кризата. По голямата част от проблема е на харченето им се наешват така прилепчивите за соца батко, братко, доганци и прочие черпаклии. От това наешване до реалните заинтересовани достига минималното. Това е основната причина огладнелите цоциалисти да се натискат за управление в криза с "новите" си идеи. |
Мързи ме в момента да правя точни справки, но във Франция със сигурност има прогресивна данъчна ставка и към средните нива тя ще да е доста повече от 10 %. В такъв случай ръст до 44 % не е нещо толкова революционно, колкото ни изглежда на нас с плоския данък от 10 %. да с една малка уговорка най големите фенове на облагането в бг са неплащащите данъци. там къде може да се гепи - данък, осигуровки, минимални прагове дай - яката работа. бедни сме, не можем, кой луд да баца за пенсия, душата, на нас требе да се даде. от там нататък следва вой - оно богатите да платят. под богати обикновено се фокусира и се гледа алчно и завистливо към всичкото малоумно което има нахалството да работи, на договор, на заплата и моля ти се осигуровки на "феноменалните" примерно 1500 лева чисто - 1900 гросс. Смешна работа. Идеята е ако може - ние народа, да продължим да краднем. ако може враговете на народа да се обложат. не съм сигурен как се движат нещата но когато обсъждаха плоския данък имаше една статистика в публичното пространство - говорим 2005-6та че в бг над 2500 лева (този ужасен антинароден таван) се осигуряват 14.000 души. дет се вика - на път беше да се окажа че ги познавам всите "богати" от работа по именно. в момента да се е дигнало да се е дигнало - до към 100.000 души но се съмнявам при едва 2 млн работещи. дай сега ако може да им резнем главата, да обещаем на народа "да му се даде" и т там нататък да го мислим. малко така стоят нещата. прочие в тази връзка - аз много отдавна питам - сред работещите - колко са загубили от плоската данъчна ставка в българия. ама не теоритично, практически. ей така да видим колко от списващите в този форум са били ужасно ударени от тази църна несправедливост. дайте дайте дайте знам. Още ми се въртят свитки пред очите от план програмата "как да приберем 40.000 еврто на френската държава за 6 години" извън това изслушвам всякакви коментари | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |