Отиди на страница:
Освен много скъпа, Белене е и излишна за нас... Това го кажи на българите 2020 г., когато 5-ти и 6-ти блокове на АЕЦ"Козлодуй" ше трябва да ги затворим. Някакви си 8 години... |
P.S. И винаги ще е 1/3 от цената на енергията от българските ВЕИ. Какво искаш да кажеш с тази глупост. Колко ще струва от АЕЦ? Колко ще струват винаги ВЕИ? Та и пропорция като някакъв велик постулат удари. И какво значи български. Цените на АЕЦ за 12 години нарстнаха 3 пъти, на ФЕЦ за 3 години паднаха 3 пъти. Как така пропорцията ще се запази? А за АЕЦ/ТЕЦ и там ли е в пъти? |
| Чакай, чакай, сега се изкупува на 15, а от новата на 75 ли? Демек 5 пъти по-скъпо? Пет пъти по-скъпо ще ни излиза тока, правилно ли разбрах?!?  |
OLDMAD Освен много скъпа, Белене е и излишна за нас... Това го кажи на българите 2020 г., когато 5-ти и 6-ти блокове на АЕЦ"Козлодуй" ше трябва да ги затворим. Някакви си 8 години... А бе ти си абсолютно заблуден с някакви улични клюки. Козлодуй е от най-новите АЕЦ-ове в света и вероятно още 2017-та ще получи удължение 20 години до 2038г. После може още, ако има още АЕЦ-ове тогава. |
Цената на ядрената енергия от АЕЦ"Козлодуй", в момента се изкупува от НЕК на 15 кинта/MWh, и се продава на трите ЕРП срещу 42лв и нещо. Ох, и тук си се объркал съвсем, ама поне лесно ще те оборя. Отиваш тук Натисни тук Двете цени 15,30 и 27,00 трябва да ги събереш, ако не ти е ясно питай пак. Мойта прогноза за Белене е 200лв/МВтч, като на оня руски зам. министър дето Кириенко му се обидил, че издава тайните на хората, но това е лично моя прогноза. Предпочитам да си дам аргументите в които съм сигурен, а дали и с колко ще уцеля цената е въпрос на вероятности. |
kaily Чакай, чакай, сега се изкупува на 15, а от новата на 75 ли? Демек 5 пъти по-скъпо? Пет пъти по-скъпо ще ни излиза тока, правилно ли разбрах?!? Не си разбрала правилно, Белене ще участва примерно в 15% от цената на тока. Но тъй като ще е най-скъпия ток през 2017г. ще дръпне цената рязко нагоре. По-опасното е обаче, ако не продадем тока на Турция или други съседи обаче. Ще ти увеличат данъците, замразят социалните, уволнения и т.н. ... още един "преход" ама на квадрат. |
| Малко сте боси по въпроса. Повторих толкова неща по няколко пъти и от няколко ьгъла. Ако не вденете, просто запомнете, че Белене е скъпа, излишна и с голям финансов риск и няма да сбъркате. Аз си лягам. |
| hapche 28 Юли 2012 21:49 Е па ти не сметаш ли? Дай ми пример за поне един АЕЦ в САЩ Президентът на САЩ Барак Обама обяви, че американското правителство ще отпусне заем от $ 8 млрд. за строителството на първите 2 нови атомни реактора на територията на САЩ за последните 30 години, предава Associated Press. Натисни тукАмериканското правителство добавя още $ 36 млрд. към отпуснатите към момента $ 18,5 млрд. държавно гарантирани заеми за строежа на нови АЕЦ, с което общата сума на фонда достигна $ 54,5 млрд. Федералните регулативни органи към Департамента по енергетиката на САЩ посочват, че в момента оценяват 22 проекта за строеж на АЕЦ през следващите 20 години. Уважаеми hapche, след като ни разяснихте какви наивни тъпунгери сме тия дето поддържаме изграждането на АЕЦ "Белене", моля извадете от невежеството му и г-н Обама, щото като гледам и той е изпаднал в същата заблуда - въобразил си е, че ядрената енергетика има бъдеще. |
| Нека отново намеся скъпите фотоволтаици: Натисни тук Clean Energy Access For All: Grameen Installs Over 500 Solar Homes Systems A Day In Rural Bangladesh In one of the poorest countries on the planet a renewable energy service company is installing [nearly] one thousand solar home systems — a day. Not in its capital or busy urban centers, but where 80 percent of the population lives — in rural Bangladesh. Скъпите фотоволтаици са голям хит в rural Bangladesh. Без субсидии, без държавна помощ, без ДКЕВР, без ЕК да им слага 20/20/20. Ако не знаете какво значи "rural Bangladesh" ето малко снимки. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Абадабчо |
| И не само г-н Обама, ами и тъпите англичани" Go-ahead for 10 nuclear stations The government has approved 10 sites in England and Wales for new nuclear power stations, most of them in locations where there are already plants. A new planning commission will make decisions on the proposals "within a year" of receiving them, Energy Secretary Ed Miliband told MPs. Nuclear was a "proven and reliable" energy source, he said. Ministers hope to fast-track the construction of the new plants so that some can be producing energy by as early as 2018. Mr Miliband said the new Infrastructure Planning Commission would have to make a decision on each application within a year of receiving it, to avoid a repeat of previous lengthy inquiries. However, he insisted that people living close to the proposed sites would have plenty of opportunities to make their views known. The government decided last year to go ahead with a new generation of nuclear plants, lifting a previous moratorium on expansion. ББС Нюз Та по-кротко с хапчетата. |
| И да не забравя да посоча този бисер на фанатизирания атомиъм: OLDMAD : P.S. И [цената на тока от АЕЦ"Белене" ] винаги ще е 1/3 от цената на енергията от българските ВЕИ Браво, Маняк! Евлала! Медал "Ядрена Гордост" Трета Степен! ПОКЛОН!  |
| Прогнози за точни цени са невъзможни, Кайли. Защото не може да се предвиди какъв ще е пазара на еленергия някога в бъдещето. А цените за крайния потребител 100% ще бъдат колкото пазара ги иска. А тенденцията е еднопосочна и твърда - нагоре. Ще зависят и от това дали ще има конкуренция, нови видове добив, поевтиняване на съществуващите (говори се за пробив във технологиите за ФотоВ). Изключено е енергийната мафия да МОЖЕ да ни вземе едни пари и то - В УСЛОВИЯТА НА МОНОПОЛ (НБ!) и - да се откаже. Даже се чувствам малко глупаво да припомням толкова елементарни неща. Възможността за тази спекулация идва от престъпно ниските изходни цени от Козлодуй. Те са нагло ограбване на населението, защото пропускат доходи, които НЕ влизат в бюджета, а са преотстъпени на частни ЧУЖДИ фирми разпределители. Това, че компенсирали и високи производствени цени от ВЕИ няма нищо общо, там си е просто друго престъпление. |
| Mladya hqsh В цитираното от вас пише, че Правителството на Великобритания е определило и одобрило 10 площадки за строеж на АЕЦ. И на колко от тези площадки ще се строи АЕЦ, строи се АЕЦ има интерес да се строи АЕЦ? RWE and E.On halt UK nuclear plans at Wylfa and Oldbury 29 March 2012 Last updated at 17:01 GMT RWE and E.On were planning to invest in a new nuclear power station in Anglesey There has been a setback to the government's plan to attract investment in new nuclear power stations. Two key players, RWE Npower and E.On, have announced they will not develop new nuclear power projects in the UK. Само EDF - френската държавна енергийна компания - остана да се мъчи да прави АЕЦ в ЮКей. |
| Моята прогноза за енергопроизводството в бъдеще е, че ще се раздели по сектори. Унифицираното производство и разпределение е алогичен гевезелък, който дава възможност за монополизиране и влияние. Високите цени ВЕЧЕ обезсмислят икономически енергоемките производства. Защо тежката индустрия ще работи за тарикати електроразпределители? Директната покупка е възможна, но е същото, защото базовите цени са безмислено високи заради горните. Чувал съм, че в Сибир има заводи на големи западни концерни, които се захранват със собствени аец. Собствени. В бъдеще държавите ще се разделят на такива, които имат организационната сила да си захранват индустрията със собствена генерация и на други, които ще духат супата. Масовият битов потребител ще си развие алтернативни източници. Самия характер на потребление на Ел ще се промени. Ние сме потопени в енергия, а не я ползваме. Слънцето ти нагрява къщата и ти я охлаждаш с ток, който ти го носят от намсистотин км. Все едно да ползваме сметала за изчисления, при положение, че има не само елкалкулатори, но и компютри. Че и ни изнудват, на всичкото отгоре. |
| Унищожаването на въглеводородите за производство на ел. енергия е огромно престъпление спрямо бъдещето на човечеството. В този контекст засега атомната енергетика е безалтернативна, а фотоволтаиците и вятърните мелници не са решение на глобалните нужди от енергия. Който не е разбрал тази истина да гласува на референдума както му препоръча г-н Уорлик. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |
| Хапче, жега е, пий си се... Змеят е тук отдавна, познаваме го, уважаваме интелекта и знанията му. Ти се появи с пяна, псувни и обиди... Хайде - излез, пък влез учтиво. Поне спазвай малко етикета, герберче младо... И стига с тия приказки за 20 милиарда и не знам какво си. Дори ББ схвана, че АЕЦ се строи от чужди фирми, с предварителен договор за цена на тока и възможности за избиване на инвестицията. Държавата нищо няма да плаща, ние ще плащаме - във времето. Проблемът е - ток от АЕЦ, от разните "зелени", от допълнителни /ВЕЦ, ТЕЦ и т.н./. И - на колко ще ни го дават. Имах един приятел, който като учтив човек, най-много да каже: "На тоя акълчето му е като хапченце..." Виждам, че те е познавал... ---------------------------------------- Блогът на Генек |
| Референдума няма нищо общо с това дали на човечеството му е нужна ядрената енергетика по принцип. Става дума за конкретен икономически проект. И - за проста сметка: вложено срещу получено. България има излишък на генериращи мощности и ще е така поне до 2035. Местната консумация не може да поеме повече ядрен ток, значи ще ни изключат Козлодуй. За да плащаме тази нова "изгодна" за някого инвестиция. Имаме и сериозни резерви в енергийна ефективност. Генчо да прощаваш, ХАПЧЕ е точен, ако и емоционален. Дава конкретни аргументи, а не спори с общи фрази и пролетарска вяра в неизбежното ядрено бъдеще. По-горе намекнах, че в сектора се чакат големи промени. Аз лично съм убеден, че след 30 г аец в сегашния си опасен вид ще е архаизъм. Дърто, какво да правим сега ли? Нищо. Защото НИЩО не изисква нови мощности, че да надупиш държавата с 20-30 млрд. Освен, че винаги има гладни акули, които с радост ще поемат няколко млрда комисионни. Когато има силна държава акулите мълчат, но когато е слаба като сега, техния глас става непропорционално силен. Акулите НЕ създават, те само късат. Това да не се забравя. |
А нещо за нуждата от американските ТЕЦ-ове, обвързването ни за десетилетия с преферентни цени, увеличаващите се такси за парникови газове... ЕРП-тата и някои други дребни подробности.  ---------------------- На деиндустриализирана страна без амбиции за развите енергетика не й е нужна. По една енергоспестяваща крушка 12W на човек - стига. |