Отиди на страница:
| ОЛДМАД, внеси предложението, докато не ми трябва ивагра, щоо после много ще сме специалистите по държане на фенерчето. Защо ли си мисля, че все старшини дават акъл за равни пенсии - че на едно място сме работили... Хайде, вие си спорете, аз се отбих за малко, в отпуска съм и такава заслужена лежачка е....Кеф! ------------------------------- Блогът на Генек |
Лошото е, че тази смяна изисква преходен период, и то дълъг,през който е неясно откъде ще се вземат парите за пенсии! Ха, че то точно там е ключа от палатката де. Не е кой знае колко трудно да се изследват два-три различни модела, да им се видят +/-, приложими ли са у нас и да се тръгне натам. А през това време какво правим?Фотосинтеза? |
То и сега е така Може, но само с първия стълб (социалния). С втория нещата не са така. А би трябвало - всички (най-вече синдикатите) трябва да знаят, че колкото повече са пенсионерите толкова по-ниски ще са пенсиите. Просто няма как да е иначе (естествено, при равни други условия). Проблем проблем - сами си крадем, сами си плачем - правото да краднем обаче си е наше родно, не си го даваме за нищо, оно трябва да ни се дава. Какво правим в този смисъл? В смисъл дали ще позволим краденото да продължава да се изнася в офшорни зони ли? |
| Основният проблем са раннопенсиониращите се, най-вече военните и полицаите. Жалко, че няма нормална статистика за тях, но като бройка те не могат да бъдат много по-малко от числеността на арнията и на МВР в годините на пенсиониране умножени по някакъв среден коефициент на смъртност за хората на съответната възраст. С друго думи може би около 100-150 хиляди са пенсионерите от МВР и още толкова са тези от армията. Силно занижения им брой в разни статистики се дължи на простия факт, че те продължават да работят и след пенсионирането си, най-често нещо съвсем друго и вероятно статистиката ги води по друг начин. Към това като прибавим и размера на пенсиите им - примерно 2-3-4 пъти по-високи в сранение с масовия случай и тежеста на бившите фуражки става достатъчно голяма. Отделно раннопенсиониращите се изкривяват силно общата картинка за средна възраст за пенсиониране, средни години за получаване на пенсия и т.н. Нормалният българин сега ще се пенсионира на 65/63 години /мъже-жени/, ще живее средно още 4 години за мъжете, но статистиката сочи много по-голям брой години живот след пенсионирането. ГЕРБ толкова ли не разбраха, че и 80 години да направят възрастта за пенсиониране, то статистиката пак ще сочи горе-долу същите стойности заради раннопенсиониращите се?! |
Демографската криза е виновна, защото няма млади хора,които да изкарват пари за пенсиите във взаимоосигурителната система. Генек, гледам си е тръгнал и няма да ми отговори на въпроса, но аз да си го кажа - Поредни манипулации - нямало млади хора да работят. И защо тогава се споменава, че безработицата сред младите е най голяма.Има, има си млади хора, но няма работа И за тях. Има си млади хора - но такова ни е образованието и не са готови за изискванията. Има си млади хора, но а прати някой да бачка в цеха, след като "културата" 20 г. му е набивала в главата, че той трябва само да "живее" Има си млади хора, но как да не тръгнат да опитват мутренския живот, а?Що да се блъскат за трохи, като може - пари, коли, жени... Има млади хора, но за какво да се трепят тук за дребни пари, след като в чужбина все пак им се предлага по добро заплащане. Кой да им създава условия тук?Кой да провежда политиките /образование, здравеопазване, насърчаване, .../ Ние си можем да затягаме кранчета /фиктивно/ и режем ленти /ефектно и ефективно/. Толкоз! п.с. Адаш, ...виагра викаш...да се стягаме ли?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
трябва да се смени модела - вноските на всеки да служат за изплащането на неговата именно пенсия след време Ахам! Въпроса е "само" как да стане това на практика. Подобен въпрос има и със съхранението на електричество - ако можеше да се съхранява в по-големи обеми и по-продължително време ехееее, такъв живот щеше да настане. Ама не би - няма такова (техническо) средство! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| Към предния си пост искам да добавя още нещо - има си млади хора и работят.Но може би точно те са най вече в сивата икономика.Какво ги е еня за осигуровки, след като за тях те са най химерната част, а им се живее - СЕГА. Освен това - как да не тургат по една майна на осигуряването, като гледат какво става- дойде някой кютюк и си сменя системата като че ли си премества мудете, без изобщо да го е еня /или просто толкова разбира/, че с това променя хиляди съдби. Пенсионната имам предвид. |
Елен 2012-08-06 00:49:08 " къде в "Искаме си Беуене" виждаш да става дума за плащане?" Ама ти искаш в робовладелческия строй ли да ни връщаш?Карай по бавно тогава,че както сте се засилили направо в пещерната ера ще ни върнете.Милото то. |
| Старнно защо нито едни демократи управлявали след 1989-та година не направиха реформа в пенсионната система. Това не им попречи те по демокраДски да ни лъжат, че правят реформи. Сега и ГЕРБ правили реформа!! Каква реформа е вдигането на възрастта за пенсиониране по най-идиотския начин? Хем скокообразно, хем с малко. Възрастта за пенсиониране би трябвало да е ясна за десетки години напред, а не да се мени безумно от всяко следващо правителство. Най-нормалното беше да се вдига с един месец на определн период /година, 6 месеца, 4 месеца или 3 месеца/, но човек да знае, че сега започвайки работа примерно на 20 години, ще трябва да работи 45 години до да кажем 65 години. Конкретно ГЕРБ завари някаква възраст за пенсиониране и спокойно можеше да приложи плавният и предвидим подход, но и те както предишните заложиха на скокообразно вдигане на възрастта за пенсиониране и то при условие, че средната продължителност на живота в България и много ниска. За какъв дявол човек трябва да се осигурява за пенсия над 40 години, след като после ще получава пенсия средно около 4-5 години? Излиза, че осигуровките се правят, за да се плащат пенсиите на раннопенсиониращите се полицаи и военни. Реформата е коренна промяна към нещо по-добро. Всичките изменения по пенсионната система направени от демократите след 1989-та година, водеха до по-лошо, а не по-добро и това е достатъчно, за да кажем, че реформи няма. Отделно не е е реформа да вдигнеш възрастта за пенсиониране от 60 на 63 години или от 63 на 65 години - това не е коренна промяна. Такава промяна щеше да е, ако ГЕРБ бяха вдигнали възрастта за пенсиониране на да кажем 75-85 години, което ще измени коренно смисъла на пенсионирането. |
Кой ви кара да влагате във фондове? Щом имате артък парасъ, внасяйте ги на банков депозит и един ден ги ползвайте, когато преценит Абе Ракита, нали и банковите депозити изгоряха през 1997г., а на хамериканците по-миналта година. Ами инфлациуята за 4 0 години, колко ще ги изяде. Защото лихвите въобще не покриват инфлацията. |
Марксе ние не можем да започнем да произвеждаме. Вече не може, няма за кого, няма с какво, няма как да издържим срещу големите. Тогава имаше други условия, които сега ги няма, пък и хората са други, сам виждаш мерака за лъскавото е по-силен от всичко. Абе не разбирате ли, че без производство нищо не може да стане . Все едно маймуни с трици да ловиш. Това е основата и от там трябва да се започне. Всички други врътки и хватки не работят. Трябва правителство и система, които да съживят производството. |
Абе Ракита, нали и банковите депозити изгоряха през 1997г., а на хамериканците по-миналта година. Ами инфлациуята за 4 0 години, колко ще ги изяде. Защото лихвите въобще не покриват инфлацията. Във фондовете загубите са още по-големи - по време на кризата всичко беше с отрицателна доходност. Алтернативата е да се купува злато или парите да се кътат по дюшеци, буркани или сейфове. Или да се играе на борсата, с всичките рискове от това. |
| Разбирам и съм съгласен с теб, но просто не виждам как може това да стане. Нужни са пазари, нужно е да си конкурентен, нужно е да имаш качествени хора. Айде да кажем пазар сега има - цял свят, но трябва да конкурираш с цял свят /нещо като мишка срещу тигри/, а пък имаме и такива грамотни специалисти .... |
Марксе, прав си но и колегата дето писа,че нищо вече не може да се направи и той е прав.Защото всичко беше една система,взаимосвързано,и една брънка от веригата да липсва-системата рухва.А то цялата верига я няма, сал един край е останал. Уви. |
| нивга не съм вярвал в случайност, нежели незнание, в хорските дела, две седмици бригада строи детска площадка с бетони, плочки в малко паркче, чудно оцеляло в прескъпата земя наричана терени, губи зелената си площ и децата в тоя вариант са просто жертва, ако не знаеха биха видяли как другаде се прави, в природна среда бец цименти, значи истината другаде избива, от природна среда полезна не се печели а от безмислено дтроителство за комисионна, интерполация в пенсионната система същото ще значи, тая на бисмарк продължава да е успешна и докато далаверата ни сочи пътя все ще е така, вярвате че пенсионерите са много, ама недейте, те са създавали продукт, принос, де са, кой изнесе 500 млд казват нанавън |
Нужни са пазари, нужно е да си конкурентен, нужно е да имаш качествени хора. Добре бе хора! Няма как вече да правим компютърна техника, няма как да правим тежко машиностроене, то това което е за собствено задоволяване - зеленчукопроизводство и животновъдство, технически култури, консервна промишленост, лека промишленост - това защо го бътисахме? Това няма ли пазар у нас? Мислите ли, че няма пазар за българското от хранително вкусовата промишленост? Дрешки и парцалки? Желязо за строителството?Строителни материали въобще?Машинки за СС?Напоителни системи?Екопроизводство? Е как да няма? Има, има какво да се произвежда, че и с гарантиран пазар, но си трябва политика на стимули, регулации...абе - политика на можене. Нататък следват другите неща. |
| Роки Балбоа 1-ви стълб: Равна пенсия за всички на общо основание (за равни потребности) и покриваща нивото на съществуване. Тази пенсия следва да се финансира от равни осигуровки (данъци). Ама тогава искам да удъжат еднакво на всички, а не в процент от заплатата. Щом аз ще вземам 300 лв. пенсия, а съм влагал в образование, квалификация и т.н., а 300 лв. ще взема и неграмотният циганин, без ден работа, или неграмотния чистач /окей, рине ла*на, но не е инвестирал лев в себе си/, искам на 28-о число на мен да удържат по 30 лева, и на него 30. А не на мен 300, на него 30. А останалите 270, аз ще си ги влагам както и където искам. /цифрите са примерни, с изключение на датата/. А, и пенсии - само за трудилите се /или доказано инвалиди/. За крадливите катунари - НИЩО!!! Среден само! |