Отиди на страница:
| Отново ще повторя мнението си, че това е не само военно престъпление, но и престъпление срещу човечеството. Който знае моите десно-центристки виждания и антикомунистически чувства, които съм демонстрирал по форумите стотици пъти, едва би ли ме обвинил в обратното. Едно доста значимо обстоятелство потвърждава мнението ми. Американците са изключително чувствителни към въпроси в тяхната история, които показват, че те са настъпили мотиката. Няма да изброявам всички, ще спомена само такива фундаментални исторически събития като войната във Виетнам, робството, Хирошима и Нагазаки. По тези въпроси е политически инкоректно да се говори, освен ако черното малцинство говори например за робството, но това е друга история. По принцип медиите не се занимават с тези въпроси, някакси неудобно е. Това не се отнася за научните изследвания разбира се, но и там има известни ограничения. Този факт потвърждава мнението ми, че у американците стои спотаено чувство за вина, а щом това го има у тях, това наистина говори за нещо много сериозно. |
| Ама, нали не е коректно да обвиняваш децата за деянията на родителите? Кои не са настъпвали мотиката? В Германия някой натрапва ли зверствата или в Япония. Не е нужна вина на следващите поколения, а мъдрост. |
| Хубав постинг ГреенАйс. Но, отбележи, че чувството за вина се стараят да го скрият. Имат го /някой/, но, дай да гледаме позитивно на нещата! Хитро, нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dart Dorvalla |
| Не бъркай децата, изследвачо! Ако децата на онез трепят децата на тез сега в Ирак, те са бандити и тогава и сега. Не набърквай децата, писачо! |
| Добре е да се спомене, че има американци, които изпитват чувство за вина заради Хирошима и Нагасаки, но не това решава въпроса за вината. Биха могли и да не изпитват вина, но това няма да значи невинност! Вина има: избито е грамадно количество хора, очевидно без военна целесъобразност. Избити са само за да се сплаши СССР, не за да се постави на колене Япония. Това ясно е посочено в статията, като се цитира дясноориентиран американски вестник. |
| Хайде стига вече с тия "жени и деца"! За мен някой който твърди че да се убие жена или дете е по-лошо от да се убие мъж, е пълен идиот който изобщо не разбира какво говори. |
| Никой не е канил японците в Голямата Политика. Само Хитлер, ама той ги е поканил в Сибир. Изтресли са се в Корея, Китай, Индонезия, Индокитай, Филипините, Сингапур и накрая Хонолулу САМИ. После - що така? Ми щото Големите Батковци удрят здраво... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
| Има и един друг ВАЖЕН фактор: Квантунгската армия е била СМАЗАНА от сталинските орди за два-три дни. Квантунгските "самураи" не са знаели за Хирошима и въпреки това МОМЕНТАЛНО са сдали багажа пред закалените в петгодишна война с германците гвардейски дивизии. Руснаците са ги прегазили като пиян го*но. После са скочили на Курилите. Е, самурайското естествено е прераснало в квичание и плач. После Сталин се е усетил, че може да има некаква файда... |
| 1. Две седмици всеки ден американски Б-29 са хвърляли позиви над Хирошима и съответно хората долу са спрели да се крият и на 15 ден полигона е бил добре подготвен. 2. Жуков е изхарчил 300 000 от неговите воиници само при щурма на Берлин само за един ден. 3. Американците са имали радар на Пърл Харбър и вече всеки американец знае, че са си търсели повод. Има публикован дневника на дежурния разчет и разследването после. 4. Б-29 и летателния план за бомбардировките са разработени от Джери (Асен Йорданов) (и екипът му) 5. Заради бързия край на войната се проваля десанта в Китай и сега америнаците си имат проблеми с тази държавица, това навремето вбесява ген. Патон и май с основание. |
| Японското правителство до последно не е знаело, че двата града са бомабандирани с атомни оръжия. Документите от заседнията им са обнародвани и от тях става ясно, че те са препдолагали за атамано оръжие. Това което ги е вълнувало на на 6 и на 7 и на 8 и на 9 август е развоя на събитията в Москва. Решението за капитулация се взима след влизането на СССР във войната и дипломатите им в Москва са правили всичко възможно да избегнат неприятна съдба като разделена държава или премахване на императорската система. Абдикацията се ускорява с бързото придвижване на руските войски в Манджурия. След като стигат последния остров на Курилите, съветите спират своето нападение, чакат американците да ги помолят за следващо напредване. Императорската система е щяла да бъде премахната, но американците променят плановете си. Няма съмнения, че войниците на японската армия са извършвали големи зверства, но за голяма част от тях е виновен на командния състав на армията, която не са мо взима често самостоятелни решения, но и пропуска да споели сериозността на някои проблеми с политическото управление в Токио. Но, има една голямо но. В последните години има историци ревизионери в Корея и Тайван, например, които защитават тезата, че въпреки много жестокости японците са направили и някои положителни работи за развитието на държавата им. А какво са търсили в Индонезия или Папуа е добър въпрос, на който отговорът е многозначително прост - това, което американците отказват да им доставят по договор. |
Японското правителство до последно не е знаело, че двата града са бомабандирани с атомни оръжия. За разлика от целия останал свят. Информацията е на първа страница на вестниците от 8ми август, които цитират и емисиите на радио "Токио"? След като изпращат специален офицер, който да инспектира последствията от Хирошима, на 8 ми август, на заседание за евентуална капитулация, военният министър, Коречика Анами се противопоставя на капитулацията с думите: "Убеден съм, че американците са имали само една такава бомба". Натисни тук И отново да припомня, че атомното оръжие на САЩ е изрично споменато от император Хирохито като фактор за японската капитулация и то в самата декларация за капитулацията. Опитите да се отрече ролята на атомните бомби за бързото приключване на войната са чиста форма на исторически ревизионизъм | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Мда. Да, днес се бях замислил, че това е основната разлика между комунисти и нацисти.А за да сплашат Америка съвецките другари избиваха иключително свои хора. |
Не бързай да се радваш – съдейки по резултата, не ти се е получило. С кое не си съгласен/а? Как може да се отрече, че комунистите изтребваха своите народи, а нацистите чуждите? |
Как може да се отрече, че комунистите изтребваха своите народи, а нацистите чуждите? Нито е вярно, че „комунистите изтребваха своите народи“ (комунисти изобщо? народи изобщо?), нито че „нацистите чуждите“ (съвсем не само чуждите, пък и съвсем не всякакви чужди), нито че тази била „основната разлика“ между едните и другите (разлики има много). Самата идея за приравняване на комунисти и нацисти не може да бъде вземана насериозно, макар да е повтаряна до втръсване било с пропагандна цел, било просто от злоба. |
Самата идея за приравняване на комунисти и нацисти  Абе, явно по-друга работа е било да бъдеш комунист-интернационалист и да искаш победа на комунизма в цял свят чрез Световна революция!Независимо, дали светът иска или не! |
